Comentarii (51)
471751756312719
Stefan Vasile  •  16 Aprilie 2015, 23:16
Respect Raportează Răspunde

Pacat am pierdut un mare antrenor!!Cu el speram la salvare,cu Bergodi ne gandim la retrogradare!Punctele din retur nu sunt ale jucatorilor ,sunt ale profesoruluiPustai!Multumim Pustai!Forta Rapid pana la capat sange visiniu!!

red77
red77  •  17 Aprilie 2015, 06:36
Respect Raportează Răspunde

vorba lu stratan : pancu bea si el de 4 ori pe an ! de craciun de paste de ziua lui si in fiecare zi ! :)))))

gannicus2014
gannicus2014  •  17 Aprilie 2015, 00:23
Respect Raportează Răspunde

Pancone a facut cerere ca-si modifice numele in buletin in PANCIU si vrea sa devina imaginea pogoriei

catalin_2704
catalin_2704  •  16 Aprilie 2015, 23:48
Respect Raportează Răspunde

cine ma!??..pancone!??..e panco..panco italiano..e panco... chiar el!?? nu pot sa cred!!!....el are o atitudine..si mai ale FATA angelica!..el nu poate sa bea decat sifon! pana rama

mity92
mity92  •  16 Aprilie 2015, 23:03
Respect Raportează Răspunde

Poate mai bea Pancone, insa parerea mea este ca la antrenamente a fost constant y a tras tare, altfel nu putea sa joace pana la varsta asta. Pancu este o legenda visinie, si trebuie respectat si aparat de toti rapidistii. FZR

dinamovist_romanizat
dinamovist_romanizat  •  17 Aprilie 2015, 00:10
Respect Raportează Răspunde

atata suparare pentru nimic, toata lumea stie ca Pancu e alc00lik

gazistu
gazistu  •  16 Aprilie 2015, 23:20
Respect Raportează Răspunde

asta cu beutura n-are nici o legatura cu fotbalistul daca in teren se prezinta exemplar, daca pe teren joace bine in afara programului poate sa bea pana cade jos. stim cu totii ca cel mai mare betiv al angliei e capitanul lui chelsea si al nationalei angliei, john terry care tot a doua zi e beat mort dar la antrenamente sau pe teren, omul da 100 %.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  16 Aprilie 2015, 23:17
Respect Raportează Răspunde

Dobrin nu a baut când era jucator? Balaci, nu a baut ? ...Când ai control asupra lucrurilor e ok ! Eu de cate ori l-am vazut pe Pancu in teren, l-am vazut determinat si luptator si a tras echipa dupa el ! Deci ce poti sa ceri mai mult unui jucator ?

scandautor
scandautor  •  21 Aprilie 2015, 12:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de altona pe 20 Aprilie 2015, 21:02

Ganea a debutat cu Rosu, Balint, Cojocnean, Bus, Balan, Pacurar, printre altii. Vedetele vechii echipe erau Sandulescu, Lung, Tanc, Ciolacu, Florin Calin, Iacob si Dica.

Asa e, dar a fost alegerea lui cum isi facea echipa - pentru ca pe cei din urma ii avea in continuare in lot (Lung si Iacob au format in unele meciuri cuplul de fundasi centrali, unul dintre ei - cred ca Lung - alternand cu Mera, care parea mai bun; Florin Calin a dat golul victoriei cu "U" Cluj in ultimele secunde - chiar daca doar atat; Ciolacu - gol si parca si assist cu Viitorul etc.). Eu spuneam doar ca Ganea n-a fost nevoit sa faca o echipa de la zero, a avut un oarece schelet de jucatori care se stiau mai bine intre ei. Nu neg ca n-a avut perioada de pregatire, ca era haos, ca valoarea jucatorilor era asa cum o stim... dar spre deosebire de domnul Pustai, Ionel Ganea a avut cat de cat pe ce sa construiasca. Mi-as fi dorit sa reuseasca, asa cum am mai zis - dar repet, cand te bate dinamo (nici pe-atunci vreo stralucire) cu nu mai putin de 3-0 in 10 oameni tot meciul, mi-e greu sa cred ca e exclusiv vina jucatorilor. Si nici nu prea reusesc sa privesc acel meci ca pe un simplu accident, pentru ca nici etapele de pana atunci nu rupsesera gura targului (poate doar surprinzatorul pe atunci egal fara goluri de la Petrolul - dar... cam putin as zice).

altona
altona  •  20 Aprilie 2015, 21:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de scandautor pe 19 Aprilie 2015, 19:57

E-adevarat. Totusi, la capitolul "vanzoleala" Ganea a avut in final un oarecare avantaj (subliniez - oarecare, pentru ca stim calitatea jucatorilor): in mare, exista un nucleu care a ramas - cei mai ok dintre jucatorii cu care Rapid promovase. "Ok", nu extraordinari, dar aia se stiau intre ei, aveau ceva relatii de joc (cat le ramasese in cap de la Viorel Moldovan, care cred in continuare ca a facut o treaba mult peste conditiile si calitatea fotbalistica pe care le-a avut la dispozitie). Pe cand domnul Pustai a trebuit sa insaileze o echipa din, practic, vreo 20 de jucatori care nici n-auzisera unii de altii, daramite sa mai fi jucat impreuna vreun meci. Au avut la dispozitie cateva amicale, dar zguduirea unui lot intreg (din care mai ramasesera doar vreo 4-5 jucatori) cred ca a fost mai mare decat ce a gasit Ionel Ganea in vara trecuta la Rapid. In fine, eu am spus atunci cand a venit Ganea ca nu-l vedeam potrivit pentru Rapid, nu la acel moment, nu dupa rezultatele pe care le avusese (sau nu prea) el pana la data respectiva. In acelasi timp, imi doream sa ma insel si sa ma contrazica, pentru ca nu am pretentia ca m-as pricepe, ci constat si eu ce vad si-mi exprim niste pareri de profan. Cum-necum, din pacate pentru el si pentru Rapid, n-a reusit sa ma contrazica (ceea ce nu ma face pe mine mai putin profan). Poate vor mai avea sansa amandoi, altadata.

Ganea a debutat cu Rosu, Balint, Cojocnean, Bus, Balan, Pacurar, printre altii. Vedetele vechii echipe erau Sandulescu, Lung, Tanc, Ciolacu, Florin Calin, Iacob si Dica.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează