Comentarii (58)
bandoleros
bandoleros  •  08 Iulie 2013, 21:17

saracie mare azi cu stirile. astia cred ca sunt mahmuri dupa uikend, nu au avut vlaga deloc in ei azi.

saviola2_8
saviola2_8  •  08 Iulie 2013, 21:12
Postat de capca1 pe 08 Iulie 2013, 20:57

Aşa e, cum spui tu, doar că DEX-ul ne învaţă altceva şi anume că "odată" e sinonim cu "simultan". Adică, în cazul de faţă, Steaua vrea banii într-o singură rată, simultan, în acelaşi timp. În rest, e bine că vrei să gândeşti, plus că, ai văzut, gândind nu faci buba la creier ! ://www.dexro.ro/definitii/odată

daca taceai....:))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Iulie 2013, 21:05
Postat de capca1 pe 08 Iulie 2013, 20:57

Aşa e, cum spui tu, doar că DEX-ul ne învaţă altceva şi anume că "odată" e sinonim cu "simultan". Adică, în cazul de faţă, Steaua vrea banii într-o singură rată, simultan, în acelaşi timp. În rest, e bine că vrei să gândeşti, plus că, ai văzut, gândind nu faci buba la creier ! ://www.dexro.ro/definitii/odată

Simultan cu ce, nu te supara ca te intreb? "In acelasi timp" cu ce alt eveniment? Nu fi ironic decat daca te bazezi pe ceva. Aici corect e "o data", adica intr-o singura transa, cum a zis si omul.

daveroirl
daveroirl  •  08 Iulie 2013, 21:04

sa-l tina pana se ofera un pret bun ,asa stricam noi piata ,interesant cum unele tari care nu au avut nici macar o echipa care sa treaca de grupele E L au vandut la preturi mari si cu banii jos ,nu in rate cum vor unii ,daca nu se vinde nu e nici o pb ,si-asa avem nevoie de el !

robertino2
robertino2  •  08 Iulie 2013, 20:59

Sa remarcam, din poza, exercitiile tip oligrofen, de la antrenamente.

capca1
capca1  •  08 Iulie 2013, 20:57
Postat de pedigree77 pe 08 Iulie 2013, 20:04

Mesaj pentru nenea care se ocupă de editat ştirile: E "o dată", nu "odată"! Pentru că se pune problema ca un club să plătească acei bani o dată (într-o singură tranşă, adică), nu odată (ca niciodată).

Aşa e, cum spui tu, doar că DEX-ul ne învaţă altceva şi anume că "odată" e sinonim cu "simultan". Adică, în cazul de faţă, Steaua vrea banii într-o singură rată, simultan, în acelaşi timp. În rest, e bine că vrei să gândeşti, plus că, ai văzut, gândind nu faci buba la creier ! ://www.dexro.ro/definitii/odată

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  08 Iulie 2013, 20:56
Postat de radu79 pe 08 Iulie 2013, 20:47

Firma "CLIMATICO" cu adresa in Str. Gheorghe Titeica nt.99, Sec. 2, Bucuresti. O firma neserioasa si neprofesionista. Va recomand sa nu mai cumparati produse de la ei, sunt mari tepari.

stiu ca ultima data ai cumparat niste hartie igienica de la ei. iar a fost din aia cu tzepi ? si ti-am zis ca sunt tzepari... dar tu, batman, batman... ai facut bubitze... uite acu, esti obligat sa-ti faci cont pe gsp..))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  08 Iulie 2013, 20:51

uneori are dreptate acest becaliot. singurul mai de doamne ajuta din acel clan certat cu zebra.

radu79
radu79  •  08 Iulie 2013, 20:47

Firma "CLIMATICO" cu adresa in Str. Gheorghe Titeica nt.99, Sec. 2, Bucuresti. O firma neserioasa si neprofesionista. Va recomand sa nu mai cumparati produse de la ei, sunt mari tepari.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Iulie 2013, 20:41
Postat de qpax pe 08 Iulie 2013, 19:58

Sunt cativa la Steaua, care sunt paraleli rau cu piata de transferuri ... Pentru Chiriches trag de pret desi au avut o oferta de 6-7 milioane de euro (o oferta foarte buna pentru un fundas ... de oriunde ar fi el) ... pe cand atacantii care sunt foarte scumpi si greu de gasis (mai ales pentru noi Steaua) ... l-au dat imediat pe Rusescu, pe 2 mil de euro ... si acum ar vrea ei sa obtina de 4 ori mai mult pe un fundas ... asta indseamna sa n-ai habar ... daca vroiau sa-i vanda pe amandoi, puteau sa redistribuie sumele de transfer ... Rusescu la 6-8 milioand si Chiriches la 4-6 milioane!

Pe Rusescu nu l-au apreciat niciodata. Aminteste-ti cat de criticat era in toamna de Becali. Si cat de important e un finalizator intr-un meci de fotbal. Nu vreau sa fac comparatii deplasate dar Inzaghi era de o indolenta enervanta mai tot meciul insa a stat la Milan pana la sfarsit pentru ca el era omul cu golul.Noua ne plac ingrozitor de mult mingicarii. Elton n-a fost niciodata atat de criticat ca Rusescu la Steaua.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează