Comentarii (58)
tegean
tegean  •  08 Iulie 2013, 20:35
Postat de pedigree77 pe 08 Iulie 2013, 20:04

Mesaj pentru nenea care se ocupă de editat ştirile: E "o dată", nu "odată"! Pentru că se pune problema ca un club să plătească acei bani o dată (într-o singură tranşă, adică), nu odată (ca niciodată).

zadarnic...

buerebuistas
buerebuistas  •  08 Iulie 2013, 20:27
Postat de luciansj pe 08 Iulie 2013, 20:03

Eu nu cred ca l-au dat pe Raul doar cu 2.4 mil. Sa fim seriosi.

să fii sigur că fratii Jderi au primit vreun milion comision , pe langa suma de transfer de 2.4 milioane de euro

buerebuistas
buerebuistas  •  08 Iulie 2013, 20:25
Postat de ovidiu_3003 pe 08 Iulie 2013, 20:10

E clar ...Chiriches mai sta inca 4 ani la steoaia ...ca sa i creasca pretul ...

caterinca asta cu "steoaia" a fost , este si va fi rasuflată , de-asta nu se va răspunde la asa ceva , eu iti răspund din milă , că vad că te chinui , ia o bere si relaxează-te ;) . Over and out

buerebuistas
buerebuistas  •  08 Iulie 2013, 20:20

Ma bucur ca nu plange ca Alexe , Steaua nu-i dinamo

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Iulie 2013, 20:12
Postat de vaalah pe 08 Iulie 2013, 19:47

Decizia corecta sa ramana si sa intram in grupele C1 , asta inseamna puncte mari pt coeficientul Stelei . Putem urca de pe locul 64 pe 40 si asta inseamna foarte mult pt anii care vin . 64FC Steaua BucureştiFC Steaua Bucureşti ROU 4.528 5.216 5.633 6.866 13.360 35.604 Tine cont ca scapam in calcul de acel 4.528 si 5.216 care au fost ani slabi . Sa-l vanda in iarna .

Am zis ca eu de asta n-am tinut cont. Acum nu stiu cat de determinant e aportul lui Chiriches. Categoric e foarte important, dar e greu de evaluat. Parerea mea sincera e ca n-au primit pretul cerut - uite cu ce pret e vandut Villa, si inca in rate. Sunt bani putini pe piata, totusi. Bani multi se dau nu neaparat pentru valoarea intrinseca a jucatorului, ci mai degraba pentru valoarea lui de marketing. Cazul Beckham e definitoriu in sensul asta. Steaua (adica Becali) are experienta in trasul cu dinti de pret si ratarea momentului optim (vezi vanzarea lotului din 2006). Da' sigur ca vor vedea ei ce fac.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  08 Iulie 2013, 20:10

E clar ...Chiriches mai sta inca 4 ani la steoaia ...ca sa i creasca pretul ...

matri
matri  •  08 Iulie 2013, 20:09
Postat de luciansj pe 08 Iulie 2013, 20:03

Eu nu cred ca l-au dat pe Raul doar cu 2.4 mil. Sa fim seriosi.

villa tocmai s-a dus la altetico pe 5 mil, bani platiti in trei rate de cei de la madrid, sa fim seriosi! raul e bun pt campionatul nostru dar nu stiu ce cauta in spania

pedigree77
pedigree77  •  08 Iulie 2013, 20:04

Mesaj pentru nenea care se ocupă de editat ştirile: E "o dată", nu "odată"! Pentru că se pune problema ca un club să plătească acei bani o dată (într-o singură tranşă, adică), nu odată (ca niciodată).

asc21
asc21  •  08 Iulie 2013, 20:04

8 milioane ? :)) Cine da suma asta cand peste 90% din jucatorii romani nu confirma in campionatele bune ?

benka77
benka77  •  08 Iulie 2013, 20:04

Chiriches este jucator bun insa nu vad cum ii creste cota in Liga. Daca Steaua pica in grupa cu 2 echipe foarte bune trece de exemplu Van Persie pe langa Chiriches ca motoreta Popa pe langa Luchin. Si oricum Steaua nu merge in Liga. Au fost prea multi ani consecutivi in care o echipa din Romania a jucat in Liga. Se cheama legea bunului simt.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează