Comentarii (110)
adr24
adr24  •  06 Noiembrie 2011, 01:28

dute mah la dracu de retardat !!!boldie :X

wollt_r
wollt_r  •  06 Noiembrie 2011, 01:28
Postat de frf_still_sucks pe 06 Noiembrie 2011, 01:21

Ok. Parere obiectiva. Nu suport CFR ca si club (inclus mr. Arpad) la fel cum nu suport Dinamo ca si club (inclus Borcea) dar sunt microbist si imi pasa cand echipa nationala sufera din cauza a ceea ce se intampla la noi. Faptul ca nu suport cluburile nu are de-a face cu suporterii lor (evident oamenii, nu animalele, ultrasii dementi sau batutii in cap). Faza la care mingea se duce in bara, daca venea din poarta - cu toata circumferinta depasind linia portii, daca lovea bara unde a lovit-o, nu sunt sigur ca rtaiectoria ar mai fi fost aceeasi, iar daca IT spune ca a depasit linia dupa ce a lovit bara, se cam vede cu ochiul liber ca nu e asa.

pe suporterii de pe stadion ii inteleg (si eu la tv am vazuto in poatrta in prima faza ) la reluare am vazut si eu ca nu a trecut (parerea mea )

frf_still_sucks
frf_still_sucks  •  06 Noiembrie 2011, 01:27

Mingea e putin probabil sa aiba o traiectorie asa de curbata sa intre in poarta intr-un arc atat de mic ca si cel de la lovirea barei pana in locul unde a picat. In ceea ce priveste penalty-ul usor, la Steaua cu Petrolul, Tanase a fost atins si mai usor si a fost penalty (a fost, contact a existat, deci nimic de reprosat), iar daca la cornere sunt "lupte" in careu, acestea sunt la orice echipa, pana si la CFR, e o faza fixa, nu e atac in miscare, iar daca arbitrul decide ca o tinere in careu la corner e fault, inseamna ca acea tinere influenteaza un posibil gol. Daca sunt prea subiectiv, astept lamuriri. Pot gresi, nimeni nu e perfect.

frf_still_sucks
frf_still_sucks  •  06 Noiembrie 2011, 01:26

Mingea e putin probabil sa aiba o traiectorie asa de curbata sa intre in poarta intr-un arc atat de mic ca si cel de la lovirea barei pana in locul unde a picat. In ceea ce priveste penalty-ul usor, la Steaua cu Petrolul, Tanase a fost atins si mai usor si a fost penalty (a fost, contact a existat, deci nimic de reprosat), iar daca la cornere sunt "lupte" in careu, acestea sunt la orice echipa, pana si la CFR, e o faza fixa, nu e atac in miscare, iar daca arbitrul decide ca o tinere in careu la corner e fault, inseamna ca acea tinere influenteaza un posibil gol. Daca sunt prea subiectiv, astept lamuriri. Pot gresi, nimeni nu e perfect.

marku121
marku121  •  06 Noiembrie 2011, 01:27

Asa ca mergeti la crescut vaci. Uitati la Porumboiu..ii merge bine. A reusit sa faca o echipa de exceptie din jucatori care nu sunt "la fel".

ahile2010
ahile2010  •  06 Noiembrie 2011, 01:26
Postat de frf_still_sucks pe 06 Noiembrie 2011, 01:21

Ok. Parere obiectiva. Nu suport CFR ca si club (inclus mr. Arpad) la fel cum nu suport Dinamo ca si club (inclus Borcea) dar sunt microbist si imi pasa cand echipa nationala sufera din cauza a ceea ce se intampla la noi. Faptul ca nu suport cluburile nu are de-a face cu suporterii lor (evident oamenii, nu animalele, ultrasii dementi sau batutii in cap). Faza la care mingea se duce in bara, daca venea din poarta - cu toata circumferinta depasind linia portii, daca lovea bara unde a lovit-o, nu sunt sigur ca rtaiectoria ar mai fi fost aceeasi, iar daca IT spune ca a depasit linia dupa ce a lovit bara, se cam vede cu ochiul liber ca nu e asa.

Chiar trebuie sa aculti elucubratiile lui paskany ?!?....

grigs1981
grigs1981  •  06 Noiembrie 2011, 01:26

Se poate si asa cu mingea aia.Eu spun mai mult,mingea aia dupa ce a lovit bara putea sa intre in poarta si atunci vorbeam de victori CFR-ului,deci ghinion.Pacat ca patronii nu tac cand trebuie.

marku121
marku121  •  06 Noiembrie 2011, 01:25

Unde mai este "Noi nu discutam despre arbitraj"! - fraza tip a celor de la CFR? Uita in campionatele trecute când toate candidatele la titlu cereau arbitrii străini, iar CFR-ul: "Noi avem încredere

marku121
marku121  •  06 Noiembrie 2011, 01:24

La cat de plin de el este mai și aberează. In prima faza a zis ca vicierea de rezultat ar fi "anularea" unui gol valabil La toate reluările sa văzut ca Dinamo a avut ca "unguru bulan". 11 m al CFR-ului ar fi fost de contestat mai repede decât al dinamovistilor. Sa văzut clar tinere continua . Iar la golul 3, putea fi dat 11m din nou dar nu a vrut Tudor, a lăsat faza sa "meargă" ca mai bine iese cu o ratare și se termina egal. Asa putea sa iasă și el " basma curata" și sa spună: - "Atât am putut!"

frf_still_sucks
frf_still_sucks  •  06 Noiembrie 2011, 01:21
Postat de fotbalfan pe 06 Noiembrie 2011, 01:07

nu ma leg, doar vroiam parerea voastra. obiectiva :)

Ok. Parere obiectiva. Nu suport CFR ca si club (inclus mr. Arpad) la fel cum nu suport Dinamo ca si club (inclus Borcea) dar sunt microbist si imi pasa cand echipa nationala sufera din cauza a ceea ce se intampla la noi. Faptul ca nu suport cluburile nu are de-a face cu suporterii lor (evident oamenii, nu animalele, ultrasii dementi sau batutii in cap). Faza la care mingea se duce in bara, daca venea din poarta - cu toata circumferinta depasind linia portii, daca lovea bara unde a lovit-o, nu sunt sigur ca rtaiectoria ar mai fi fost aceeasi, iar daca IT spune ca a depasit linia dupa ce a lovit bara, se cam vede cu ochiul liber ca nu e asa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează