Alte știri din fotbal
„Dacă eram mai inteligenți...” » Declarațiile lui Mehmet Topal, după Petrolul - UTA 1-1
0
Craiova - Dinamo » Două goluri în două minute, „erupe” Oblemenco
27
Reacția lui Adrian Mihalcea, după ce UTA a pierdut victoria în prelungiri la Ploiești
0
Petrolul - UTA, meci cu erori de arbitraj, decis în minutul 90+6! Clasament în play-out
6
Știri din fotbal internațional
Giuseppe Marotta, despre Chivu, în seara de titlu: „Trebuie să recunosc, nu ne așteptam”
0
Espanyol - Real Madrid » Un pas greșit al „galacticilor” trimite titlul la Barcelona
0
Inter - Parma, prima repriză » Milano, pregătit de sărbătoare!
5
Dani Alves s-a întors pe Estadio Metropolitano, în fața la 35.000 de oameni ... ca predicator evanghelic
2
Lifestyle
Cea mai sexy antrenoare din România a leșinat în timpul meciului și a urmat scandalul: „Foame, disperare!”
2
Dacia decapotabilă face furori pe străzi în Italia: cum arată mașina specială
1
La 71 de ani, fostul patron miliardar din Superliga se căsătorește cu o femeie cu 21 de ani mai tânără
9
Ion Țiriac, dezvăluire din comunism: „Aveam pașaportul pe care 99% dintre români nu-l aveau!”
10
Cum a ajuns Europa un „vasal economic” al Statelor Unite: regulile stricte ...
Libertatea
Petreceri de 1 Mai pe litoral cu sticle de vin de 6.000 de lei și ciorbă de ...
Adevărul
În România, a practicat atletism, handbal, rugby, volei și fotbal, apoi a ...
GSP SPECIAL
Producția de petrol a României scade în plină criză energetică, iar ...
Libertatea
-este exact ce v-am povestit, blaturile revin in Liga 1, mai nou se numesc "premieri" -cand este vorba de bani se ajunge la constiinta psihica, pentru ca pana la urma cu totii ne luptam ca sa avem bani -in momentul in care oferi niste bani unui grup de jucatori ca sa-ti indeplineasca cererile intervine inevitabil o anumita legatura intre cel care ofera si cel care primeste -meciul direct nu mai poate fi considerat cinstit intr-o proportie covarsitoare -cum in Liga 1 sunt multe echipe ai caror jucatori nu sunt cu salariile la zi, tentatia unor bani in plus e foarte mare -fotbalul pierde dupa parerea mea, cine are bani mai multi castiga, nu e drept si Paszkany are dreptate
Nu a fost niciodata un inceput, a fost un sfarsit in sine. Premierile erau probabil singurul mijloc de lupta pe care duetul Sandu si Dragomir nu il puteau controla. Nu poti garanta titlul, unei parti, daca nu ai controlul absolut asupra fiecarei nuante organizatorice. Iti aduc aminte ca atunci cand CFR era sa piarda titplu, cele 2 cacareze intrasera in panica cum nu am mai vazut pana atunci, l-au regmentat pe Tudor din divizile inferioare si l-au pus la Dinamo - Steaua ca sa-si rascumpare 'mantuirea'. La cum arata Liga 1 astazi, cum e organizata si condusa, premierile sunt un lucru pozitiv si de natura sa-ti protejeze drepturile competitonale, altfel investesti de pomana, asta vrei?
In codul penal definitia este trunchiata . Ramane la latitudinea judecatorilor . Bine ca a scapat Becali , Steaua cu el este mai putin periculoasa decat fara el . Mai ales daca "sta cuminte" .
Legea nu functioneaza pe presupuneri, faptele ilegale trebuiesc dovedite in parte. Asa putem sa suspectam toate transferurile de jucatori din istoria fotbalului. E mult mai simplu sa transmiti bani prin cumpararea unui jucator la supra-pret (vezi transferul lui Hora de la Bistrita la CFR Cluj) si nimeni nu poate sa zica nimic, pentru ca asta e cerea pe jucator, nu mai vorbim de tranferurile pe zeci de milioane de euro care se realizeaza in afara. Dovada nu o poate constittui contractul in sine ... dovezi reale trebuiesc aduse pentru a demonstra adevrata destinatie a banilor, si in cazul infractiunilor de coruptie, cauza ilicita. Welcome to the State of law!
Daca nu ati vazut presa de azi, imediat dupa ce s-a anuntat sentinta, eu am vazut ca Mitica a anuntat ca premierile se vor interzice si ca Steaua va fi retrogradata daca Gigi mai da premieri. Iar Gigi, la GSP, ceva mai tarziu, a zbierat (in stilul sau de circ) ca nu va mai da premieri. Deci e un inceput promitator pentru un fotbal mai curat.
totusi, judecatorii judeca dupa lege, nu dupa DEX. probabil in codul penal, definitia mitei e alta decat in DEX.
S-a presupunem ca echipa X are meci in deplasare la Y si prin aranjament castiga. Echipa Y are apoi meci cu echipa Z care e contracandidata lui X la titlu. In acest moment X iiplateste o suma de bani echipei Y, asa zisa premiere dar care practic este recompensa pentrumeciul direct. Si in liga lui Mitica exemplele continua. Oricum in dex scrie clar care este denumirea mitei iar asa zisa premiere se incadreaza perfect. MÍTĂ, mite, s. f. Sumă de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina să-și încalce obligațiile de serviciu sau să le INDEPLINEASCA MAI CONSTIINCIOS; șperț, șpagă1, – Din sl. mito. ://www.dex.ro/mita
Sa dau un exemplu, 'Regulamentele lui Mitica' (o entitate de sine statatoare, nu mai vorbim de Liga), sactioneaza Coruptia si Premierea cu aceeasi sanctiune, Retrogradare. O fapta legala si una ilegala, se bucura de acceasi regim sanctionator. Am dat exemplu de un regulament imoral, si un abuz de drept, pe care Mitica il promoveaza si il executa, care poate forma bazele unui proces prin care individul respectiv isi poate pierde discernamantul juridic, si in consecinta scaunul.
Dimpotriva, legea nu legifereaza imoralitate (ce nu intelege Pascany, Andries, si mai stiu eu cati ziaristi slab pregatiti si fara compas moral). (Regulamentele lui Mitica poate, dar nu legea).
Nu stiu, nu stiu, nu stiu, doar ca daca se indeplineste conditia si Statul nu-si primeste cota de impozit pe venit in termenul prevazut de lege, devine subiect la infractiunea de Evaziune Fiscala, nu inainte si nu indiferent de indeplinirea conditiei. E la fel ca si Oferta Publica de Recompensa, Statul nu poate pune impozit pe Recompensa, indiferent ca e adjudecata sau nu. Trebuie realizata conditia, intai.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.