Comentarii (24)
Zazu
Zazu  •  30 Mai 2023, 21:39

Borcea e unul din cei ce au băgat dinamo în ***! Acum când lucrurile se îndreaptă vine să facă iar ce a mai făcut,să vină din nou suporterii să dea bani să salveze clubul? Revoltător e că.......la el ....,parcă nu s a întâmplat nimic,nici usturoi nu a mâncat,nici....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Cxxx
Cxxx  •  30 Mai 2023, 21:31
Postat de elgabri pe 30 Mai 2023, 21:11

Pai Gigi nu tot asa a facut a furat de la stat sute de milioane schimburi de terenuri retrocedari etc apoi a finantat partide a construit case la saraci si finanteaza FCSB ul Muntele Athos sa dea bine la fraieri .

Becali a făcut bani din afaceri cel puțin dubioase. A pus mâna pe un club de tradiție pe care, e drept, l-a ținut în viață, dar l-a transformat în jucăria sa fetiș. Nu văd în viitorul apropiat o șansă de reprofesionalizare a clubului pentru că nu cred că Becali se va retrage de la butoane. Dinamo a scăpat, prin procese dureroase, de „investitori“ ca Borcea, Badea, Negoiță ori Cortacero și are șansa unui restart. Ar fi păcat să se întoarcă cei care au dus clubul din groapă în prăpastie.

yellowstone_vs
yellowstone_vs  •  30 Mai 2023, 21:25
Postat de elgabri pe 30 Mai 2023, 21:11

Pai Gigi nu tot asa a facut a furat de la stat sute de milioane schimburi de terenuri retrocedari etc apoi a finantat partide a construit case la saraci si finanteaza FCSB ul Muntele Athos sa dea bine la fraieri .

A facut case la sinistrati in anul in care a luat peste 50 de mil de euro, si a fost scutit de impozit !! Iar prostimea zice ce baiat bun este nea Gigi !!

elgabri
elgabri  •  30 Mai 2023, 21:11
Postat de Cxxx pe 30 Mai 2023, 20:56

Zic și eu așa, din ce am înțeles din presă, că dosarul nu l-am văzut: Domnul Borcea a fost închis, fiind condamnat în dosarul transferurilor. Pe scurt, a vândut jucători pe sume mari și în contabilitate a înregistrat sume mai mici, cu documente, evident, false. Adică fals (uzul este absorbit, în forma asta) și evaziune fiscală. În felul acesta a diminuat baza impozabilă, a plătit statului impozite mai mici, iar ANAF, pentru Stat, s-a constituit parte civilă în procesul penal. Numai că diferența dintre suma reală și suma înregistrată nu influențează doar impozitele ci și profitul net. Profit care nu a intrat în contul clubului, deci trebuia să se cerceteze acolo și delapidare de milioane de euro. Adică suficient să nu mai existe problemele de dinainte de tandemul Cortacero—Contra, iar banii aceia trebuia să fie restituiți clubului. Și acum, după ce a stors milioane de la un club pe care mai mult l-a muls decât l-a finanțat, delapidatorul dă, prin fiul său, 10.000 de euro. O, pașă, cât de darnic ești! Pentru corectitudine trebuie să spun că delapidarea se cercetează la plângere prealabilă și aici este cercul vicios, că cel care ar fi putut autoriza depunerea plângerii era tocmai cel care a comis fapta păgubitoare pentru club. De aia cluburile trebuie să fie gestionate de societăți pe acțiuni, cu mulți acționari, nu de tătuci autocrați ca domnii Badea, Borcea, Becali, Talpan (ăsta doar ar vrea să fie, nu este) sau alții la fel. De aici așa se vede; poate n-o fi chiar așa...

Pai Gigi nu tot asa a facut a furat de la stat sute de milioane schimburi de terenuri retrocedari etc apoi a finantat partide a construit case la saraci si finanteaza FCSB ul Muntele Athos sa dea bine la fraieri .

Cxxx
Cxxx  •  30 Mai 2023, 20:56

Zic și eu așa, din ce am înțeles din presă, că dosarul nu l-am văzut: Domnul Borcea a fost închis, fiind condamnat în dosarul transferurilor. Pe scurt, a vândut jucători pe sume mari și în contabilitate a înregistrat sume mai mici, cu documente, evident, false. Adică fals (uzul este absorbit, în forma asta) și evaziune fiscală. În felul acesta a diminuat baza impozabilă, a plătit statului impozite mai mici, iar ANAF, pentru Stat, s-a constituit parte civilă în procesul penal. Numai că diferența dintre suma reală și suma înregistrată nu influențează doar impozitele ci și profitul net. Profit care nu a intrat în contul clubului, deci trebuia să se cerceteze acolo și delapidare de milioane de euro. Adică suficient să nu mai existe problemele de dinainte de tandemul Cortacero—Contra, iar banii aceia trebuia să fie restituiți clubului. Și acum, după ce a stors milioane de la un club pe care mai mult l-a muls decât l-a finanțat, delapidatorul dă, prin fiul său, 10.000 de euro. O, pașă, cât de darnic ești! Pentru corectitudine trebuie să spun că delapidarea se cercetează la plângere prealabilă și aici este cercul vicios, că cel care ar fi putut autoriza depunerea plângerii era tocmai cel care a comis fapta păgubitoare pentru club. De aia cluburile trebuie să fie gestionate de societăți pe acțiuni, cu mulți acționari, nu de tătuci autocrați ca domnii Badea, Borcea, Becali, Talpan (ăsta doar ar vrea să fie, nu este) sau alții la fel. De aici așa se vede; poate n-o fi chiar așa...

contrabas3
contrabas3  •  30 Mai 2023, 20:51

Nu zice nicăieri că Borcea va investi la Dinamo. Îl pune pe băiatul lui să facă asta, ca să nu fie implicat direct, dacă lucrurile nu merg cum le plănuiește.

therealreddog33
therealreddog33  •  30 Mai 2023, 20:51

Banii aia or fi cumva din milioanele "imprumutate" pe termen lung (=pana la sfârșitul vietii) și fără dobanda de la Dinamo? Întreb pentru un prieten..

dobrin
dobrin  •  30 Mai 2023, 20:37

Acum vine şi-mi dă zahăr / Şi ar vrea să-mi fie bun, / Şi-aş putea să-l muşc odată / De picior, să mă răzbun...

vanbasten_85
vanbasten_85  •  30 Mai 2023, 20:33

Deja o dati in cancanuri cu puscariasul asta. In ce calitate da el bani? E sponsor, investitor sau actionar?

Sofa_King
Sofa_King  •  30 Mai 2023, 20:30

Daca vin iar pesonajele ca astea, intram iar in ..... mai adanc

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează