Comentarii (11)
 •  09 Martie 2009, 00:58

si in alta ordine de ideei ... moreno a fost in aceeasi situatie azi si nu a primit al doilea galben ! despre cazul lui malick .. nu pot sa spun decat .. brasov - steaua (nicolita,talpa lui tiago) ..

 •  09 Martie 2009, 00:56

Ha,ha ! Auzi la p(r(o(s(t(o(v(a(n(u(l asta de Constantin ! Cine tzi-a dat tzie licentza de arbitru, ma ? Si ai mai ajuns si SEFUL ARBITRILOR ! Ai fost recompensat pentru serviciile valizarilor si blatuitorilor din fotbalul romanesc, juvete nesimtzit ?

 •  09 Martie 2009, 00:50

mai uitati-va ma si prin premier league si prin bundesliga ... sunt faze de genul asta destule ... si deciziile sunt impartite .. nu e penalty neaparat ... dar de fiecare data jucatorul nu primeste rosu daca se vede clar ca nu a fost intentionat ! cat despre offsideu si cartonasul galben ptr izvoranu ... iar e discutabil, de cate ori ati vazut voi ca se da al doilea galben ptr asa ceva in champions league ..?

 •  09 Martie 2009, 00:31

Ce penalti , de la 1,5 m. Moti s-a aruncat cu piciorele inainte sa respinga, nu a avut nici o intentie sa joaace cu mana , sa fim seriosi. Nu poti sa intri prin alunecare cu mainile lipite de corp. Dar e de asteptat ca unii ale caror echipe sunt penibile sa distraga atentia opniei publice si "sa schimbe subiectul". Infantil .Curat infantil.

 •  09 Martie 2009, 00:23

asta e dinamo ! mizerie ! cati bani a luat costica valcea ? dar lupescu ?

 •  08 Martie 2009, 23:58

Ce nemernici in fotbalul asta. Incepem sa ne saturam de voi.

 •  08 Martie 2009, 23:44

Lasa abureala bey constantine. Moti a facut hentz intentionat. El cand s-a aruncat in fatza adversarului si-a ridicat mana ca sa-i inchida posibilitatea gazarului sa-l lobeze. NICI O ALTA DECIZIE IN AFARA DE PENALTY SI CARTONAS ROSU NU SE PUTEA DICTA ACOLO!!! Pt. cine nu crede n-are decat sa trimita faza pt. evaluare la FIFA si UEFA si decizia UNANIMA va fi: 11 m SI ELIMINARE. Lajos a comis un furt calificat si a luat bani multi de la blatorcea pt. asta. Asta-i caz de puscarie nu discutabil.

 •  08 Martie 2009, 23:29

Singurul lucru discutabil apropos de comentariul lui Gh. Constantin despre interventia lui Moti nu este daca a fost sau nu hent ,ci cat de penibil tebuie a fie fotbalul nostru cu un asa ``gheorghe`` sef peste arbitrii lui borcea.

 •  08 Martie 2009, 23:20

pai a fost mai clar decat penalty=ul primit de pandurii in minutul 85...la medias daca nu era mana era gol...nu te potzi eschiva...mai clar de atat nu se putea...penalty si roshu direct.

 •  08 Martie 2009, 23:13

singurul lucru discutabil e competenta lui gh. constantin, atat.

  • 1
  • 2
Comentează