Comentarii (86)
 •  22 Septembrie 2008, 21:45

elementar dragul meu Watson , esti un imbecil

 •  22 Septembrie 2008, 21:45

ala 11m ???!!! ... ma faceti sa rad ... daca as fi rau as zice (e retoric daca nu va prindeti...): de ce, n-a atins mingea? ... iar la offside depinde cum interpretezi, ptr ca jucatorii unirii care erau in offside initial au vrut sa joace faza, nu s-au oprit sa-l lase pe mara singur...

 •  22 Septembrie 2008, 21:44

Aveti o problema cu regulamentul sau cu vederea ... la acel offside semnalizat trebuie sa vedeti ca odata cu Mara urmareste faza inca cel putin un jucator de la Unirea , acel jucator pleaca odata cu Mara spre poarta , arbitrul asteapta ceva sa vada si vede : jucatorul fuge spre poarta cu intentia de a continua faza , deci OFFSIDE ... sorry but true ...OFFSIDE valabil

 •  22 Septembrie 2008, 21:43

sunteti niste nemernici!!! bagati numai strambe!! Cum sa fie ala fault in careu, omul sa- aparat corect, si mara a coborat capul. Ce era sa faca , sa il lase sa joace mingea? A intervenit la minge, in careu se joaca fotbal, nu e joc de domnisoare. Sa fim seriosi, ca suntem un fotbal de mamaligi... Si la offside-ul ala, la fel... pai de unde era asistentul sa stie spre cine se indreapta mingea? Jucatorul mai apropiat de camera si-a manifestat intentia de a juca mingea, or el era clar in offside!!

 •  22 Septembrie 2008, 21:42

Cel putin doi jucatori de la Unirea in offside...nu inteleg care e problama celui care a scris articolul. Cei in alb sunt de la Urziceni, nu de la Craiova... .

 •  22 Septembrie 2008, 21:42

pana nu vor face puscarie arbitrii nu se vor lasa de furat.HOTILOR,LA PUSCARIE CU VOI.

 •  22 Septembrie 2008, 21:42

urzicenii trebuiau sa joace in 9 inca din prima repriza, ca sa nu mai vorbim ca martis in ultimele 10 min fluiera dupa cum ii indica petrescu de pe tusa cat despre penalty, baieti ziaristhi , comentati bridge, sah si alte sporturi care le cunoasteti mai bine, ca se vede ca la fotal nu aveti treaba. la offside se poate vorbi , dar nu de gol anulat, ci de fapu ca amaratu ala n-a luat galben ca a dat in minge dupa ce a fuierat arbitrul

 •  22 Septembrie 2008, 21:41

si-a pus memeul arbitru si nu i-a iesit pasenta, asta e misto. centralul a avantajat flagrant urziceniul iar tusierul a gresit grav la mara.

 •  22 Septembrie 2008, 21:40

Ba Mircea, tu nu mai scrie, ca esti agramat si tantalau in ce priveste jocu`cu "varza",comprendre?!

 •  22 Septembrie 2008, 21:39

Penalty n-a fost. fundasul Craiovei loveste mingea, iar atacantul Urziceniului "baga capul in gheata" (curajos, dealtfel). Ofsaidul la Mara a fost fluierat aiurea. Erau 5 insi de la Urziceni in ofsaid, mai putin Mara. Totusi nu se poate vorbi de "gol anulat". Martis fluierase de mult, Bornescu nici nu l-a mai bagat in seama pe Mara, care a trimis mingea in poarta mai mult de nervi.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează