Comentarii (86)
 •  24 Septembrie 2008, 17:24

Offside clar. Nu la Mara . In momentul transmiterii pasei 3 jucatori de la echipa ialomiteana au fost in pozitie in afara din joc.Dintre acestia jucatorul cu nr 14 ainfluentat direct faza deoarece in momentul transmiterii balonului el a atacat poarta adversa.Parerea mea e ca nu la Mara sa indicat pozitia de offside ci la acest nr 14 care a in fluentat direct faza. Daca ar fi ramas pe loc sau s-ar fi retras nu se mai punea problema. Dar asa , arbitrul a avut dreptate.

 •  24 Septembrie 2008, 06:42

BA VOI ASTIA CARE LE STITI PE TOATE , MAI ALES GHINEA ASTA, VI E GREU BAI SA VEDETI O ECHIPA CA UNIREA PE LOCUL INTAI, DERANJEAZA TARE ASA I?? EU RESPECT ECHIPA ASTA SI PE TOTI CARE SUNT IN ANTURAJUL ACESTEI ECHIPE , NORMAL CA E PENALTY SI OFF SAID INVENTAT CA E GREU SA FII CORECT IN TARA ASTA CU OAMENI IMBACSITI DE URA SI PROSTIE... FORTA ECHIPELOR ROMANESTI IN EUROPA

 •  24 Septembrie 2008, 02:40

Dan Petrescu si mm stoica au devenit prea INFATUATI, considera ca li se cuvine totul ! Pacat ! mai multa decenta si modestie nu strica - de fapt la ce sa te astepti la unul ca mm care se crede prea mare pentru un fotbal ata de mic ca al nostru ? Am inceput in schimb sa-l copatimesc pe Dan dupa ce pana acum il simpatizam. Mai grav este ca presarii care ar trebui sa fie cat de cat obiectivi, le canta in struna in loc sa-i le arate deschis realitatea.

 •  23 Septembrie 2008, 18:10

ce dezavantajata ? pana la faza cu mara ce a fost ? de ce nu comentati ca universitatea a foct dezavantajata ?

 •  23 Septembrie 2008, 17:59

FAZELE NU ADMIT NICI UN DUBIU: PENALTI SI NICI URMA DE OFF-SIDE. CE O FI FOST IN RESTUL MECIULUI NU CONTEAZA, BA, E MAI RAU, DACA B.AGABONT.U' ASTA A ARBITRAT IN COMPENSARE!!!

 •  23 Septembrie 2008, 12:21

tin cu stiinta.poate sunt subiectiv darla interventia lui prepelita se putea da cel mult indirecta pt joc periculos.la golul marcat mara a sutat dupa fluierul arbitrului cand toti se oprisera mai mult ca o descarcare nervoasa.era o densitate de jucatori ai unirii in ofsaid incat sa acuzi arbitrul mi se pare deplasat.prin atitudinea lui de pe banca D.P a pus mereu presiune pe arbitru care a arbitrat confuz.mai multi jucatori ai uniri puteau fi eliminati.forza stiinta

 •  23 Septembrie 2008, 11:16

La asa comentarii in timpul meciului, asa articole in GSP. Rusine! Craiova a inceput sa deranjeze, intrebarea este pe cine?

 •  23 Septembrie 2008, 07:40

e hent orcum degeaba tipati ca va furat, ca voi trebuia demult sa jucati in 10 deci tot cu voi a tras arbitru

 •  23 Septembrie 2008, 01:27

are dreptate...UNIREA a ajuns prea sus!!! decat cu o astfel de victorie mai bine invinsi. oricum arbitrajul a fost varza!craiova=pomana!!!

 •  23 Septembrie 2008, 01:01

Dar de intrarea criminala cu cotul a lui Brandan asupra lui Mitchell nu ziceti nimic inainte de pauza cand l-a umplut de sange? Si apoi in a 2-a repriza cand i-a aplicat o talpa direct pe tibie unui jucator craiovean si apoi l-a faultat si pe cel care recuperase mingea si a primit doar galben?Cand a zis imputitu` de Vochin "dai in unul si cad doi" sau ceva de genul .. Sau cand Mehmedovic l-a oprit in pozitie de ultim aparator pe Stoianof? Lovitura libera si eliminare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează