Comentarii (86)
 •  23 Septembrie 2008, 00:20
Respect Raportează Răspunde

nu inteleg de ce se tot scrie de gol...Mara a dat gol dupa ce a fluierat arbitrul...cica "gol valabil"..poate vreti sa spuneti ca arbitrul l-a oprit pe Mara sa dea golul ala "valabil"...Mara trebuia sa se opreasca atunci cand s-a fluierat..asa cum s-au oprit si jucatorii Craiovei...in plus...amandoua ecipele au fost dezavantajate..asa ca nu mai le plangeti de mila...HAI CRAIOVA!!!!

 •  23 Septembrie 2008, 00:19
Respect Raportează Răspunde

Sunt craiovean si pot fii acuzat de subiectivism.Consider ca acest articol nu e deloc obiectiv neputand fii vorba de gol valabil deoarece fotbalisti craioveni s-au oprit la fluierul arbitrului si se pare ca au fost si alte faze cand putem vorbi de dezavantajarea Craiovei.Atat cat am vazut din meci consider ca a fost un arbitraj acceptabil care nu a influentat rezultatul sau desfasurarea meciului.Atitudinea antrenorului si managerului Unirii s-a transmis si jucatorilor creand o tensiune artificia

 •  23 Septembrie 2008, 00:17
Respect Raportează Răspunde

Ce vina are Craiova ca au gresit arbitrii? Oricum Craiova a fost peste Unirea...muuuuult!

 •  22 Septembrie 2008, 23:50
Respect Raportează Răspunde

Desi loveste mingea, intrarea aparatorului este una dura (nici vorba de simulare a atacantului), ceea ce inseamna ca arbitrul putea da penalty daca dorea, cu deplina acoperire. Faza a doua: evidenta eroare de arbitraj, in situatie de jucator scapat singur cu portarul; nu se poate vorbi de anulare de gol, mingea fiind sutata dupa fluier, dar se poate vorbi de situatie cu mare pericol de gol. Erori mari de arbitraj, deci. Asta cu tot respectul pentru Craiova

 •  22 Septembrie 2008, 23:42
Respect Raportează Răspunde

Ce penalty ma?...ce gol anulat?..ba voi sunteti nebuni?:|..va e ciuda ma?..probabil ca va intrebati pe ce..pe copii astia..k`re peste vreo 2 ani..vor face legea in liga I !! va e ciuda..pe niste pusti..! da,da..faza aia...de la sf..:)) " mai sunt 5 min si speram sa vedem golul egalizator "..mai bine taceatzi mha..ce se poate zice?..ciuda fratzilor..! Fortza Stiintza !!!

 •  22 Septembrie 2008, 23:42
Respect Raportează Răspunde

vorbe si iarasi vorbe.....greseli au fost de ambele parti...importante sunt cele 3 puncte...restul e bolboroseala...

 •  22 Septembrie 2008, 23:38
Respect Raportează Răspunde

Daca sunteti corecti dati faza cu faultul dur de rosu asupra jucatorului Universitatii si tinerea din postura de ultim aparator a lui Brandan.Va e ciuda pe copii Craiovei.Atentie la anul venim cu jucatori generatia 1990 titulari.

 •  22 Septembrie 2008, 23:13
Respect Raportează Răspunde

Care gol anulat bah tampiteilor ?!?! Arbitrul a fluierat, toata lumea s-a oprit, iar ala a bagat mingea in poarta. Pai asta e gol anulat ?!?!?

 •  22 Septembrie 2008, 23:03
Respect Raportează Răspunde

Trei -a fost ofsaid la 3 jucatori, din care unul a alergat spre minge. Nu Mara a fost semnalizat, ci atacantul din stanga - de-aia nici nu i-a dat galben lui Mara pt.ca a continuat faza dupa fluierul arbitrului. Patru - Cele doua intrari dure ale lui Brandan, cand trebuiau acordate (la fiecare!) cartonasul rosu, vad ca nu le amintiti. Nici faza cand Stoianof este oprit cu mana de Mehmetovici, care trimisese prea incet la portar. Ce meci ati vazut voi la GSP?

 •  22 Septembrie 2008, 22:59
Respect Raportează Răspunde

In primul rand,gazetarilor GSP le lipseste impartialitatea,iar cine a vazut meciul si a ascultat comentariul celor doi - numele lor nu ma intereseaza- stiu la ce anume ma refer. Craiova este echipa romaneasca, domnilor, nu puteti sa spuneti "mai sunt cinci minute ca sa speram ca vedem un gol egalizator". Doi- nu e penalti.In primul rand ca Prepelita a jucat mingea, a ajuns la ea inaintea lui Mara.Ca s-au tamponat dupa aia? fotbalul nu e sah. A fost ofsaid,s-a fluierat intentia de a j

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează