Comentarii (109)
saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de mario_san pe 21 Decembrie 2011, 09:26

Sper sa se impiedice transferul. Nu ii doresc raul lui Alex, dimpotriva insa stiu sigur ca acolo, cu asemenea om, in asemenea conditii, cu asemenea colegi Alex isi va strica sansa sa faca cariera. Nu fi incapatanat Alex.

chipciu vine la steaua, toata tevatura asta se face ori sa-l enervee pe cioban ori sa-l faca sa dea niste bani in plus.De plecat chicpiu tot pleaca, te stiu dupa nick si stiu ca esti dinamovist, deci te inteleg, oricum chipciu la dinamo nu pleaca,o putea face demult.De ce s-ar duce la o echipa care nu conteaza in europa?

mario_san
mario_san  •  21 Decembrie 2011, 09:26
Respect Raportează Răspunde

Sper sa se impiedice transferul. Nu ii doresc raul lui Alex, dimpotriva insa stiu sigur ca acolo, cu asemenea om, in asemenea conditii, cu asemenea colegi Alex isi va strica sansa sa faca cariera. Nu fi incapatanat Alex.

zoomrapid
zoomrapid  •  21 Decembrie 2011, 01:06
Respect Raportează Răspunde

Miroase a furaciune :)))) Vrea si Sporting Club Pitesti o shpagutza... de ce nu intelege nimeni? trebuie sa manance toata lumea :)))) GIGIiii... Oieruleeeee Baga mana in buzunar si mai da o shpaga!!!!

flaviulucianr
flaviulucianr  •  21 Decembrie 2011, 01:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 21 Decembrie 2011, 00:33

" poate cedentul le invoca( cedentul e Pitesti), cesionarul e FC Brasov." A fost neatenție, nu o fractură de logică, scuze.

stai linistit, nici o problema, mi-am dat seama.....si mie mi se intampla sa gresesc deseori cand scriu rapid, pentru ca nu vreau sa-mi pierd ideile.....sa stii ca n-am gasit......eu cred ca nu exista pentru ca ar fi fost deja publicat....vedem in zilele urmatoare daca va fi cazul....dar sustin in continuare ca intr-o cesiune de creanta nu are cum sa fie inserata o asemenea clauza....iar avand in vedere ca nu a fost incheiat un contract de vanzare-cumparare, nu se putea prevedea in alt act....timpul le va descoperi pe toate.....DOAMNE AJUTA si numai bine tuturor celor de pe aici

samertx
samertx  •  21 Decembrie 2011, 00:33
Respect Raportează Răspunde

" poate cedentul le invoca( cedentul e Pitesti), cesionarul e FC Brasov." A fost neatenție, nu o fractură de logică, scuze.

flaviulucianr
flaviulucianr  •  21 Decembrie 2011, 00:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 21 Decembrie 2011, 00:21

Am citit pe Notificare că au depus și Actul Adițional la Contractul de Cesiune prin care se face transferul. Tu îl vezi puplicat de GSP? Că eu nu.

inca nu l-am vazut.....dar ma mai uit dupa el .......si poate dau cautare sa vad daca nu apare in alte publicatii.....mai utita-te pe pagina asta din cand in cand pt ca o sa te informez daca gasesc ceva.....sa faci si tu la fel daca gasesti

samertx
samertx  •  21 Decembrie 2011, 00:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 21 Decembrie 2011, 00:19

eu cred ca daca ei aveau acele acte aditionale cu anumite clauze ar fi stiut si cei de la brasov despre el.Acum noi toti ne dam cu pararea insa nu stim nici unul exact si totusi ma repet judecand logic gigi are super avocati patronul la brasov la fel ca doar sunt milionari nu cred ca ar fi facut asemenea gafa sa nu-si da seama ca nu pot vinde jucatorul fara acordul celorlalti.Eu unu sunt sigur ca cei de la pitesti nu au nici un drept in afara de jumate din transfer, asta gandind logic si luandu-ma dupa cele declarate de becali si de cei de la brasov, inclusiv de jucator.

În notificare apare ca fiind depus. Acum nu știu dacă contractul în sine a fost depus la timp și, lucru esențial, dacă anexele sunt atașate în același timp. la noi se mai întâmplă să apară și din neant:)))

flaviulucianr
flaviulucianr  •  21 Decembrie 2011, 00:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 21 Decembrie 2011, 00:15

Ei susțin că au un Act Adițional la contractul respectiv. Care la rândul lui prevede niște clauze pe care cesionarii le invocă. Eu zic să mai aștepți în a decide de partea cui e adevărul, fără să dai sentințe definitorii:))

poate cedentul le invoca( cedentul e Pitesti), cesionarul e FC Brasov......dar cu siguranta in acel act adirtional nu se regasesc clauze de genul, cui sa cedeze jucatorul, sau drepturi de preemtiune, pentru ca Contractul de cesiune nu se ocupa cu acest aspect, nu intereseaza persoana,ci numai realizarea creantei.....cel mai interesant, daca pot sa spun asa, ar trebui publicat, daca se poate Contractul de vanzare-cumparare si anexele lui, cu toate clauzele aferente, daca exista, dintre FC Brasov ca si cumparator si Sporting Pitesti ca si vanzator

samertx
samertx  •  21 Decembrie 2011, 00:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de flaviulucianr pe 21 Decembrie 2011, 00:17

uite asa imi place....sa am o discutie constructiva....bine punctat

Am citit pe Notificare că au depus și Actul Adițional la Contractul de Cesiune prin care se face transferul. Tu îl vezi puplicat de GSP? Că eu nu.

saviola2_8
saviola2_8  •  21 Decembrie 2011, 00:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 21 Decembrie 2011, 00:15

Ei susțin că au un Act Adițional la contractul respectiv. Care la rândul lui prevede niște clauze pe care cesionarii le invocă. Eu zic să mai aștepți în a decide de partea cui e adevărul, fără să dai sentințe definitorii:))

eu cred ca daca ei aveau acele acte aditionale cu anumite clauze ar fi stiut si cei de la brasov despre el.Acum noi toti ne dam cu pararea insa nu stim nici unul exact si totusi ma repet judecand logic gigi are super avocati patronul la brasov la fel ca doar sunt milionari nu cred ca ar fi facut asemenea gafa sa nu-si da seama ca nu pot vinde jucatorul fara acordul celorlalti.Eu unu sunt sigur ca cei de la pitesti nu au nici un drept in afara de jumate din transfer, asta gandind logic si luandu-ma dupa cele declarate de becali si de cei de la brasov, inclusiv de jucator.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează