Articol de GSP - Publicat duminica, 19 aprilie 2009 00:00
După ce mai mulţi arbitri au fost reţinuţi de la delegări fie din cauza prestaţiilor din ultimele etape, fie a apariţiei în dosarul "Mită în arbitraj", acuzaţiile din partea cluburilor la adresa "cavalerilor fluierului" nu contenesc. Prestaţiile avute de centrali în ultima etapă din Liga I au stîrnit numeroase comentarii, multe dintre ele trădînd neîncrederea existentă într-un sistem care pare greu de însănătoşit.
Alexandru Deaconu a fost aspru criticat de conducătorii ambelor echipe după FC Vaslui - Poli Timişoara 4-3. Marian Iancu spune despre arbitrul bucureştean că nu este decît unul dintre protejaţii FRF şi îl acuză că nu a acordat un al doilea penalty bănăţenilor. Nici Adrian Porumboiu nu a fost mulţumit de prestaţia centralului în partida de ieri. "Este ruşinos ce a făcut Deaconu! Nu se poate aşa ceva! Am avut penalty clar la faultul comis în careu asupra lui Burdujan! Întreaga manieră mi s-a părut împotriva Vasluiului. Mă apuc să înjur şi eu Federaţia, să văd poate aşa voi avea parte de arbitraje mai bune".
Nici Cristi Balaj nu a avut o misiune uşoară la Mediaş, unde a fost acuzat că ar fi tolerat intrările dure ale jucătorilor Stelei fără a lua măsuri disciplinare. Balaj nu l-a eliminat pe Goian după ce internaţionalul i-a aplicat o lovitură cu cotul unui adversar şi l-a dar afară uşor pe Buzean.
Şi Georgian Ionescu a avut probleme la CS Otopeni - Pandurii, fiind acuzat de gazde pentru cartonaşul roşu arătat fostului stelist Ionuţ Rada, la fel ca şi Marius Avram la Farul - CFR Cluj.
Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
