Comentarii (31)
eterrna.terrra.nova
eterrna.terrra.nova  •  21 Februarie 2023, 19:45
Postat de emil1986 pe 21 Februarie 2023, 19:38

Rupe-i Mititelule pe derbedeii de la Comisia de disciplina si pe toti cei care nu doresc ca adevarata Universitatea Craiova sa joace in play-off.

Spune milica fanul clonei fcsb :)) vad ca iti plac puscariasii si clonele

emil1986
emil1986  •  21 Februarie 2023, 19:38

Rupe-i Mititelule pe derbedeii de la Comisia de disciplina si pe toti cei care nu doresc ca adevarata Universitatea Craiova sa joace in play-off.

10iul73
10iul73  •  21 Februarie 2023, 19:35

Decizie nedreapta,3 p fiecare s au rejucare..

10iul73
10iul73  •  21 Februarie 2023, 19:34
Postat de s0r1n_naccio pe 21 Februarie 2023, 18:40

Fapte de un grad de pericol social extrem de redus, practic s-a cantat un cantec in care se regasesc doua cuvinte triviale. Nu a existat incitare la ura, nu a existat amenintare cu violente, s-a cantat un cantec pe care unii il pot considera patriotic, altii il pot considera trivial, dar nu poate fi considerat xenofob. Este o problema de istorie nationala, o problema de actiune si reactiune, de tolerarea unor comportamente si de falsa civilizatie a unor cetateni romani care daca ar fi fost cetateni unguri in Ungaria intr-o problema in oglinda, ar fi fost considerati tradatori. E o diferenta mare intre a fi civilizat si a denigra propria tara, propriile institutii si proprii concetateni. Insultele si provocarile cetatenilor care sustin Sepsi Sfantu Gheorghe pot fi considerate si ele acte cu caracter xenofob deoarece ele sunt adresate romanilor de catre un grup etnic recunoscut pentru fidelitatea fata de Ungaria si lipsa de respect fata de Romania. Nu e nimeni obligat sa fie patriot sau fidel Romaniei, dar daca preferi sa iti exprimi public fidelitatea fata de o tara ostila Romaniei atunci trebuie sa-ti asumi ca asta se considera provocare si poti suporta anumite consecinte, acceptate de lege sau nu. Referitor la caz, e cusut cu ata alba. Unii au cantat ceva in tribuna, surprinzator de calm, arbitrul a lasat senzatia ca e reprezentant CNCD, nu FRF, nu a vazut bine fazele din meci, dar a ascultat cu atentie o anumita galerie din stadion. Totul penibil.

Decizia nu este corecta,ARE DREPTATE Adrian Mititelu,ce putea face el s au clubul Fcu...corect ar fi fost penalizarea ambelor echipe cu 3 puncte s au rejucarea meciului,s -a creat un precedent...cat despre Fcu,nu este Univ Craiova..

george.br
george.br  •  21 Februarie 2023, 19:14
Postat de s0r1n_naccio pe 21 Februarie 2023, 19:03

Chiar ca e o aberatie motivarea asta. In motivare se citeste dorinta de pedepsire, nu un ton neutru care prezinta fapte si responsabilitatea unei parti. E incredibil, scrie ca oficialii clubului trebuiau sa anunte public, sa anunte autoritatile si clubul gazda, sa notifice proprii suporteri, sa se dezica public de ei, sa ceara clubului sa interzica accesul suporterilor la stadion. Pai cum procedam ca sa eradicam un fenomen? Ne izolam toti in case ori identificam si sanctionam exclusiv persoanele care se dovedeste ca se fac vinovate de faptele de care simt acuzate? Pana cand nu o sa plateasca vinovatii, problema este doar alimentata. Pe mine nu ma intereseaza sa fie Sepsi pedepsita pentru suporterii lor, dar vad ca pe ei ii intereseaza sa fie FC Universitatea Craiova penalizata pentru 2 cuvinte cantate de suporterii proprii. Nu vad unde se infaptuieste justitia in cazul asta. Un principiu al justitiei spune ca mai bine scapa 100 de vinovati decat sa suporte pedeapsa un singur nevinovat. Aici nu a fost justitie, aici a fost bataie de joc. Justitie nu inseamna sa dai exemple prin sanctiuni extreme. In opinia mea, lucrurile vor escalada la fapte mult mai grave si atunci vina o vor purta cei care si-au batut joc acum.

Absolut corecte observatiile tale! Asta a fost un simulacru de proces, unul de genul celor care se infaptuiau pe vremuri de demult de catre bolsevici.

liviuemil
liviuemil  •  21 Februarie 2023, 19:09

Acrlasi comportament al galeriei *** fata de Cristina Neagu. Fara urmari.Sesizeaza cineva?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

george.br
george.br  •  21 Februarie 2023, 19:09
Postat de s0r1n_naccio pe 21 Februarie 2023, 18:40

Fapte de un grad de pericol social extrem de redus, practic s-a cantat un cantec in care se regasesc doua cuvinte triviale. Nu a existat incitare la ura, nu a existat amenintare cu violente, s-a cantat un cantec pe care unii il pot considera patriotic, altii il pot considera trivial, dar nu poate fi considerat xenofob. Este o problema de istorie nationala, o problema de actiune si reactiune, de tolerarea unor comportamente si de falsa civilizatie a unor cetateni romani care daca ar fi fost cetateni unguri in Ungaria intr-o problema in oglinda, ar fi fost considerati tradatori. E o diferenta mare intre a fi civilizat si a denigra propria tara, propriile institutii si proprii concetateni. Insultele si provocarile cetatenilor care sustin Sepsi Sfantu Gheorghe pot fi considerate si ele acte cu caracter xenofob deoarece ele sunt adresate romanilor de catre un grup etnic recunoscut pentru fidelitatea fata de Ungaria si lipsa de respect fata de Romania. Nu e nimeni obligat sa fie patriot sau fidel Romaniei, dar daca preferi sa iti exprimi public fidelitatea fata de o tara ostila Romaniei atunci trebuie sa-ti asumi ca asta se considera provocare si poti suporta anumite consecinte, acceptate de lege sau nu. Referitor la caz, e cusut cu ata alba. Unii au cantat ceva in tribuna, surprinzator de calm, arbitrul a lasat senzatia ca e reprezentant CNCD, nu FRF, nu a vazut bine fazele din meci, dar a ascultat cu atentie o anumita galerie din stadion. Totul penibil.

A fost premeditare clara ca "buna ziua!" Fiul managerului de folcloriste statea cu urechile ciulite la sectorul dat prin consemn, asteptand cu nerabdare cuvintele izbavitoare. Fazele din teren nu prezentau pentru el asa mare importanta. Oricum, si atitudinea lui acolo pana la prima intrerupere arata limpede "directia vantului".

s0r1n_naccio
s0r1n_naccio  •  21 Februarie 2023, 19:03

Chiar ca e o aberatie motivarea asta. In motivare se citeste dorinta de pedepsire, nu un ton neutru care prezinta fapte si responsabilitatea unei parti. E incredibil, scrie ca oficialii clubului trebuiau sa anunte public, sa anunte autoritatile si clubul gazda, sa notifice proprii suporteri, sa se dezica public de ei, sa ceara clubului sa interzica accesul suporterilor la stadion. Pai cum procedam ca sa eradicam un fenomen? Ne izolam toti in case ori identificam si sanctionam exclusiv persoanele care se dovedeste ca se fac vinovate de faptele de care simt acuzate? Pana cand nu o sa plateasca vinovatii, problema este doar alimentata. Pe mine nu ma intereseaza sa fie Sepsi pedepsita pentru suporterii lor, dar vad ca pe ei ii intereseaza sa fie FC Universitatea Craiova penalizata pentru 2 cuvinte cantate de suporterii proprii. Nu vad unde se infaptuieste justitia in cazul asta. Un principiu al justitiei spune ca mai bine scapa 100 de vinovati decat sa suporte pedeapsa un singur nevinovat. Aici nu a fost justitie, aici a fost bataie de joc. Justitie nu inseamna sa dai exemple prin sanctiuni extreme. In opinia mea, lucrurile vor escalada la fapte mult mai grave si atunci vina o vor purta cei care si-au batut joc acum.

.Caravela
.Caravela  •  21 Februarie 2023, 19:01

federatiar omana sau maghiara de fotbal , totul pt sepsi, doar n-o fi bagat bani guvernul ungariei degeaba,chivuletii lucrqza, nu obosesc niciodata.

s0r1n_naccio
s0r1n_naccio  •  21 Februarie 2023, 18:40

Fapte de un grad de pericol social extrem de redus, practic s-a cantat un cantec in care se regasesc doua cuvinte triviale. Nu a existat incitare la ura, nu a existat amenintare cu violente, s-a cantat un cantec pe care unii il pot considera patriotic, altii il pot considera trivial, dar nu poate fi considerat xenofob. Este o problema de istorie nationala, o problema de actiune si reactiune, de tolerarea unor comportamente si de falsa civilizatie a unor cetateni romani care daca ar fi fost cetateni unguri in Ungaria intr-o problema in oglinda, ar fi fost considerati tradatori. E o diferenta mare intre a fi civilizat si a denigra propria tara, propriile institutii si proprii concetateni. Insultele si provocarile cetatenilor care sustin Sepsi Sfantu Gheorghe pot fi considerate si ele acte cu caracter xenofob deoarece ele sunt adresate romanilor de catre un grup etnic recunoscut pentru fidelitatea fata de Ungaria si lipsa de respect fata de Romania. Nu e nimeni obligat sa fie patriot sau fidel Romaniei, dar daca preferi sa iti exprimi public fidelitatea fata de o tara ostila Romaniei atunci trebuie sa-ti asumi ca asta se considera provocare si poti suporta anumite consecinte, acceptate de lege sau nu. Referitor la caz, e cusut cu ata alba. Unii au cantat ceva in tribuna, surprinzator de calm, arbitrul a lasat senzatia ca e reprezentant CNCD, nu FRF, nu a vazut bine fazele din meci, dar a ascultat cu atentie o anumita galerie din stadion. Totul penibil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează