Comentarii (142)
khal_37
khal_37  •  12 Noiembrie 2014, 19:47

dinamo=echipa intrata in insolventa chiar cu ocazia implinirii clubului a 66 ani de existenta minzera. dinamo=rusinea Romaniei in Europa. dinamo, echipa care de aproape patru ani nu reuseste sa invinga rivala Steaua. dinam=echipa condusa din umbra de noul sistem comunisto-securist, ciuma rosie bolsevica prin intermediul fostului tovaras colonel de securitate anghelache constantin care este totodata inventatorul ,,cooperativei'' pe cand era presedinte tot la acest club in 1980. dinamo=echipa eliminata din Cupa Romaniei de o echipa no name clasata la mijlocul clasamentului diviziei secunde. dinamo echipa cea mai favorizata de arbitraje...si atunci de ce ne intoxicati cu stiri despre spurcaciun

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 Noiembrie 2014, 19:47
Postat de aly_dinamo pe 12 Noiembrie 2014, 19:41

Eu cred ca Steaua, Astra, Petrolul, Cfr si Tg. Mures au lot peste noi. Anul trecut Tg. Mures nu era in liga 1. Stoican a terminat pe 4. Cam nivelul lotului. Asta e parerea mea, subiectiva, evident. Problema este alta. Faptul ca nu am vazut nicio idee tactica, nimic lucrat la antrenament. Stoican a obtinut rezultatele astea prin niste sclipiri ale lui Lazar sau executii ale lui Bilinski. Primul 11 slab mereu. Jucatori gen Rotariu, Matei, Alexe folositi pe posturi diferite in fiecare meci. Pai saracul Rotariu a fost bulversat de toate aceste idei ale lui Stoican...ba juca pe dreapta, ba in centru, ba in stanga. Matei la fel. A insistat prosteste cu anumiti jucatori gen Durimel, Filip,

dimpotriva, parerea ta este obicetiv, nu subiectiva. sunt enorm de multe erori ale fostului "antrenor", practic lasa in memoria colectiva o lista interminabila de erori, lasa in urma declaratii frumoase dar prea sforaitoare si pline cu NIMIC, si mai ales ne lasa fara ca vreodata sa fi spus clar : acest meci a fost pierdut din cauza mea. prin urmare, acel loc 4 este conjunctural, este obtinut fara ca dinamo sa fi avut antrenor la timona, ala era un fel de imitatie de antrenor. este inutil sa abordam altfel problema : daca dinamo avea un antrenor cat de cat profesionist pe banca, putea fi pe 2, putea fi pe 12, putea fi pe 22, dar aveam antrenor ! vedeam ceva in joc !

aly_dinamo
aly_dinamo  •  12 Noiembrie 2014, 19:45
Postat de aly_dinamo pe 12 Noiembrie 2014, 19:41

Eu cred ca Steaua, Astra, Petrolul, Cfr si Tg. Mures au lot peste noi. Anul trecut Tg. Mures nu era in liga 1. Stoican a terminat pe 4. Cam nivelul lotului. Asta e parerea mea, subiectiva, evident. Problema este alta. Faptul ca nu am vazut nicio idee tactica, nimic lucrat la antrenament. Stoican a obtinut rezultatele astea prin niste sclipiri ale lui Lazar sau executii ale lui Bilinski. Primul 11 slab mereu. Jucatori gen Rotariu, Matei, Alexe folositi pe posturi diferite in fiecare meci. Pai saracul Rotariu a fost bulversat de toate aceste idei ale lui Stoican...ba juca pe dreapta, ba in centru, ba in stanga. Matei la fel. A insistat prosteste cu anumiti jucatori gen Durimel, Filip,

Barboianu, Miranda etc. A avut parte de sustinere neconditionata timp de un an si ceva. Nici macar un prim 11 nu a stabilit in timpul asta. Sunt multe de mentionat... Ce sa mai....

alinusdinamo
alinusdinamo  •  12 Noiembrie 2014, 19:45
Postat de unico_biancorossi pe 12 Noiembrie 2014, 19:26

in situatia catastrofala lasata in urma de shmenarii de dinainte, daca nici macar el nu se baga, acum dinamo chiar era desfiintata si tu tineai cu altcineva, mai alunishule. probabil cu steaua. cred ca esti stelist de mic, sau chiar esti foarte mic (10 ani), sau ai un aichiu relativ egal cu al iohanisului. altfel nu imi explic de ce nu poti intelege lucruri de clasa 1.

pentru unico_biancorossi : am aproape 40 de ani,tin cu dinamo de peste 30 de ani,am fost pe stadion la mari meciuri ale echipei inainte de '89,si la sute de meciuri si deplasari pana acum vreo 10 ani.Se vede treaba ca esti psd-ist asa ca o sa iti explic mai pe intelesul tau de retardat :bineinteles ca cei dinainte au facut smecherii si cei dinaintea lor au facut la fel (vezi Vasile ianul),inclusiv Negoita face -toti incearca sa scoata bani din implicarea asta in fotbal.Diferenta este ca cei dianinte mai luau si ceva jucatori de valoare si mai faceau si performanta (macar pe plan intern).

aly_dinamo
aly_dinamo  •  12 Noiembrie 2014, 19:41
Postat de tazdevil pe 12 Noiembrie 2014, 19:29

Lot cu mult mai slab decat Steaua,Petrolul si Astra,primele 3 echipe si zic eu chiar si decat CFR sau Pandurii.... Bine acum si minimul lui Galca putea fi mai "mic"...:)))))

Eu cred ca Steaua, Astra, Petrolul, Cfr si Tg. Mures au lot peste noi. Anul trecut Tg. Mures nu era in liga 1. Stoican a terminat pe 4. Cam nivelul lotului. Asta e parerea mea, subiectiva, evident. Problema este alta. Faptul ca nu am vazut nicio idee tactica, nimic lucrat la antrenament. Stoican a obtinut rezultatele astea prin niste sclipiri ale lui Lazar sau executii ale lui Bilinski. Primul 11 slab mereu. Jucatori gen Rotariu, Matei, Alexe folositi pe posturi diferite in fiecare meci. Pai saracul Rotariu a fost bulversat de toate aceste idei ale lui Stoican...ba juca pe dreapta, ba in centru, ba in stanga. Matei la fel. A insistat prosteste cu anumiti jucatori gen Durimel, Filip,

tazdevil
tazdevil  •  12 Noiembrie 2014, 19:39
Postat de mariuss72 pe 12 Noiembrie 2014, 19:36

Bai ipocritule, vrei sa-ti aduc aminte cum dupa meciul cu Dinamo spuneai ca e blatist, ca sa vina Petrescu? Pleaca dreacu cu manelistu' tau cu tot!!!

Manelist,nemanelist,Reghe si Contra sunt cele mai bune produse in ultima vreme in materie de antrenori....amandoi au introdus metode noi de pregatire si au avut si rezultate......restul e can-can....

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 Noiembrie 2014, 19:39
Postat de mariuss72 pe 12 Noiembrie 2014, 19:29

Da-mi voie sa nu fiu de acord cu tine, si chiar nu inteleg de unde atita antipatie, exista multe secaturi care s-au perindat pe la Dinamo, care chiar au facut rau clubului...Stoican si-a facut treaba asa cum a stiut, asa cum a putut. Ba eu zic ca si-a asumat o responsabilitate si a facut treaba peste asteptari. Acum omul a juns la limita lui si era cazul sa plece, dar nu e el motivul problemelor de la Dinamo, hai sa fim seriosi.

antipatie e putin spus. eu am avut nemultumiri mari fata de numirea lui ca principal, inca de la.. numire. am fost ostentativ si am spus clar : este o eroare. poti gasi articolele de atunci, vezi ca scriam sub alt nick, cel de dinaintea astuia. ala era cu ave_, acum e blockout. de ce am fost si sunt asa ? simplu, eu am mers deseorila meciurile echipei secunde a lui dinamo, si am avut posibilitatea de a vedea cat de marginit este, nici macar sa se lupte cu echipe mai slabe nu era capabil. desi primea mereu 3-4 jucatori de la echipa mare, aia se odihneau si jucau la misto, iar el tipa tot la juniori, la aia mici. pe aia mari ii felicita desi nu jucau nimic. un caracter mic.

danut82
danut82  •  12 Noiembrie 2014, 19:39

multumim pt tot Flavius!

mariuss72
mariuss72  •  12 Noiembrie 2014, 19:36
Postat de valah1986campionii.europei pe 12 Noiembrie 2014, 19:31

Bati campii du te naiba de prost. Reghemeister ramane unul dintre cei mai buni antrenori din istoria clubului folosind metode moderne de care unii habar nu au in Romania. Mi se rupe in 14 ce face el in viata privata, ce muzica asculta si cum o pune cu nevasta. Important este doar ce face ca antrenor. Din pacate avem un Cioban nebun, bolnav psihic patron, daca tot a plecat Reghe din cauza gureispurcate a albanezului, macar nu a adus un antrenor care a jucat o perioada in Germania, ca sa contiuam ce a inceput Reghe. Da-l in mortii lui de puscarias.

Bai ipocritule, vrei sa-ti aduc aminte cum dupa meciul cu Dinamo spuneai ca e blatist, ca sa vina Petrescu? Pleaca dreacu cu manelistu' tau cu tot!!!

tazdevil
tazdevil  •  12 Noiembrie 2014, 19:31
Postat de aly_dinamo pe 12 Noiembrie 2014, 19:29

Este diferenta, intr-adevar. Galca are potential sa ajunga antrenor bun. Iar ce povestesti tu pe acolo se numeste conjuctura.

Potential probabil are si Stoican....oricum,amandoi sunt foarte eleganti in declaratii si ca garderoba,asta imi place la amandoi... Insa,nu poti pune la Dinamo,in situatia in care era,un antrenor fara pic de experienta....Stoican a "incasat una pentru echipa",ca sa zic asa......in fine,am mai spus-o:nici la voi si nici la noi nu aici e principala problema.....

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 15
Comentează