Primele reacţii! Gigi Neţoiu: "De 3 ani nu s-a venit cu nici o probă nouă! Ce justiţie e asta?"

Postat de inima_de_caine pe 12 Noiembrie 2012, 18:35

"Călcâiul lui Ahile" în tot rechizitoriul procuratorii nu poate fi decât stabilirea raportului de cauzalitate în privinţa diferenţelor de sume din transferuri (între cât s-a contabilizat la clubul care a vândut şi cât s-a contabilizat la cel care a cumpărat), în sensul de a EVIDENŢIA şi, mai ales, PROBA că a existat o înţelegere prealabilă între reprezentanţii clubului şi impresar ca diferenţa rezultată să fie împărţită ca beneficiu personal care, astfel, devine prejudiciu al clubului şi, in extenso, al statului (prin neimpozitare). În mod normal, cluburile sunt cele care ar fi trebuit să depună plângere pentru prejudiciul produs!

Dar cine ar fi trebuit sa depuna plangere din partea cluburilor? Copos, Memeul, Padureanu sau Borcea?!? care erau mana-n mana cu impresarii?!? Eu cred ca un argument forte este recunoasterea clara a fraudei din partea lui Gica Popescu! Ce l-ar mai mazilii albanezii daca nu ar fi... Gica Popescu!!!

alpin • 12 Noiembrie 2012, 18:39

Îmi place

Postat de vaalah pe 12 Noiembrie 2012, 18:31

Ba tu nu ai țiglele pe casa , vezi numai Valahi, mai ieși din casa la aer ca ai prea multe obsesii cu mine !

Pai... abia m-am intors dupa o luna si jumatate de hoinarit prin tari mai calde!! Am stat destul pe afara, maroniule. Mai la primavara...

inima_de_caine • 12 Noiembrie 2012, 18:35

Postat de alpin pe 12 Noiembrie 2012, 18:27

Asa e. Dar ei STIAU ca fac ceva pe langa lege, cel putin. Altfel nu se explica gestul lui Gica Popescu de a plati suma imputata de fisc! Recunoastere mai clara nu e posibila!

"Călcâiul lui Ahile" în tot rechizitoriul procuratorii nu poate fi decât stabilirea raportului de cauzalitate în privinţa diferenţelor de sume din transferuri (între cât s-a contabilizat la clubul care a vândut şi cât s-a contabilizat la cel care a cumpărat), în sensul de a EVIDENŢIA şi, mai ales, PROBA că a existat o înţelegere prealabilă între reprezentanţii clubului şi impresar ca diferenţa rezultată să fie împărţită ca beneficiu personal care, astfel, devine prejudiciu al clubului şi, in extenso, al statului (prin neimpozitare). În mod normal, cluburile sunt cele care ar fi trebuit să depună plângere pentru prejudiciul produs!

vaalah • 12 Noiembrie 2012, 18:31

Ba tu nu ai țiglele pe casa , vezi numai Valahi, mai ieși din casa la aer ca ai prea multe obsesii cu mine !

lonley • 12 Noiembrie 2012, 18:30

Puradel esti tu, mizerabilule! Cel mai prost si mai frustrat angajat al ghesepeului este: alpin

inima_de_caine • 12 Noiembrie 2012, 18:29

Îmi place

"De 3 ani şi ceva de zile nu s-a adus nici o dovadă nouă, nici o probă. Ce justiţie e asta?" *** Aici, însă, Neţoiu o cam dă în bălării. Modul de operare a fost clar stabilit şi documentele s-au aflat tot timpul la dosar, aşa că nu erau necesare probe noi. Şi cum un judecător ce formează instanţa de jucată de la Tribunal poate fi uşor "deturnat" să judece în favoarea inculpaţilor, acesta e singurul moment în care întrebarea lui Neţoiu ("Ce justiţie e asta?") e pertinentă! La Curtea de Apel, însă, lucurile încep să se complice, iar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, treaba e şi mai împuţită pentru cei condamnaţi!

cordos_eu • 12 Noiembrie 2012, 18:29

deci tot meritul ii revine Monica Macovei. la alegeri ca tot a venit vorba, nu vor castiga nici comunistii iar Basescu e deja compromis. Mihai Razvan Ungureanu va fi noul presedinte al Romaniei! daca va face o promisiune publica, ca Monica Macovei sa fie viitor premier in tara asta.

lonley • 12 Noiembrie 2012, 18:28

Postat de drunk_driver pe 12 Noiembrie 2012, 18:23

Jett comunistule ..ca o mul are dreptate !!! USL-istii tai iubiti sunt mai indreptatiti sa stea la parnaie chiar si decat jovani bkl

Alo, basistii sunt scursurile societatii in care traim, da?

alpin • 12 Noiembrie 2012, 18:27

Îmi place