Pro şi contra MM în cazul excluderii Stelei din Europa » Ce exemple a dat managerul şi unde are dreptate

2013-06-07T00:00:00+03:00

Mihai Stoica a organizat o conferinţă de presă la palatul lui Becali şi a citit trei argumente pentru care Steaua trebuie să rămînă în Europa. Managerul a povestit că Becali i-a încredinţat cu lacrimi în ochi mesajul că s-a retras definitiv din viaţa publică şi a expus motivele pentru care federaţia europeană n-ar trebui să se implice Mihai Stoica a intrat pentru cîteva minute în rolul lui Gigi Becali, motivat de discuţiile privind excluderea Stelei din Champions League. Managerul a vorbit din palat despre situaţia clubului în contextul condamnării patronului din cazul "Valiza" şi a argumentat cu trei idei principale de ce Stelei ar trebui să i se permită să participe în Champions League. Ce exemple a dat şi unde are dreptate: 1. Atît timp cît nu există o motivare a justiţiei din România, UEFA nu se poate sesiza. Nu există motivarea Înaltei Curţi. În plus, Gigi va contesta decizia la CEDO şi, dacă i s-ar da dreptate acolo, UEFA ar trebui să răspundă pentru excluderea Stelei din Liga Campionilor. Alt exemplu: Juventus a fost retrogradată în Serie B în urma "Calciopoli", scandalul izbucnit după ce s-a aflat că Luciano Moggi îşi alegea arbitrii în complicitate cu şefii comisiei. UEFA i-a exclus pe torinezi din ediţia 2006-2007 a Ligii Campionilor fără să fi existat o decizie definitivă a justiţiei italiene şi fără ca Moggi să fi fost închis. 2. Sentinţa dată de Înalta Curte este de condamnare a lui Becali, nu o condamnare a Stelei. Banii nu erau ai Stelei, erau ai lui Gigi. Alte exemple: În nici un caz de corupţie pe care l-a sancţionat UEFA în ultimii ani, nici cu Juventus, nici cu Fenerbahce implicată, n-a existat situaţia ca sume de bani să fie transferate din conturile cluburilor către conturi ale jucătorilor altor grupări ori către arbitri. 3. Clubul n-a beneficiat de nici un avantaj de pe urma premierii respective, fiindcă U Cluj oricum a pierdut meciul cu CFR, 0-1, iar Steaua a ratat astfel titlul de campioană. Alte exemple: Într-adevăr, Steaua e singura echipă care n-a profitat în nici un fel de pe urma acţiunilor patronului. Juventus şi Fenerbahce au profitat de "blaturile" pentru care au fost sancţionate, indiferent c-a fost vorba despre mituirea arbitrilor ori a fotbaliştilor altor formaţii. "Steaua ar trebui să se teamă! Se vorbeşte deja despre coruţie şi e un cuvînt peste care UEFA nu trece! Nu cred că o instanţă sportivă poate să nu ţină cont de o decizie definitivă a Înaltei Curţi!" Adrian Porumboiu, patron FC Vaslui "Nu m-ar şoca dacă Steaua ar fi sancţionată, într-un fel s-ar face dreptate. Dacă cineva a făcut ceva ilegal în numele cuiva, trebuie să plătească! Mişcarea stelistă e mai importantă ca Becali" Ladislau Boloni "Gigi mi-a dat un mesaj, cu lacrimi în ochi!" Mihai Stoica a citit şi un mesaj din partea lui Gigi Becali. "Mă retrag definitiv din viaţa publică. Rog presa să-mi lase în pace familia. Am de executat o pedeapsă şi vreau s-o execut aşa cum cer procedurile" au fost principalele idei ale textului citit de către MM. "Mi-a mai zis, cu lacrimi în ochi, că îi pare rău că s-a terminat astfel", a mai zis Stoica. "Steaua retrogradează, Becali o pierde!" Mirel Rădoi a avut un scenariu şocant, transmis în Adevărul: "Am informaţii că Steaua ar fi retrogradată în urma cazului "Valiza", lui Gigi i s-ar forţa mîna să renunţe la ea şi ar fi preluată după aceea de către un alt om de afaceri. I-am zis naşului meu acum cîţiva ani să vîndă clubul, exista şi o ofertă de 40 de milioane de euro, dar n-a vrut, a refuzat imediat cum a auzit propunerea".

belisarius • 07 Iunie 2013, 01:58

Postat de randoom.. pe 07 Iunie 2013, 01:43

PE LANGA FAPTUL CA PREMIEREA NU S-A INFAPTUIT SI STEAUA ORICUM NU A BENEFICIAT DE NIMICA, NU POTI SA EXCLUZI O ECHIPA,PENTRU FAPTUL CA A INCERCAT SA PREMIEZE O ALTA ECHIPA,AR FI CAZ UNIC IN ISTORIA OMENIRII. EU STIU CA VOR SA PUNA NISTE OAMENI MANA PE STEAUA,DAR NU ASA. ASTIA BAGA STEAUA IN JOCURILE LOR POLITICE. ESTE EVIDENT CA IN ULTIMII 10 ANI,CEFURA CLUJ ,CRAPID SI DINAMOGAY, PE LANGA BLATURIILE DOVEDITE,AU PREMIAT MACAR O DATA O ECHIPA, DAR DNA, A VRUT DOAR SA IL PROTEJEZE PE PASCANI.

Randoom, asta e disonantza cognitiva. Ce numesti tu premiere, in Vest se numeste coruptzie si trafic de influentza. Sa dea bani la echipe care nau mijloace, sa 'apere corect sanse' Sanse corecte sunt FARA BANI. CU BANI STIMULEZI SI INFLUENTZEZI un rezultat. Ce spui tu nu exista in Vest (G9 G20) unde 'premiera' e considerata coruptzie. NFL MBA NHL AHL MBL.. Potzi sa tot premiezi TOTZI ADVERSARII RIVALELOR TALE. Nu e coruptzie? HA Argumentul ca nu erau bani Stelei !! HA!! Steaua e datoare la Gigi si Gigi e 100% puterea executiva. Gigi = Steaua de facto. Judecatorii a vazut asta, si noi in vest stiam de ani de zile. Deaceea e clar ca UEFA va sevi, a nu o face ar da mesaj ca mita e legala...

88gore88 • 07 Iunie 2013, 01:55

Postat de qpax pe 07 Iunie 2013, 01:42

Becali nu va vinde Steaua in asemnea conditii, stati linistiti! Steaua si daca ar fi retrogradata cu japca, va reveni in Liga 1 cu viteza luminii! Deci ar fi cea ma proasta afacere sa o vinzi cand valoare de piata e mica ... Steaua valoreaza la ora actuala 100 de milioan de euro! Altceva ce mai are Becali de pierdut? Daca as fi in locul lui si as avea banii lui Becali, toate familile celor care au comis acest abuz, ar fi fara suflare cand as iesi din inchisoare, iar pe cei vizati, m-as pocupa eu personal, si le-ati gasi cadavrele plutind prin dambovita!

Du-te-n gatu' ma-ti! GIOARSO!

qpax • 07 Iunie 2013, 01:48

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de randoom.. pe 07 Iunie 2013, 01:43

PE LANGA FAPTUL CA PREMIEREA NU S-A INFAPTUIT SI STEAUA ORICUM NU A BENEFICIAT DE NIMICA, NU POTI SA EXCLUZI O ECHIPA,PENTRU FAPTUL CA A INCERCAT SA PREMIEZE O ALTA ECHIPA,AR FI CAZ UNIC IN ISTORIA OMENIRII. EU STIU CA VOR SA PUNA NISTE OAMENI MANA PE STEAUA,DAR NU ASA. ASTIA BAGA STEAUA IN JOCURILE LOR POLITICE. ESTE EVIDENT CA IN ULTIMII 10 ANI,CEFURA CLUJ ,CRAPID SI DINAMOGAY, PE LANGA BLATURIILE DOVEDITE,AU PREMIAT MACAR O DATA O ECHIPA, DAR DNA, A VRUT DOAR SA IL PROTEJEZE PE PASCANI.

Pai cine are curajul sa vina in locul lui Becali ... in maniera asta? Stim ca el a fost in spatele scenariului si il curatam in cateva zile, nici nu o sa aibe curajuil sa intre in incinta stadionului! ...:))

randoom.. • 07 Iunie 2013, 01:43

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

PE LANGA FAPTUL CA PREMIEREA NU S-A INFAPTUIT SI STEAUA ORICUM NU A BENEFICIAT DE NIMICA, NU POTI SA EXCLUZI O ECHIPA,PENTRU FAPTUL CA A INCERCAT SA PREMIEZE O ALTA ECHIPA,AR FI CAZ UNIC IN ISTORIA OMENIRII. EU STIU CA VOR SA PUNA NISTE OAMENI MANA PE STEAUA,DAR NU ASA. ASTIA BAGA STEAUA IN JOCURILE LOR POLITICE. ESTE EVIDENT CA IN ULTIMII 10 ANI,CEFURA CLUJ ,CRAPID SI DINAMOGAY, PE LANGA BLATURIILE DOVEDITE,AU PREMIAT MACAR O DATA O ECHIPA, DAR DNA, A VRUT DOAR SA IL PROTEJEZE PE PASCANI.

qpax • 07 Iunie 2013, 01:42

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Becali nu va vinde Steaua in asemnea conditii, stati linistiti! Steaua si daca ar fi retrogradata cu japca, va reveni in Liga 1 cu viteza luminii! Deci ar fi cea ma proasta afacere sa o vinzi cand valoare de piata e mica ... Steaua valoreaza la ora actuala 100 de milioan de euro! Altceva ce mai are Becali de pierdut? Daca as fi in locul lui si as avea banii lui Becali, toate familile celor care au comis acest abuz, ar fi fara suflare cand as iesi din inchisoare, iar pe cei vizati, m-as pocupa eu personal, si le-ati gasi cadavrele plutind prin dambovita!

Pro şi contra MM în cazul excluderii Stelei din Europa » Ce exemple a dat managerul şi unde are dreptate « Înapoi la articol