Comentarii (41)
babahuda
babahuda  •  27 Noiembrie 2015, 15:23
Postat de travka pe 27 Noiembrie 2015, 14:50

anu trecut Steaua a fost cea mai dezavantajata echipa din liga 1 conform statisticii pe greseli pro-contra de arbitraj, ASA mures a avut un raport de 18 erori pro si doar 3 contra, iar anu asta situatia a continuat, practic pe Astra i-am batut cu 3-2 in tur dar am pierdut cu 2-0 dupa ce ni s-au anulat 3 goluri valabile, cred ca rar mai gasesti asa ceva in istoria fotbalului, oricum degeaba au avans acum ca se injumatatesc punctele, practic si dinamu are sanse la titlu, asta daca nu o sa ia iar bataie cu 5-1 de la Viitorul si 3-0 de la Craiova hahahhaha

remember to the paste---- un motu al galeriei steliste cand dorinel juca la steaua .." "Nu vă pasă de noi! De 4 ani nu luați niciun trofeu / Voi realizati că ne este greu? După 4 ani ratați ați reușit să ne exasperați / Dacă al 5-lea îl ratați toți din Ghencea să plecați"

babahuda
babahuda  •  27 Noiembrie 2015, 15:17
Postat de adi_stelistul pe 27 Noiembrie 2015, 15:14

Nu, jucatorii nu sunt afectati pentru ca logica ne spune ca pleaca de la angajatorul care nu i-a platit? Deci depunctarea acestuia n-ar trebui sa-i atinga. Altfel devine cam ciudat.

jucatorul nu trebuie sa fie afectat in nici un fel .elk a fost cinstit si si-a facut meseria ..trebuiesc gasite solutii ca angajatorul sa fie cel care sa suporte direct consecintele ..nu jucatorii

babahuda
babahuda  •  27 Noiembrie 2015, 15:15
Postat de steaua1986forever pe 27 Noiembrie 2015, 15:12

Cum reusesti sa faci 3 greseli de ortografie la 4 cuvinte? Il faci si pe Vanghelie gelos...

asta e ..domn profeosre ,greselile fac parte din viata .numai cei care nu au alte argumente se ia de alte lucruri decat cele esentiale ..eu stau prost cu gramatica tu cu morala ..cine e in dezavantaj?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Noiembrie 2015, 15:14
Postat de babahuda pe 27 Noiembrie 2015, 15:11

si aici sa se impuna prin instanta plata salariilor restante plus amenzi date cluburilor ...acei jucatori sunt defavorizati de 2 ori ,odata ca nu sunt platiti iar a doua defavorizare sunt p[unctele pe care ei prin munca le-au optinut ..deci in consecinta se da tot in ei ...li se iau si bani si puncte ..nu trebuie sa sufere jucatorii ci direct angajatorul .

Nu, jucatorii nu sunt afectati pentru ca logica ne spune ca pleaca de la angajatorul care nu i-a platit? Deci depunctarea acestuia n-ar trebui sa-i atinga. Altfel devine cam ciudat.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  27 Noiembrie 2015, 15:12
Postat de babahuda pe 27 Noiembrie 2015, 14:57

toate au sanse la titlu ..daca mai si pierzi cum a facut-o dinamo cu blat viitoru unde dinamo a fost furata in prima parte refuzanduise 11m etc inseamna ca dinamo joaca pe teren meciuriule si nu prin benzinarii ,vezi cazul bricheta deaconu inainte de meci,daca nu stii iti dau link ..anormal si pe fata e meciul jucat de steaua pitestiului insorit cu botosani ..nu stiu cum de nu sa sesizat nimeni ..adica imi imaginez dece si tu lafael dar esti pe langa echipa din 68 si ai participat si tu la directivel directe ale dictatorului pt succesele epocii de aur alamit ...normalitatea e aceia cand mai iei si bataie ..anormal e cand totiu spun ca esti hot si castigi mereu ..

Cum reusesti sa faci 3 greseli de ortografie la 4 cuvinte? Il faci si pe Vanghelie gelos...

babahuda
babahuda  •  27 Noiembrie 2015, 15:11
Postat de adi_stelistul pe 27 Noiembrie 2015, 15:02

Da, dar pentru angajator exista si alte consecinte pecuniare (amenzi de la ITM) si chiar penale (de pilda pentru neplata retinerilor la sursa). Basca recuperarea salariilor in instanta.

si aici sa se impuna prin instanta plata salariilor restante plus amenzi date cluburilor ...acei jucatori sunt defavorizati de 2 ori ,odata ca nu sunt platiti iar a doua defavorizare sunt p[unctele pe care ei prin munca le-au optinut ..deci in consecinta se da tot in ei ...li se iau si bani si puncte ..nu trebuie sa sufere jucatorii ci direct angajatorul .

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Noiembrie 2015, 15:02
Postat de babahuda pe 27 Noiembrie 2015, 14:59

il dai in judecata si iti recuperezi banii ...swimplu

Da, dar pentru angajator exista si alte consecinte pecuniare (amenzi de la ITM) si chiar penale (de pilda pentru neplata retinerilor la sursa). Basca recuperarea salariilor in instanta.

babahuda
babahuda  •  27 Noiembrie 2015, 14:59
Postat de adi_stelistul pe 27 Noiembrie 2015, 14:54

I-ai spus angajatorului tau filozofia asta?

il dai in judecata si iti recuperezi banii ...swimplu

babahuda
babahuda  •  27 Noiembrie 2015, 14:57
Postat de travka pe 27 Noiembrie 2015, 14:50

anu trecut Steaua a fost cea mai dezavantajata echipa din liga 1 conform statisticii pe greseli pro-contra de arbitraj, ASA mures a avut un raport de 18 erori pro si doar 3 contra, iar anu asta situatia a continuat, practic pe Astra i-am batut cu 3-2 in tur dar am pierdut cu 2-0 dupa ce ni s-au anulat 3 goluri valabile, cred ca rar mai gasesti asa ceva in istoria fotbalului, oricum degeaba au avans acum ca se injumatatesc punctele, practic si dinamu are sanse la titlu, asta daca nu o sa ia iar bataie cu 5-1 de la Viitorul si 3-0 de la Craiova hahahhaha

toate au sanse la titlu ..daca mai si pierzi cum a facut-o dinamo cu blat viitoru unde dinamo a fost furata in prima parte refuzanduise 11m etc inseamna ca dinamo joaca pe teren meciuriule si nu prin benzinarii ,vezi cazul bricheta deaconu inainte de meci,daca nu stii iti dau link ..anormal si pe fata e meciul jucat de steaua pitestiului insorit cu botosani ..nu stiu cum de nu sa sesizat nimeni ..adica imi imaginez dece si tu lafael dar esti pe langa echipa din 68 si ai participat si tu la directivel directe ale dictatorului pt succesele epocii de aur alamit ...normalitatea e aceia cand mai iei si bataie ..anormal e cand totiu spun ca esti hot si castigi mereu ..

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Noiembrie 2015, 14:56
Postat de observator_federal pe 27 Noiembrie 2015, 14:54

In lista ta ai omis sa adaugi si pe altii care au dat teapa statului (Ministerulului Apararii Nationale mai exact , iar pronuntarea se tot amana ).

Cu diferenta esentiala (dar pe care vad ca ne facem ca n-o intelegem) ca intr-un caz e vorba de teapa trasa de o persoana fizica iar in alta de tepele trase de insesi cluburile in cauza. Sesizezi nuanta?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează