Comentarii (157)
bandoleros
bandoleros  •  08 Iulie 2013, 12:34

oho! cainisorii vin deja din etapa 4 sa le umplem sacul.;))) saracutii...cam devreme pentru ei sa le facem praf moralul.

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  08 Iulie 2013, 12:28
Postat de saviola2_8 pe 08 Iulie 2013, 12:23

pai nici eu n=am zis ca steaua ja jucat precum echipele mari din vest, nici n-ai cum, pentru ca nu ai jucatorii alora, sa ne vedem lungul nasului, n-am sustinut asa ceva! pe de alta parte echipele lui ando sau nu stiu cui au jucat ca cele din vest? ce echipa din romania a jucat asa ceva? in ultimii ani nu prea, nu ne putem apropia de aia mari, de granzi, nu avem cum pur si simplu,noi trebuie sa compensam prin daruire si sa avem noroc sau adversarul o zi mai slaba.Dspre chelsea eu zic ca atat s-a putut, oricum am da-o chelsea era peste ajax, eu zic ca au fost destul de motivati, poate nu suta la suta dar destul, s-a vazut pentru ca au jucat cu titularii ambele manse.A fost o victorie imensa.

Ca echipele din vest la stil de joc ma refer,nu la calitatea jucatorilor. Rednic,Andone si Grigoras se aprope de stilul de joc al unor echipe din vest.In fine...Andone mai putin pentru ca in meciurile importante e putin fricos.

gerula07
gerula07  •  08 Iulie 2013, 12:26
Postat de tegean pe 08 Iulie 2013, 11:29

când cei de la Cluj au sugerat (propus) acelaş lucru (acum vreo 10 zile) toţi cei de pe-aici le-au sărit în cap

nici nu conteaza cine propune, cert este ca e singura solutie viabila in acest moment, exista fotbal si in liga a doua, a treia,.........in prima liga tre' sa fie doar cluburi puternice din toate punctele de vedere, financiar, managerial, organizatoric si al infrastructurii

saviola2_8
saviola2_8  •  08 Iulie 2013, 12:23
Postat de ultras.nationalist pe 08 Iulie 2013, 12:16

Eu iti spun ca nu am vazut in Steaua o echipa care sa joace un fotbal apropiat de echipele mari din vest. Singura exceptie a fost meciul de la Bucuresti cu Ajax,acolo ati aratat ca puteti juca precum o echipa mare! De ce nu ati continuat la fel si in meciul cu Chelsea,nu stiu. Probabil v-a speriat numele adversarului,dar acel adversar nu avea nicio motivatie sa castige EL,asta s-a vazut clar,putetati sa-i eliminati daca jucati la fel ca in meciul cu Ajax de la Bucuresti.

pai nici eu n=am zis ca steaua ja jucat precum echipele mari din vest, nici n-ai cum, pentru ca nu ai jucatorii alora, sa ne vedem lungul nasului, n-am sustinut asa ceva! pe de alta parte echipele lui ando sau nu stiu cui au jucat ca cele din vest? ce echipa din romania a jucat asa ceva? in ultimii ani nu prea, nu ne putem apropia de aia mari, de granzi, nu avem cum pur si simplu,noi trebuie sa compensam prin daruire si sa avem noroc sau adversarul o zi mai slaba.Dspre chelsea eu zic ca atat s-a putut, oricum am da-o chelsea era peste ajax, eu zic ca au fost destul de motivati, poate nu suta la suta dar destul, s-a vazut pentru ca au jucat cu titularii ambele manse.A fost o victorie imensa.

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  08 Iulie 2013, 12:16
Postat de saviola2_8 pe 08 Iulie 2013, 12:11

si reghe putem spune ca a cosntruit echipa actuala a stelei, nu cred ca e corect fata de el sa-i luam din merite, sa nu uitam ca 80% din lotul actual au fost si in ultimii 2 ani si n-am reusit nici macar sa ne apropiem de titlu, pe lamnga asta in mandatului lui reghe au jucat niste jucatori destul de tineri si reghe a aratat ca se bazeaza si pe tineri, aici ma refer la un filip, iancu, dar si cand ma gandesc ca nici adi popa nu e batran ca si ceilalti.Iar in Europa Reghe si-a aratat valoarea, chiar daca a comis-o cu stuttgart, sa faci 11 p nu e de ici de colo. Stii ce a fcut rednic in europa? imi aduc aminte de meciul cu anderlecht...in fine, am zis gusturile nu se discuta.Vedem ce va fi.

Eu iti spun ca nu am vazut in Steaua o echipa care sa joace un fotbal apropiat de echipele mari din vest. Singura exceptie a fost meciul de la Bucuresti cu Ajax,acolo ati aratat ca puteti juca precum o echipa mare! De ce nu ati continuat la fel si in meciul cu Chelsea,nu stiu. Probabil v-a speriat numele adversarului,dar acel adversar nu avea nicio motivatie sa castige EL,asta s-a vazut clar,putetati sa-i eliminati daca jucati la fel ca in meciul cu Ajax de la Bucuresti.

walhalla
walhalla  •  08 Iulie 2013, 12:15
Postat de tegean pe 08 Iulie 2013, 11:40

programul este foarte bun - perfect (puţintel suspect) pt.Steaua dacă se va califica în grupele CL, pt. că va juca internele importante înainte de a juca pe 2 fronturi , cu consecinţele cunoscute (oboseală,accidentări,presiunea rezultatelor) e greu de înţeles de ce această propagandă a paharului gol când de fapt partea plină e mai mare...

Toate meciurile sunt importante, dar mai ales cele cu echipele mai slab cotate. De acolo vin punctele care-ti asigura succesul in campionat. Cu echipele care trag la castigarea campionatului poti perde maxim 30 de puncte, dintr-un total de 102. Vezi cazul Rapidului acu' cateva editii, care a pierdut o gramada de puncte cu echipele mici. Atunci sigura victorie a Universitatii Craiova din retur a fost tocmai cu Rapid.

saviola2_8
saviola2_8  •  08 Iulie 2013, 12:11
Postat de saviola2_8 pe 08 Iulie 2013, 12:05

poate asta ai vazut tu, eu am vazut altceva, ce voiai sa vezi la steaua sau ce s-a vazut la echipele lui rednic sau altii si nu s-a vazut la noi? se vede clar mana lui reghe, am vazut cat de inspirat a fost in schimbari pe parcursul campionatului, am vazut cat de bine isi aseaza jucatorii in tener, se vede bine de le `mall` arena inelul de sus:)) cat de scruta echipa cat de bine se apara si cat de bine ies pe contratac, s-a vazut asta mai ales in meciurile din europa,cu chelsea si ajax, reghe a facut o echipa compacta, a creat un grup unit acolo iar tactit cred ca steaua sta cel mai bine.A creat si un joc placut ochiului, eu am vazut un joc combinativ al stelei szonul trecut.

si reghe putem spune ca a cosntruit echipa actuala a stelei, nu cred ca e corect fata de el sa-i luam din merite, sa nu uitam ca 80% din lotul actual au fost si in ultimii 2 ani si n-am reusit nici macar sa ne apropiem de titlu, pe lamnga asta in mandatului lui reghe au jucat niste jucatori destul de tineri si reghe a aratat ca se bazeaza si pe tineri, aici ma refer la un filip, iancu, dar si cand ma gandesc ca nici adi popa nu e batran ca si ceilalti.Iar in Europa Reghe si-a aratat valoarea, chiar daca a comis-o cu stuttgart, sa faci 11 p nu e de ici de colo. Stii ce a fcut rednic in europa? imi aduc aminte de meciul cu anderlecht...in fine, am zis gusturile nu se discuta.Vedem ce va fi.

saviola2_8
saviola2_8  •  08 Iulie 2013, 12:05
Postat de ultras.nationalist pe 08 Iulie 2013, 12:01

Dar Rednic,Lucescu,Grigoras,Dan Petrescu,Andone construiesc echipe si se vede mana lor in jocul echipei. La Steaua inafara de motivatie si pregatire fizica excelenta nu am vazut mare lucru in sezonul trecut. De altfel nici nu ai cum sa vezi din moment ce Steaua joaca fara un playmaker,deschide mereu jocul in benzi....

poate asta ai vazut tu, eu am vazut altceva, ce voiai sa vezi la steaua sau ce s-a vazut la echipele lui rednic sau altii si nu s-a vazut la noi? se vede clar mana lui reghe, am vazut cat de inspirat a fost in schimbari pe parcursul campionatului, am vazut cat de bine isi aseaza jucatorii in tener, se vede bine de le `mall` arena inelul de sus:)) cat de scruta echipa cat de bine se apara si cat de bine ies pe contratac, s-a vazut asta mai ales in meciurile din europa,cu chelsea si ajax, reghe a facut o echipa compacta, a creat un grup unit acolo iar tactit cred ca steaua sta cel mai bine.A creat si un joc placut ochiului, eu am vazut un joc combinativ al stelei szonul trecut.

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  08 Iulie 2013, 12:01
Postat de saviola2_8 pe 08 Iulie 2013, 11:53

rednic are experienta de partea sa, afirmatiile astea sunt de gradinita, reghe fara neubert bla bla, pai pana la urma tot meritul lui e chiar daca ar fi asa, ca el l-a adus pe neubert, el a insistat sa i se dea salariu de 120 de mii pe an, so n-ai dreptate, rednic are niste trofee e antrenor bun, pe de alta parte reghe a demonstrat si cu chiajna si fara neubert, atunci neamtul lucra part time, ca e antrenor, pentru mine dupa mircea lucesc si dan petrescu el este antrenorul roman al momentului, dar gusturile nu se discuta. Care si cati straini a adus cfr? pana acum transferau pe bani, acum au adus numai si numai gratis, in marea lor majoritate, in fine vom vedea ce va fi.

Dar Rednic,Lucescu,Grigoras,Dan Petrescu,Andone construiesc echipe si se vede mana lor in jocul echipei. La Steaua inafara de motivatie si pregatire fizica excelenta nu am vazut mare lucru in sezonul trecut. De altfel nici nu ai cum sa vezi din moment ce Steaua joaca fara un playmaker,deschide mereu jocul in benzi....

saviola2_8
saviola2_8  •  08 Iulie 2013, 11:53
Postat de ultras.nationalist pe 08 Iulie 2013, 11:48

Cum ma doar Costea>? Au venit mai multi straini,e drept nu stiu nimic despre ei dar CFR aduce de obicei straini de calitate. Cat despre Rednic,este un antrenor foarte bun,Lucescu l-a invatat meserie. Reghe fara Neubert ar fi terminat pe locul 5. Iar Contra cred ca a demonstrat mai ales in perioada Timisoara ca e antrenor,s-a batut la campionat si a fost invincibil timp de 20 de etape.

rednic are experienta de partea sa, afirmatiile astea sunt de gradinita, reghe fara neubert bla bla, pai pana la urma tot meritul lui e chiar daca ar fi asa, ca el l-a adus pe neubert, el a insistat sa i se dea salariu de 120 de mii pe an, so n-ai dreptate, rednic are niste trofee e antrenor bun, pe de alta parte reghe a demonstrat si cu chiajna si fara neubert, atunci neamtul lucra part time, ca e antrenor, pentru mine dupa mircea lucesc si dan petrescu el este antrenorul roman al momentului, dar gusturile nu se discuta. Care si cati straini a adus cfr? pana acum transferau pe bani, acum au adus numai si numai gratis, in marea lor majoritate, in fine vom vedea ce va fi.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 16
Comentează