Proiectul parlamentarului Becali » Cum vrea patronul Stelei să salveze echipele din Liga 1

Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Ianuarie 2013, 15:45

Tata....Steaua are plafon salarial de 120.000 de euro. Potrivit legii in vigoare, nu mai merg artificiile din perioada in care Becali trecea pe cartile de munca 480 ron. Jucatorii se feresc de Steaua pentru ca Steaua tinteste performanta, la Steaua nu mai merge cu viata de noapte, la Steaua este regim spartan si nimeni nu-ti asigura locul de titular. Salariile stelistilor sunt plafonate DAR se mareste considerabil in functie de performante . Nu este mai usor pentru un jucator sa semneze direct pe o suma de peste 120 mii de euro decat sa vina la Steaua si sa munceasca pentru acei bani? Spre dezamagirea ta....Steaua a devenit un club mult prea profesionist pentru jucatorii crescuti "vedet

Sa luam cazul lui Maxim!! Cum sa vin la Steaua pe plafonul de 120.000/sezon, cand numai in campionatul nostru ar fi cel putin 3 echipe care-i dau mai mult ?! Becali a gandit sistemul la Steaua pentru jucatorii medii si buni din campionat... cand ai de-a face cu un jucator mai valoros sau cu un stranier care e bine cotat, acest sistem da chix!! Nu vine nimeni valoros la Steaua in conditiile impuse de Becali!!

right_wing_resistance_romania • 11 Ianuarie 2013, 15:53

Postat de silvercloud pe 11 Ianuarie 2013, 15:47

Lasa, frate, ca o sa platesti si impozit de-o sa te doara spatele... si nici fotbal n-o sa vezi, ca la impozitul asta mare nu stiu cati vor mai rezista...

Dar problema este ca unii chiar cred ca Romania sta in impozitele provenite de la vedete sau sportivi ! LUME BUNA ! Treziti-va ! Sistemul inghite mai multi bani decat ne-am imaginat vreodata ! Hipermarketurile din Romania fac mai multa evaziune fiscala decat in tot fotbalul romanesc * 10 !

silvercloud • 11 Ianuarie 2013, 15:47

Postat de antreprenor pe 11 Ianuarie 2013, 15:24

mai bine platim noi oamenii de rand prin taieri de salarii nu? important e sa vedem fotbal ce daca o sa murim de foame,din partea mea sa-i impoziteze cu 150% atat timp cat banii ar fi folositi pentru populatie

Lasa, frate, ca o sa platesti si impozit de-o sa te doara spatele... si nici fotbal n-o sa vezi, ca la impozitul asta mare nu stiu cati vor mai rezista...

right_wing_resistance_romania • 11 Ianuarie 2013, 15:45

Postat de lollol pe 11 Ianuarie 2013, 15:30

oricum numai aia fraieri fac datorii,shmecherii ca gigi migi pun pe hartie salariul minim pe economie si restul il dau la sacosa,de ce crezi ca se fereste toata lumea sa semneze cu steaua?iti mai arde de fotbal cand lemn tanase ia banii la timp si tu stai la cheremul lui gigi migi?:))

Tata....Steaua are plafon salarial de 120.000 de euro. Potrivit legii in vigoare, nu mai merg artificiile din perioada in care Becali trecea pe cartile de munca 480 ron. Jucatorii se feresc de Steaua pentru ca Steaua tinteste performanta, la Steaua nu mai merge cu viata de noapte, la Steaua este regim spartan si nimeni nu-ti asigura locul de titular. Salariile stelistilor sunt plafonate DAR se mareste considerabil in functie de performante . Nu este mai usor pentru un jucator sa semneze direct pe o suma de peste 120 mii de euro decat sa vina la Steaua si sa munceasca pentru acei bani? Spre dezamagirea ta....Steaua a devenit un club mult prea profesionist pentru jucatorii crescuti "vedet

silvercloud • 11 Ianuarie 2013, 15:45

...E prima data cad spun : "BRAVO, DOM' BECALI !!!" Daca reusesti treaba asta cu impozitul, chiar ca salvezi fotbalul romanesc!! Jos palaria, cand meriti asta !!!

right_wing_resistance_romania • 11 Ianuarie 2013, 15:39

Postat de antreprenor pe 11 Ianuarie 2013, 15:24

mai bine platim noi oamenii de rand prin taieri de salarii nu? important e sa vedem fotbal ce daca o sa murim de foame,din partea mea sa-i impoziteze cu 150% atat timp cat banii ar fi folositi pentru populatie

Doamne ce prostii spui. Pai daca impozitezi cu 150% salariul unui jucator...cum crezi tu ca vor rezista cluburile din Liga 1 sau echipa nationala ? Oricat s-ar impozita o activitate in Romania banii nu vor merge la populatie (pt asta ar trebui sa le dam foc la toti parlamentarii cu tot cu familiile lor) ! Din mentalitatea ta imi dau seama ca esti unul care doreste sa fie asistat social si cu munca mai putin. Statul nu trebuie sa asigure traiul romanilor...statul trebuie sa asigure conditiile eficiente ca un cetatean sau o companie sa se implineasca profesional si sa se dezvolte astfel incat sa aibe ambele parti de castigat + incurajarea nasterilor si a casatoriilor.

lollol • 11 Ianuarie 2013, 15:30

Îmi place

Postat de flo_ax pe 11 Ianuarie 2013, 15:14

Paradoxal, daca s-ar impozita doar 30% ar veni mai multi bani la stat... Ca degeaba pui 70% daca nu se plateste niciodata, se aduna doar la datorii

oricum numai aia fraieri fac datorii,shmecherii ca gigi migi pun pe hartie salariul minim pe economie si restul il dau la sacosa,de ce crezi ca se fereste toata lumea sa semneze cu steaua?iti mai arde de fotbal cand lemn tanase ia banii la timp si tu stai la cheremul lui gigi migi?:))

antreprenor • 11 Ianuarie 2013, 15:24

Îmi place

Postat de v_for_vendetta_2011 pe 11 Ianuarie 2013, 15:04

macar sa fie asa dar sa nu uitam ca,actuala lege este opera utcistului copos pe cand cocheta si el cu politica

mai bine platim noi oamenii de rand prin taieri de salarii nu? important e sa vedem fotbal ce daca o sa murim de foame,din partea mea sa-i impoziteze cu 150% atat timp cat banii ar fi folositi pentru populatie

viorescu • 11 Ianuarie 2013, 15:20

Îmi place