Comentarii (25)
 •  21 Iunie 2009, 00:28

ba sandu e ca si don corleone...pana sa ajungi la el trebue sa ii demita pe toti din familia lui:))) mana stanga,mana dreapta..

 •  20 Iunie 2009, 23:47

Cum e posibil ca dupa atatea probe, iar faptul ca PENESCU dupa 3 luni e inca in arest, sa nu se ia nici o masura impotriva echipei FC Arges? Oare de ce le e frica tuturor din federatie, ca isi da drumul la gura si atunci sa vezi! Franta pentru unpresupus blat, care nu prea afost demonstrat a retrogradat campiona Europei si a frantei vreo 3 ani de zile, dupa care a urmat cea mai buna perioada a fotbalului francez CM 1998, CE 2000

 •  20 Iunie 2009, 23:33

E corect oare sa vada toata lumea adresa lui Prunea?

 •  20 Iunie 2009, 23:32

Vad un comentariu care zice ca sprunea si.....Lupescu !Bai oameni buni,voi nu-l bagati pe Lupescu cu cioara asta in aceeasi oala!lupscu e nascut si educat in Germania,bai oameni!Are cetatenie,are bani,are situatie!Pai el e la FRF ca e hobby,si microbul fotbal,nu alta!Lupescu are caracter-e fiu de Rapidist,bai bulangiilor!gggg

 •  20 Iunie 2009, 23:26

Dupa cum se stie daca nu a fost prins in timp ce a luat bani e mai greu de demostrat, insa sper ca tampitu sa nu isi dea demisia ca asa sa fie acuzat de nerespectarea unei decizii judecatoresti si cel putin pnt acest motiv sa fie arestat preventiv. :D

 •  20 Iunie 2009, 23:01

Sunt mie-n suta sigur ca Prunea a luat bani, o carca de bani de fapt, dar din pacate dreptul romanesc are nevoie de FLAGRANT pentru dare sau luare de mita. Cu traficul de influenta in FRF se alege cel mult cu 2 ani cu suspendare, i se... Cu mita insa ar fi fost altceva; din pakte, asa cum am spus, nu exista flagrant.

alpin
alpin  •  20 Iunie 2009, 22:53

Deci, Prunea este inculpat pentru vina de a fi ... NEVINOVAT!!! Asa zice el. Si crede ca e de bine!?! Pai, mai cirac al lui Mircea Sandu, "nevinovatia" ta este o infractiune foarte grava!!! Cum iti permiti sa fii nevinovat?!? Intro lume de VINOVATI, te gasecti tu sa faci pe desteptul???

 •  20 Iunie 2009, 22:19

Toti voi care cititi aici, nu fiti prosti, nu cadeti in plasa lui Basescu, cititi continutul Ordonantei DNA, veti trage concluzia ca Prunea a luat sigur bani, ori nu este asa intrucat, din aceeasi Ordonanta rezulta ca Prunea este inculpat pentru trafic de influenta (art.257 cod penal), ori traficul n-are treaba cu spaga luata!!! Este o mare diversiune (marca Basescu la care adera cu limba scoasa Tolontan), DNA nu are absolut nici o proba ca Prunea ar fi luat bani!!

azerus
azerus  •  20 Iunie 2009, 22:16

Prunea, asa este, esti nevinovat tata. Pai tu nu ai cum sa stii ca esti invinuit. Nu ai cum, pentru ca esti un analfabet, nu stii sa citesti, nu stii nimic. Stii doar sa iei mita...Iti doresc "succesuri"

 •  20 Iunie 2009, 21:45

Prunea: Da nu stiu cat o sa ia Penescu de la Comisie. Minca: Pai domnu Florin, deja a luat ce sa mai ia, i-au dat 300.000, a fost astazi comisia... Prunea: Si era si el pe ordinea de zi? Minca: Da, eram, pai eu de ce va sun. Prunea:...e o amenda, o plateste si gata, multumiti-va si voi ca aveti arbitri buni (rade) sunteti si voi cu gura mare si s-a suparat Presedintele ma (n.n Presedintele FRF Sandu Mircea). Da lasa ca ma duc eu pe acolo sa o rezolv cu el Minca: Va caut eu joi Prunea:Vino

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează