Comentarii (50)
mihai7676
mihai7676  •  13 Noiembrie 2011, 19:59
Postat de un_gazar pe 13 Noiembrie 2011, 19:12

@ mihai7676: m-am enervat cand am citit comentariul tau si poate nu am ales cuvintele cele mai potrivite.Pe de alta parte raman la parerea din postul anterior: varsta ma ajuta si pe mine sa stiu ce se intampla pe atunci; din sistem facea parte toata lumea, "dar tinuti in brate" erau numai unii(cum ar fi in- fotbal- echipele departamentale).In ultimul rand, stim ca avem partea noastra de vina, sustinem doar ca pentru vina noastra pedeapsa este mult prea aspra si ca s-a exagerat cu campania de presa.Sincer: crezi ca daca era steaua in locul nostru primea aceeasi pedeapsa?

in primul rand apreciez acuratetea limbii romane folosite in postarile tale, lucru foarte rar pe site-uri.. apoi, iti dau dreptate in legatura cu ce s-a intamplat in regimul trecut, doar ca este parte din istoria noastra, si, buna, rea, nu putem sa o negam...asa au fost timpurile, si fiecare dintre noi purtam partea noastra de vina pt ca am tacut atat de mult timp si nu in ultimul rand, din punctul meu de vedere, suspendarea terenului este prea mare, nu trebuie sa plateasca un oras pentru nebunia unui individ cat despre campania de presa.....ce sa mai comentam.....noi nu avem presa sportiva, ci doar cancan-uri...nimic despre fotbal, exclusiv scandaluri

manual
manual  •  13 Noiembrie 2011, 19:45

bravo VIVI.... bine spus.

un_gazar
un_gazar  •  13 Noiembrie 2011, 19:12

@ mihai7676: m-am enervat cand am citit comentariul tau si poate nu am ales cuvintele cele mai potrivite.Pe de alta parte raman la parerea din postul anterior: varsta ma ajuta si pe mine sa stiu ce se intampla pe atunci; din sistem facea parte toata lumea, "dar tinuti in brate" erau numai unii(cum ar fi in- fotbal- echipele departamentale).In ultimul rand, stim ca avem partea noastra de vina, sustinem doar ca pentru vina noastra pedeapsa este mult prea aspra si ca s-a exagerat cu campania de presa.Sincer: crezi ca daca era steaua in locul nostru primea aceeasi pedeapsa?

flxn2003
flxn2003  •  13 Noiembrie 2011, 18:42
Postat de dasguzu2003 pe 13 Noiembrie 2011, 15:35

daca se intampla asta in cupele europene, echipa in culpa poate ar fi fost suspendata, poate chiar toate echipele romanesti. sportul trebuie vazut ca o competitie nu cum a fost vazut in acea seara ca un meci de k1!!! ce vina avea galamaz ca arbitru a dat penalty? daca asta e scuza, atunci de ce nu a fost lovit arbitru??? odata ce ai vrut sa joci in liga 1, normal, trebuie sa te supui si regulilor!!!

despre ce reguli vorbesti tu mai taca??? mergi burta si mergi sa comentezi despre oierii tai, ca de cand nu mai puteti fura, nu mai castigati decat la loz in plic!!!

mihai7676
mihai7676  •  13 Noiembrie 2011, 17:42
Postat de un_gazar pe 13 Noiembrie 2011, 17:29

@mihai 7676: Pot sa-ti spun fara teama de a gresi ca esti un mare nesimtit.Sa amintesti de perioada comunista cand steaua si dinamo luau cand voiau ce jucatori isi doreau de la orice echipa, arbitrajele erau penibile(si-acum oradenii isi amintesc de meciul prelugit mai mult de 10 minute ca sa marcheze steaua, etc) iar echipe ca PETROLUL si chiar Rapid faceau dus -intors intre diviziile A si B arata ca ori esti rauvoitor, ori nu sti si te bagi aiurea in seama.

in primu rand, poate ar fi cazul sa te abtii, inca...nu te-am insultat in al doilea rand, poate stiu mai bine ca tine ce era inainte de 90, din cauza varstei... in al treilea rand, nimeni, dar nimeni inainte de 90 nu era contra sistemului, toti faceau parte din el...despre asta e vorba in al patrulea rand:faptul ca Steaua si Dinamo luau jucatori cu forta e adevarat, dar nu uita si ca erau ff multi, cei care si-ar fi dorit sa joace la cele doua echipe si nu in ultimul rand, poate inainte de a va victimiza atat, ar trebui sa va intrebati si daca pe langa toate lucrurile ce s-au facut contra voastra, nu aveati si voi o mica parte de vina...poate uneori asta era valoarea voastra

andrei_fcp
andrei_fcp  •  13 Noiembrie 2011, 16:33
Postat de rapid_ pe 13 Noiembrie 2011, 15:26

petrolul=the ghost nu incomodeaza pe nimeni,poate cel mult pe ai lor,au trecut de secole vremurile cand petrolul reprezenta un nume in fotbal,acum este egal cu ZERO. Ar trebui sa fie realisti fanii echipei sa vada cam care e " performanta" asa zisilor lupi vopsiti in culoarea de pe taxi ,ar ramane surprinsi,e nula :)

Si rapid cam ce plm reprezinta? in amical am avut mai multi suporteri decat ati avut voi intr-un meci oficial. Pe la toate articolele cu Petrolul ai comentat, mai taci drq din gura cimpanzeule ca-ti dau cu tastatura-n cap. Ce sa spun vedeti voi Ploiestiul si Petrolul vinovat, civilizatilor, vorba lu' Florin Piersic "Extraordinar, copiii mei... extraordinar!"

un_gazar
un_gazar  •  13 Noiembrie 2011, 17:29

@mihai 7676: Pot sa-ti spun fara teama de a gresi ca esti un mare nesimtit.Sa amintesti de perioada comunista cand steaua si dinamo luau cand voiau ce jucatori isi doreau de la orice echipa, arbitrajele erau penibile(si-acum oradenii isi amintesc de meciul prelugit mai mult de 10 minute ca sa marcheze steaua, etc) iar echipe ca PETROLUL si chiar Rapid faceau dus -intors intre diviziile A si B arata ca ori esti rauvoitor, ori nu sti si te bagi aiurea in seama.

un_gazar
un_gazar  •  13 Noiembrie 2011, 16:56

In general pentru o infractiune trebuie pedepsit vinovatul.Deci nu clubul(care a platit, conform regulamentului o firma de paza), nu miile de suporteri(care fara a avea vina nu-si mai pot incuraje echipa pe stadion).De aceea ne simtim nedreptatiti.In plus s-a exagerat mult campania de presa impotriva echipei si chiar a orasului, iar asta nu poate decat sa starneasca printre noi si mai multa ostilitate.

andrei_129
andrei_129  •  13 Noiembrie 2011, 16:51

Cata tiganie din partea ta bai Rachita.

mihaicatalin74
mihaicatalin74  •  13 Noiembrie 2011, 15:17

Daca trebuie să facem show să fim băgaţi seamă, vom face" Asta chiar are simtul umorului negru . Sau e nesimtit ,

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează