Comentarii (76)
petremihnea
petremihnea  •  14 Iulie 2013, 19:21
Postat de bresciano pe 14 Iulie 2013, 18:48

Mi s ar parea corect k atunci cand intri in insolventa, sa pierzi toti jucatorii si te duci direct in div c si sa o iei de la cap. Asa toata lumea aduce jucatori p care nu si i permite, isi face trb cu ei, si cand vine vremea sa i plateasca baga clubul in insolventa. Plus k ii tine p jucatori legati de club prin diferite tertipuri... Legea fair play ului financiar trebuie sa fie introdusa cat mai repede, dar stim k dak afara dureaza 2 ani pana se implementeaza, la noi va dura cel putin 20.

Insolventa nu este totuna cu falimentul.Idee este putina si fixa.....Rapid(chiar nu am papusha voodoo ce intruchipeaza Rapidul),Iasi,Chijna,Bistrita ,TS nu au ce cauta in prima liga.Daca au dres-o cu barajul asta,o rezolva ei si cu licenta(la TAS o sa fie baieram).Interesant ce va face Rapid in sezonul urmator.Lotul este de B(si inca nu s-au carat toti...mai sunt pretendenti) bugetul la fel,patronul dubios(oricare ar fi el).Om trai si om vedea.

bitchstewie
bitchstewie  •  14 Iulie 2013, 19:20

ce se bucurau ciorecsii(?) dupa victoria chinuita cu super puterea in fotbal -chiajna- deja retrogradata de altfel, cam cum s-au bucurat stelistii cand au eliminat Ajax, au batut Chelsea, au iesit campioni sau cand au castigat supercupa! cata diferenta intre cele 2, ca de la cer la pamant! =))

bresciano
bresciano  •  14 Iulie 2013, 19:18
Postat de buerebuistas pe 14 Iulie 2013, 19:11

Normal era sa se joace un baraj intre Iasi - Chiajna , ambele fiind detinatoare de licenta , FC rapid abia in Septembrie va afla daca Tribunalul Bucuresti va accepta planul de reorganizare , adica daca va intra in faliment sau nu , pana atunci orice club are dreptul sa se adreseze la TAS , fiindca FC rapid nu are licenta pentru Liga1

Normal nu era niciun baraj. Ieri a fost doar un circ ieftin, k p vremea impuscatului. Un meci obscur, care nu trebuia sa existe, poate acum intelegem de ce n a fost televizat.

buerebuistas
buerebuistas  •  14 Iulie 2013, 19:11

Normal era sa se joace un baraj intre Iasi - Chiajna , ambele fiind detinatoare de licenta , FC rapid abia in Septembrie va afla daca Tribunalul Bucuresti va accepta planul de reorganizare , adica daca va intra in faliment sau nu , pana atunci orice club are dreptul sa se adreseze la TAS , fiindca FC rapid nu are licenta pentru Liga1

bresciano
bresciano  •  14 Iulie 2013, 19:07

Prin fabricarea acestui baraj rfr si lpf au deskis cutia Pandorei, practic invita si alte echipe sa faca la fel, sa nu respecte regulile. Liga 1 e mai atractiva cu rapid, fara doar si poate, dar si au pus intrebarea .. ma fratilor, dc joaca rapid barajul asta? Noi parca le am retras licenta... Cred k le au facut mai mult rau decat bine, ce se intampla dak peste cateva zile chiajna castiga la tas? Ce le vor spune rapidistilor mitica &co.? Ce se intampla cu legile si cu cei ce se ocupa de legislatia fotbalului nostru? Cred k rad aia de la tas ci cu fundu de noi, cand vad ce incapabili conduc destinele acestui fotbal si asa destul de bolbanv si cu multe cicatrici din trecut...

robotzel
robotzel  •  14 Iulie 2013, 19:03
Postat de flo_ax pe 14 Iulie 2013, 18:29

ai de capu' meu... se duc si astia la TAS? Dupa U, Steaua, Concordia, urmeaza si Iasi-ul? Pai ar trebui ca TAS-ul sa ne ofere o reducere pt en-gros. Ce circ ieftin a ajuns liga lui Mitica, unde regulile sunt fapt divers, bunul simt nu exista, logica s-a sinucis de mult. Pentru rahatul asta ar trebui demisi toti de la FRF, pt ca nu-s in stare sa scoata un regulament clar si sa-l respecte. Tinand cont de criza mondiala si saracia autohtona, era asa greu de anticipat ca vor fi echipe care nu-si vor lua licenta si, in consecinta, stabilit niste reguli ferme LA INCEPUTUL CAMPIONATULUI? Sa stie toata lumea cine ramane, nu numai baietii smecheri?

regulile sunt foarte clar si crede-ma ca daca se respectau ramaneau 17 echipe in prima liga ceea ce este corect. astia suntem cu astia defilam. ceea ce s-a intamplat acum este doar o alta incalcare a regulamentului, facuta pentru ca asa da bine, ca rapidul sa ramana in prima liga. stiti ce imi doresc? in septembrie sa li se respinga planul de reorganizare si astfel sa intre in faliment si sa dispara de tot aceasta echipa care exista in prima liga doar pentru ca trebuie sa fie acolo. pentru craiova si timisoara nu s-au mai aplicat regulile in felul asta. s-a gasit o solutie ca acele doua echipe sa fie retrogradate dar pentru rapid legea este alta.

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  14 Iulie 2013, 19:01
Postat de vandersaar pe 14 Iulie 2013, 18:49

Prunea, n-am sa te iert niciodata pentru golul cu Suedia.

Sa inteleg ca l-ai iertat pe Dan Petrescu si Belodedici?

sadim3ro
sadim3ro  •  14 Iulie 2013, 18:56

militiene... prost ai fost si prost ai ramas.

vandersaar
vandersaar  •  14 Iulie 2013, 18:49

Prunea, n-am sa te iert niciodata pentru golul cu Suedia.

buerebuistas
buerebuistas  •  14 Iulie 2013, 18:49
Postat de arcasul pe 14 Iulie 2013, 18:44

Rapidul nu are drept de joc in liga 1 in sezonul competitional 2013-2014 , ei nu si-au lut licenta , degeaba a terminat pe locul 8 , daca nu si-au platit datoriile catre jucatori , stat , etc .Dar la noi , ca la nimeni , azi zicem una , alta facem maine , Prunea are dreptate , sunt cluburi care numai ei-conducatorii-stiu cum au facut rost de bani sa-si plateasca jucatorii si impozitele la stat , pe cand cei de la Rapid , bine mersi , nu au platit nimic , ba acum primesc drepturi din televizari aferent locului 8. Dragomir trebuie sa plece din fruntea ligii , oricum mult nu va mai sta in librtate , il agatza DNA-ul si pe el , a recunoscut singur ca a luat spaga de la rds-rcs'

unii nu pot / nu vor sa inteleaga asta

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează