Comentarii (76)
bresciano
bresciano  •  14 Iulie 2013, 18:48
Postat de petremihnea pe 14 Iulie 2013, 18:42

Rationamentul nu exista,logic cel putin(trebe' domne sa fie 18...Un SRL capusha Mitica Trademark a prestat anumite servicii RCS-RDS,hi-hi-hi) .Licenta va fii obligatorie doar pentru participantele in cupele europene(alta aberatie).Interesant ce se va intamla la TAS.....s-ar putea sa ne distram in ultimul hal.

Mi s ar parea corect k atunci cand intri in insolventa, sa pierzi toti jucatorii si te duci direct in div c si sa o iei de la cap. Asa toata lumea aduce jucatori p care nu si i permite, isi face trb cu ei, si cand vine vremea sa i plateasca baga clubul in insolventa. Plus k ii tine p jucatori legati de club prin diferite tertipuri... Legea fair play ului financiar trebuie sa fie introdusa cat mai repede, dar stim k dak afara dureaza 2 ani pana se implementeaza, la noi va dura cel putin 20.

buerebuistas
buerebuistas  •  14 Iulie 2013, 18:47
Postat de b0gdaaan pe 14 Iulie 2013, 18:41

cu toate ca sunt iesean,fan al fostei echipe Politehnica Iasi,imi este rusine de imi vine sa intru in pamant cand vad ce rahat mananca prunea.prunea,du-te tata si lasa meseria asta de conducator,ca nu ai nicio treaba.ati retrogradat,ce maciuca mea mai vrei? vrei loc moca in Liga 1.lasa-i frate sa joace pe cei ce merita,ce tot te zbati atat pentru ciumetii aia de la CSMS.nu iti este pic de rusine,sau trebuie cumva sa demonstrezi ca nu iei 120 de coco pe an degeaba.te rugam noi,adevaratii iubitori de fotbal sa te duci si sa ne lasi.nu mai reprezenta tu un oras ca si Iasul,sa ne faci de rahat,ca ne-ai facut destul cu tentativa aia de echipa care o conduci.te rugam noi TACI!!!

Si de ce ar trebui sa taca , tocmai in aceasta problema ce priveste si pe Iasi ? Normal era sa se joace un baraj Iasi - Chiajna , ambele fiind detinatoare de licenta , FC rapid abia in Septembrie va afla daca Tribunalul va accepta planul d reorganizare , adica daca va intra in faliment sau nu , pana atunci orice club are dreptul sa se adreseze la TAS , fiindca ghici ce , FC rapid nu are licenta pentri Liga1

arcasul
arcasul  •  14 Iulie 2013, 18:44

Rapidul nu are drept de joc in liga 1 in sezonul competitional 2013-2014 , ei nu si-au lut licenta , degeaba a terminat pe locul 8 , daca nu si-au platit datoriile catre jucatori , stat , etc .Dar la noi , ca la nimeni , azi zicem una , alta facem maine , Prunea are dreptate , sunt cluburi care numai ei-conducatorii-stiu cum au facut rost de bani sa-si plateasca jucatorii si impozitele la stat , pe cand cei de la Rapid , bine mersi , nu au platit nimic , ba acum primesc drepturi din televizari aferent locului 8. Dragomir trebuie sa plece din fruntea ligii , oricum mult nu va mai sta in librtate , il agatza DNA-ul si pe el , a recunoscut singur ca a luat spaga de la rds-rcs'

andrei.f
andrei.f  •  14 Iulie 2013, 18:43

Iată cine este Rapidul, cică echipa singură împotiva tuturor. A rămas, pe nedrept în ligaI.

bresciano
bresciano  •  14 Iulie 2013, 18:43
Postat de ucluj2011 pe 14 Iulie 2013, 18:35

Asta o sa o vedem cind se va ajunge la TAS. Pina atunci , "O Mie de Vorbe , Doi Bani nu Fac"... doar trafic pentru G.Sp. Eu zic ca , Rapidul si-a cistigat dreptul de a juca in Liga I PE TEREN DIN PUNCT DE VEDERE SPORTIV ceea ce trebuie sa primeze. Si tot eu mai spun ca la TAS nu se va lua decizia ca Rapidul sa fie retrogradata pentru ca Comisia asta de Licentiere NUMAI noi o mai avem in Romania si TAS-ul nu judeca dupa asta , iar Comisia se va desfiinta.... NU TREBUIA infiintata IN PRIMUL RIND.... Dar "o-m trai si o-m vedea". Pina atunci fiecare are parerea lui , iar daca i-l asculti pe fiecare in parte , toti au intr-un fel dreptate si "in alt fel" nu. ASTEPTA

Mie personal nu mi se pare tocmai sportiv ce au facut, au avut jucatori bunicei, care au jucat pt rapid, au marcat goluri dar pe care clubul nu si permitea sa i plateasca. Motiv pentru care au intrat in insolventa si li s a retras licenta. Dak erau asa de corecti si jucau cu jucatori platiti din banii care i aveau nu stiu dak rezultatul era acelasi...

petremihnea
petremihnea  •  14 Iulie 2013, 18:42
Postat de bresciano pe 14 Iulie 2013, 18:27

Vreau sa pun si eu o intrebare fara sa fiu injurat. Rapidului inteleg k i s a retras licenta, urmand sa joace in liga 2. Ce nu inteleg e care a fost rationamentul acestui meci de baraj, au giulestenii drept de joc in liga 1 kiar dak au castigat meciul de aseara? Dak da, exista vreo hotarare care sa desfiinteze decizia luata atunci cand le a fost retrasa licenta? N am inteles nimik din decizia celor de la frf si lpf, o valmaseala totala...

Rationamentul nu exista,logic cel putin(trebe' domne sa fie 18...Un SRL capusha Mitica Trademark a prestat anumite servicii RCS-RDS,hi-hi-hi) .Licenta va fii obligatorie doar pentru participantele in cupele europene(alta aberatie).Interesant ce se va intamla la TAS.....s-ar putea sa ne distram in ultimul hal.

pescarul.amator
pescarul.amator  •  14 Iulie 2013, 18:42
Postat de oresund pe 14 Iulie 2013, 18:28

Pancu bea de rupe... probabil de aia e alt om cand vorbeste cu Prunea la telefon :))

chiar ai tupeul sa behai despre asa ceva cand voi aveti in gayena specimene ca nicolici si matei????

b0gdaaan
b0gdaaan  •  14 Iulie 2013, 18:41

cu toate ca sunt iesean,fan al fostei echipe Politehnica Iasi,imi este rusine de imi vine sa intru in pamant cand vad ce rahat mananca prunea.prunea,du-te tata si lasa meseria asta de conducator,ca nu ai nicio treaba.ati retrogradat,ce maciuca mea mai vrei? vrei loc moca in Liga 1.lasa-i frate sa joace pe cei ce merita,ce tot te zbati atat pentru ciumetii aia de la CSMS.nu iti este pic de rusine,sau trebuie cumva sa demonstrezi ca nu iei 120 de coco pe an degeaba.te rugam noi,adevaratii iubitori de fotbal sa te duci si sa ne lasi.nu mai reprezenta tu un oras ca si Iasul,sa ne faci de rahat,ca ne-ai facut destul cu tentativa aia de echipa care o conduci.te rugam noi TACI!!!

nolymyt
nolymyt  •  14 Iulie 2013, 18:40

Vorbeste si prostu asta ... ca mai mult de 1 an nu a stat la vreo echipa ! vai de capul lui ...

buerebuistas
buerebuistas  •  14 Iulie 2013, 18:38
Postat de bresciano pe 14 Iulie 2013, 18:27

Vreau sa pun si eu o intrebare fara sa fiu injurat. Rapidului inteleg k i s a retras licenta, urmand sa joace in liga 2. Ce nu inteleg e care a fost rationamentul acestui meci de baraj, au giulestenii drept de joc in liga 1 kiar dak au castigat meciul de aseara? Dak da, exista vreo hotarare care sa desfiinteze decizia luata atunci cand le a fost retrasa licenta? N am inteles nimik din decizia celor de la frf si lpf, o valmaseala totala...

Normal ca nu au licenta , rapidul abia in Septembrie va afla daca intra in faliment sau nu , de aceea comisia de licentiere nu a acordat licenta . Este ilegal ce au facut astia cu barajul asta la caterinca , era de stiut ca va castiga rapid , primarul Chiajnei a declarat ca nu vrea sa joace barajul , ca nu va da niciun fel de prime si ca a propus sa fuzioneze cu FC rapid

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează