Istoria secretă a Rapidului: blaturi pentru câștigarea primelor două titluri

Amice, ce te face sa nu crezi ca Rapid a fost și este un club onest ?. Nu te duce după " fentele lui Stiucan" un înrăit adversar al feroviarilor. Ca sa insinuezi ca în 67 Rapid ( fiind pe primul loc cu doua puncte avans fata de Dinamo și 3 goluri în plus la golaveraj ) în ultima etapa , la Ploiesti, când ii trebuia un egal ca să fie campioana , a făcut un aranjament peste capul conducerii miliției, securității și a partidului , trebuie sa nu fi trăit acele vremuri. In acel meci Petrolul a luptat mai mult pt Dinamo decât pt Rapid. Asa erau timpurile. Nu mișca nimeni în front. PS- și asa comuniștii stalinisti le-au confiscat Rapidului titlurile cucerite în 42 și 44 pt ca Antonescu ( după ce în 40 Uniunea sovietica ne luase Basarabia ) a avut curajul sa numească, în semn de fronda , campionatul de fotbal Cupa Basarabiei. După lovitura de stat din 23 august 1944 când comuniștii au pus mana pe putere ,în martie 45 cu guvernul Groza , ca un serviciul făcut Rușilor au anulat campionatele numite Cupa Badarabiei. În 43 titlul era câștigat de FC Craiova, echipa desfintata.

lefter_popescu • 22 August 2023, 22:08

Postat de fcuniversitatea1948 pe 22 August 2023, 14:14

"Decenii de-a rândul, fanii Rapidului s-au mândrit cu imaginea de dizidenți, de susținători ai unui club onest aflat tot timpul în opoziție față de sistemul corupt " --- asta ar fi una dintre glume.

Amice, ce te face sa nu crezi ca Rapid a fost și este un club onest ?. Nu te duce după " fentele lui Stiucan" un înrăit adversar al feroviarilor. Ca sa insinuezi ca în 67 Rapid ( fiind pe primul loc cu doua puncte avans fata de Dinamo și 3 goluri în plus la golaveraj ) în ultima etapa , la Ploiesti, când ii trebuia un egal ca să fie campioana , a făcut un aranjament peste capul conducerii miliției, securității și a partidului , trebuie sa nu fi trăit acele vremuri. In acel meci Petrolul a luptat mai mult pt Dinamo decât pt Rapid. Asa erau timpurile. Nu mișca nimeni în front.

grigs1981 • 22 August 2023, 22:03

Îmi place

Postat de Dobermannul pe 22 August 2023, 19:56

Nasol e ca afirmatia aprope toti blatuiesc nu e o minciuna ci un adevar. Si adevarul asta roade fotbalul romanesc pana la os. Cand fotbalul devine teatru si nu lupta in teren, de unde valori fotbalistice? Poate doar actori cu coafuri chicoase si tatuaje pe masura, care cand dau cu ochii de fotbalul adevarat dau chix.

Doberman,sigur ca ai dreptate,dar si eu am cand zic Liga psd...inainte erau saraci si bogati,ca-n Europa,d-aia mai aveam fotbal...acum nu poti zice pesedist sarac si bogat...pesedistu-i pesedist...nu conteaza doar banii...Gica Popescu daca nu era consilier la PM,nu lua Hagi campionatul,ca nu ar fi avut arbitraje corecte,cum nu au avut TOTI ceilalti care au pierdut puncte pe mana arbitrilor...

iobag • 22 August 2023, 22:00

Îmi place

Asta e istorie secreta? :)) rapid e echipa curata asa cum daniela crudu e virgina. Cat despre povestile cu anticomunisti, si iliescu dupa 89 se dadea anticomunist si nu degeaba este rapidist.

utilizator șters • 22 August 2023, 21:26

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 22 August 2023, 21:13

"domnule draga" (parca ienei zicea asa), lectii sa predai tovarasilor tai de la atelierele grivita. multi chiar au nevoie de educatie, ei stiind doar sa recite niste lozinci si sa se laude degeaba :). acum, lasand glumele la o parte, trebuie sa mentionez ca noi, cei cu educatie, cunoastem toate aspectele enumerate de tine. citatele din fanus neagu erau menite a mai readuce cu picioarele pe pamant toti avantatii care o ard cu disidenta unei echipe ceferiste. dar, ca tot ai pomenit de giulesti-sarbi, de ce nu te-ai dus si inspre celalalt giulesti. stii foarte bine, ***..? ;)

bun, m-am convins. de departe, si cu un avans considerabil, cei mai destepti de aici de pe site sunt moderatorii. m-au cenzurat ca am enumerat satele care se aflau pe suprafata actualului giulesti. le gasiti pe net. exista si giulesti-sarbi, dar si un altfel de giulesti. cam ala de care vorbea jucatorul rapidist albu ...

utilizator șters • 22 August 2023, 21:23

Îmi place

Postat de thiamarcos pe 22 August 2023, 19:14

Hai, ca esti glumet... "Ceausist", asa cum il intelegi tu, de fapt comunist, este intregul interval pana in 1989. Deci poate ca pana in '72 Steaua ta de fan bucurestean n-a luat decat un titlu. Dar pana in '89 cum sta statistica? Nu mai mistificati, ma, adevarul si istoria, fiindca nu toti oamenii sunt prosti si nu toti sunt dispusi sa mangaie pe cap infractorii gasindu-le scuza ca "da, au furat, dar au si facut, au si castigat, au si adus glorie, etc".

daca ai judeca nitel, ti-ai da seama ca omul v-a intepat elegant. daca steaua ar fi fost echipa lu' ceasca cel rau, din 65 in 89 nu ar fi luat nimeni titlul in afara de noi. a, poate cu exceptia "echipei muncitoresti din '67".

Dobermannul • 22 August 2023, 21:23

Îmi place