Rapid, o etapă cu porţile închise, Steaua, două runde fără spectatori.

rapid alta data sa primeasca dobitoci cu gigi intre ei

bridges • 12 Noiembrie 2010, 18:41

Îmi place

Solutia corecta era : Rapid sanctionat cu cea mai grea amenda...cateva miliarde lei vechi dupa care Rapid imputa intreaga suma plus prejudicii de imagine in justitie Firmei de Paza.de ce sa plateasca doua cluburi cu suspendarea terenului daca niste gasti de derbedei fara identitate juridica fac prapad pe stadioane ?

ipsilante_p • 12 Noiembrie 2010, 18:35

Îmi place

comisie comunista rapid nu are vina ca putinarii sant ca slobodul incult cred ca aveti unghi redus la creer demisionati toti membri pana nu veti ajunge la beci

alex_cainele • 12 Noiembrie 2010, 18:27

Îmi place

Mai departe cluburile sa aplice modelul german, sa-si recupereze banii de la firma de paza si de la suporteri. Hansa Rostock si Dynamo Dresden in trecut pentru incidente similare si-au recuperat banii actionand suporterii vinovati(tineti minte vinovati, dovediti cu probe, nu cu mizeria ce a fost ieri, cu 280 de amenzi pentru 20 de petarde) in instanta. Asa o sa le mai treaca smecheria si la baieti. In rest, acelasi lucru bine stiut la noi, se face din tantar armasar. Halal incidente...

sakalul • 12 Noiembrie 2010, 18:27

Îmi place

E cea mai mare aberatie posibila treaba asta cu suspendarila. Mai ales cea a Stelei!!!! Ce vina au ei daca rapid nu e in stare sa organizeze un meci!! In plm...traim in Romania!! Daca pt atat se dicteaza suspendari, apai dupa derbyurile din Grecia, Serbia, Turcia... nu ar mai trebui sa se joace cate un tur de fiecare la ce "atmosfera" fac aia acolo... Sunte-ti JALNICI!!!!

epishebe • 12 Noiembrie 2010, 18:26

Îmi place

Postat de davidero pe 12 Noiembrie 2010, 18:25

eu cred ca cea mai mare vina o are firma de paza si rapidul ,club organizator ,steaua nu a trimis suporterii acolo ,ei se duc de buna voie !!!!

In cazul Cupei, ambele cluburi sunt organizatoare, desi se joaca pe terenul uneia!

epishebe • 12 Noiembrie 2010, 18:25

Îmi place

Postat de n_i_k_e_n_i pe 12 Noiembrie 2010, 17:30

STELISTII VINOVATI AU FOST INTERZISI 1 AN PE TOATE STADIOANELE. De ce sa joace steaua 2 meciuri fara spectatori? cei vinovati nu au voie 1 an, dar cei nevinovati care au stat acasa de ce sa nu aibe voie la meciul cu gan metan si mai les cu CFR? Probabil cei de la CFR au umblat iar pe la liga k sa aibe un avantaj in meciul cu Steaua.

FANTASTIC!!! 1 an!!! Si dupa un an, revin la vechile obiceiuri! Sunt pedepsite drastic cluburile, dar cei vinovati scapa cu 1 an interzicere de pe stadioane si... nimic (in cazul celor de la securitate, care trebuiau sa descopere si sa confiste "armele"!)!! Pai asta da lectie! Ce sa inteleaga vinovatii, hai sa mai facem ca ne merge! In cel mai rau caz vad meciul de la tv un an, mare lucru! Sau: In cel mai rau caz, suporterii sunt pasnici si n-am pe cine sa ciomagesc (jandarmii)!!!!!!!!

davidero • 12 Noiembrie 2010, 18:25

Îmi place

eu cred ca cea mai mare vina o are firma de paza si rapidul ,club organizator ,steaua nu a trimis suporterii acolo ,ei se duc de buna voie !!!!

alex_cainele • 12 Noiembrie 2010, 18:24

Îmi place

Ganditi-va logic: io club organizator Rapid pun pe aia de la Shelter sa faca un control. Ei il fac in doru' lelii. Io platesc. Nu merge asa... Fa-ti un contract solid, daca ei nu-si fac treaba ei sa plateasca. Daca esti fraier si accepti ca ei sa te faca pe banii tai, atunci plateste. Tortele alea nu intra singure pe stadion si mi-ar fi mila de aia care le-au transformat in supozitoare doar ca sa le bage. Cluburile sa-si schimbe contractele cu firmele de paza si pace.

epishebe • 12 Noiembrie 2010, 18:21

Îmi place