Comentarii (92)
xnread
xnread  •  17 Septembrie 2015, 00:54
Postat de gerulozaurus pe 17 Septembrie 2015, 00:50

Esti bolnav prietene si observ ca nu ai realizat o chestie: nu a disparut o "Stea" ci a mai aparut inca una! Acum de unde alege, ai sa urasti doua Stele, FC Steaua si CSA Steaua, vezi ca una are marca FCSB si alta marca Steaua Bucuresti, alege tu pe care sa o urasti mai mult.

...aveti dreptate insa exista persoane bine determinate care percep tanara provinciala (Mogosoaia) ca (o) fiica ilegitima a decedatei aprioric.;)

legendavisinie
legendavisinie  •  17 Septembrie 2015, 00:51
Postat de gerulozaurus pe 17 Septembrie 2015, 00:50

Esti bolnav prietene si observ ca nu ai realizat o chestie: nu a disparut o "Stea" ci a mai aparut inca una! Acum de unde alege, ai sa urasti doua Stele, FC Steaua si CSA Steaua, vezi ca una are marca FCSB si alta marca Steaua Bucuresti, alege tu pe care sa o urasti mai mult.

A aparut clona becaliana fcsb. Este foarte bine, sa aiba si beclizatii o echipa pe care s-o sustina.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 Septembrie 2015, 00:51
Postat de gerulozaurus pe 17 Septembrie 2015, 00:38

Cum se face ca...crotail, legendamacanie si malaka biancoirosu apar si posteaza mai mereu fix in acelasi timp? *** :))

prostia ta e nelimitata. cei de care amintesti au postat zeci de comentarii pana sa intru eu pe forum (in jurul orei 12,20). ai dovada chiar si pe pagina asta, aia 2 scriu pe aici de vreo ora si mai bine. desigur, prostia ta tot nu se va vindeca. macar nu esti la fel de deraiat precum bietul valcean care scrie cearsafuri intregi de osanale si aberatii existente numai in creierii lui zdruncinati, unde din pacate nu exista si girafa lui marin preda.) oricum, ATI avut si MAI AVETI cea mai principala galerie, nu conteaza cine sunteti si daca mai sunteti..) hei, hei... logic.)

legendavisinie
legendavisinie  •  17 Septembrie 2015, 00:39

Oare de ce inainte, celor care sustineau echipa de fotbal a armatei, nu li se spunea ca sunt fcsbisti ?

crotalie
crotalie  •  17 Septembrie 2015, 00:27
Postat de crimson.veritas pe 17 Septembrie 2015, 00:21

Nu am preluat nici un activ (ex. baza Ghencea) si nici un pasiv (datoriile de 14 milioane) ... adica nimic patrimoniul CSA-ului ... asa cum a consemnat insusi ICCJ ... ca sa justifice ca nu suntem proprietarii marci ... care face parte din active! Am preluat DOAR Activitatea Fotbalistica ... adica ... drepturi competitonale si contractele unor jucatori (drepturi federative + obligatii finaciare). Atat este necesar ... pentru a continua STEAUA (= activitatea fotbalistica)! Nu are nici o treaba Steaua cu patrimoniul MAPN-ului (active si pasive) ... o institutie publica ... nici macar CSA-ul ... Baza Ghencea ... nu face parte nici macar din patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei ... ci face parte din domeniul public central al Statului Roman! MAPN-ul nu era / este onbligat de legea romana sa transmita nimic din patrimoniu sau ... pentru a continua Steaua ... decat activitatea fotbalistica ... aka un obiect de activitatea ... la care a renuntat (permanent si definitiv ... verficati efectele tranzactilor de vanzare-cumparare ... si definitivitatea acestora ... este un efect)! Si gata ... nu este nimic complicat de inteles ... vor ori sunteti trolli ori grei de cap ... si nu intelegeti ... Steaua nu are nici o legatura cu Patrimoniul Ministerului Apararii Nationale ... este pur si simpla un ... obiect de avtivitate ... disjuns ... care impbraca forma unei personalitati juridice disticnte ... si care ii apartine lui Becali la aceasta ora!

Frate, nea Gigi care este om bun si am avut rezultate cu dansul ne-a preluat inclusiv pe noi, cei care suntem si ramanem suporteri fideli alaturi mai ales in aceste momente de cumpana si de contradictii intempestive. Inca o dovada ca Steaua sau FSCB sau FBSC este continuatoarea de drept, suntem si noi, asta am vrut sa subliniez ca sa te completez si sa-ti dau inca o data dreptate deplina. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

crotalie
crotalie  •  17 Septembrie 2015, 00:12
Postat de crimson.veritas pe 17 Septembrie 2015, 00:07

ce anume? ele au continuat activitatea fotbalistica ... nu si-au trecut in patrimoniu ... nimic din patrimoniul mapn-ului ... doar continuarea de obiect de activitate (cu tot ce tine de activitatea respectiva ... de la palmares, locul in Liga 1, coeficientul ... toate drepturi competitonale indivizib9ile NEPATRIMONIALE plus drepturile federative pe contractele jucatorilor de la data respectiva). Instantele au verificat legalitatea tranzactiei ... si ACORDUL PARTILOR (pentru transferul de activitate) ... fara de care tranzactia era declarata nula! Nu poti sa-ti treci ceva ce nu-ti apartine si o instanta judecatoreasca nu-ti aproba cerea de infiintare daca nu exista acordul tuturor partilor! Problema ta ... si a mapnistilor ... este ca nu intelegeti ca Palmaresul face parte din Activitatea Respectiva ... si cand se transmite activitatea ... se transmite de drept palmaresul ... nefiind necesar de nici un act aditional care sa confirme transmiterea de palmares ... pentru ca este un drept indivizibil al activitatii fotbalistice ... continuate ... nu ce incearca mapn0ul sa dezimformeze! Deci...

Este hater sau frustrat si nu poate sa inteleaga ce explici cu atata elocinta si bine documentat si argumentat exhaustiv. Ca nu este asa de important cum se numeste echipa noastra draga adica Steaua sau FBSC sau FSCB si nu asta este foarte important ca si emblema s-a mai modificat si se va mai schimba daca asa va decide si o sa vrea nea Gigi care e om bun si am avut rezultate cu dansul si ne-am dat seama imediat si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

crotalie
crotalie  •  17 Septembrie 2015, 00:02
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:57

mah ... nu am chef sa dialoghez cu trolli ... nu ma mai provocati ... faceti-va cont pe facebook ... daca sunteti atat de ... sociabili ...:)) Eu am avut de spus doar atat ... sa faca o data mapn-ul demersurile ... in instanta ... si sa lase demersurile pe gsp ... ca nu au nici o valoare! Sigur ... gsp-ul imparte palmaresul Stelei si il publica ... dar acest tabloid are valoare si utilitate de hartie igenica ... paslmaresul ne apartine noua ... integral si indivizibil ... pana vine o instanta judecatoreasca ... si decide altceva! Acum chiar ... pa! ...:))

Nu o sa vina nicio instanta, nici pe calea aerului si nici pe uscat pentru ca nu e posibil si ne-am dat seama imediat si e bine. Lasa-i sa sufere ca ne spune toata lumea ca suntem mereu superiori. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

samertx
samertx  •  16 Septembrie 2015, 23:58
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:34

Instantele au hotatart ... in 1998 si 2003 ca tranzactile au fost corecte, si AFCS, respectiv FCSB sunt continuatoarele de drept ale fostelor socieatti publice! Iar in 2014 ... ICCJ ... a motivat decizia de a anula marca noastra ... prin faptul ca aceasta marca nu a fost transmisa catre FCSB, ci doar activitatea fotbalistica ... ceea ce este suficient daca intyelegi ... ca palmaresul face parte din activitatea fotbalistica ... ca si parte indiviziblila! Deci este foarte clar ... ce au gotarat instantele! Pana vor hotari altceva ... sunteti in off-side de 100 de metri! ...:))

Ce tranzacții? Sunt înființate corect odată ce sunt înființate prin hotărâre judecătorească. Problema este alta. Cele două societăți au trecute în patrimoniul de înființare ceva ce nu le aparține. Ai înțeles? Fapt anulat de hotărârea definitivă a ÎCCJ.

crotalie
crotalie  •  16 Septembrie 2015, 23:46
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:42

hai ... ca nu am timp sa dialoghez cu voi 100 de ani ... pe nimic ... eu vorbesc pe fapte si realitati empirice, juridice si faptice ... voi si mapn-ul ... macaniti ... pe baza de ... credinta, religie si fanatism ... adica 'ce ar fi fost daca ar fi fost' ... in alte cuvinte ... nici macar nu va gadila pe voi ... statul de drept ... si drepturile si obligatile subiectilor lui! Diferenta este asta ... in timp ce MAPN-ul si mapn-isti CRED si AFIRMA ca Steaua este a lor ... Steaua este a lui Becali ... in realitatea ... asa a a fost asa este, si asa va fi ... efectiv ... juridic administrativ ... si a noastra a stelistilor ne-mapn-isti ... sentimental si afectiv! Ce pmp ... mai avem de discutat ... cu fanaticii religiosi ... si *** de gsp?

Frate, unii se cramponeaza copilareste de numele echipei noastre dragi adica Steaua sau FBSC sau FSCB dar noi avem dreptate pentru ca asa este si mai usor de scandat si acum fiecare poate sa strige cum crede ca este mai simplu si ne-am dat seama imediat si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

crotalie
crotalie  •  16 Septembrie 2015, 23:41
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:34

Instantele au hotatart ... in 1998 si 2003 ca tranzactile au fost corecte, si AFCS, respectiv FCSB sunt continuatoarele de drept ale fostelor socieatti publice! Iar in 2014 ... ICCJ ... a motivat decizia de a anula marca noastra ... prin faptul ca aceasta marca nu a fost transmisa catre FCSB, ci doar activitatea fotbalistica ... ceea ce este suficient daca intyelegi ... ca palmaresul face parte din activitatea fotbalistica ... ca si parte indiviziblila! Deci este foarte clar ... ce au gotarat instantele! Pana vor hotari altceva ... sunteti in off-side de 100 de metri! ...:))

Frate, nu mai pierde vremea sa le explici cu amanunte si limpede pentru ca ne-a spus si nea Gigi care e om bun si am avut rezultate cu dansul si ne-a aratat si la TV foarte clar si nu minte niciodata. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează