Comentarii (118)
jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 19:09

te repeti ca un papagal. de fapt majoritatea postarilor tale sunt repetari ale aceleiasi idei.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  19 Ianuarie 2017, 19:08
Postat de ang3ldev1l pe 19 Ianuarie 2017, 19:03

te depaseste vizibil aceasta problema a clubului steaua, poti incerca la sa-tid ai cu parerea la dinamo1948, problema aia pare mult mai simpla decat asta avand in vedere ca nici Badea nici Negoita nu au dreptate, adevarata cs dinamo joaca deja in liga 5-a

bai vezi ca va aflati in ilegalitate de peste 13 ani cu ajutorul federatiei si cu acelasi ajutor vreti sa continuati sa va aflati in ilegalitate. cand scrie negru pe alb ca numele se schimba doar in iunie. esti un *** ilegal :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

westfield
westfield  •  19 Ianuarie 2017, 19:05
Postat de dinamo_fan pe 19 Ianuarie 2017, 19:02

se explica exact cum frf nu-si respecta propriul regulament. ar trebui sa se sesizeze avocatul poporului sau cineva. cum naiba sa pastrezi in liga 1 un club demonstrat ca detine ilegal numele si marca ??? pai hotararea judecatoreasca ar trebui sa fie un act care sa intareasca decizia ed a respecta propriul regulament, nu de a-l interpreta in favoarea inculpatului dovedit de rea credinta.

Eu zic sa vorbim cu Iohanis. Sigur e persoana potrivita sa gaseasca o solutie. Solicitam implicare prezidentiala imediata!!!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  19 Ianuarie 2017, 19:05
Postat de ang3ldev1l pe 19 Ianuarie 2017, 18:59

"trebuie reținut este faptul că cele două litigii dintre Steaua și CSA se referă exclusiv la proprietatea intelectuală pe care o oferă această marcă" atat, restul este pentru prostalai si habarnisti ca timm cel pit ;)

pai si regulamentul FRF privind schimbatul numelui echipei la ce fel de proprietate se refera???? nu exact pe cea intelectuala ?? ca doar echipele nu sunt retrogradate dpdv sportiv conform articolului 2.

sbfc
sbfc  •  19 Ianuarie 2017, 19:05

gratis

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 19:03
Postat de widoqq pe 19 Ianuarie 2017, 18:53

Sa inteleg ca daca Registrul Comertului RADIAZA societatea lui Gigi Puscarie FRF si stangagiu ei nu o radiaza pe Steoaia pe motiv ca FRF NU I EXECUTOR JUDECATORESC!?!?Nu cu juristul asta a dezafiliat FRF pe Universitatea Craiova!?!? Nu te supara, dar esti cam stangaci pretene!

sezi bland e o chestiune de zile pana talpa iadului ajunge in fata tribunalului militar. in plus omiteti in lucru important: UEFA a notificat csa steaua sa treaca in proprietate privata. asa s-a ajuns la intelegerea paunescu- rosu. credeti ca UEFA si-a schimbat ibtre timp parerea despre cluburile departamentale?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  19 Ianuarie 2017, 19:03
Postat de dinamo_fan pe 19 Ianuarie 2017, 18:58

eu sunt curios cum de nu apare nici un articol in gsp sau vreo investigatie (Tolo unde esti?) cu privire la faptul ca FRF isi icalca propriul regulament ca sa pastreze in liga 1 un club care isi schimba numele dar mai ales un club care practic de 13-14 ani se afla in ilegalitate. nimeni nu spune nimic si am saracit. culmea este ca daca un club cinstit si fara probleme cere sa se schimbe numele atunci acel club e retrogradat. daca un club dovedit ca fiind corupt si cu hotarare judecatoreasca daca schimba numele atunci e pastrat in liga 1. ca la noi la nimeni.

te depaseste vizibil aceasta problema a clubului steaua, poti incerca la sa-tid ai cu parerea la dinamo1948, problema aia pare mult mai simpla decat asta avand in vedere ca nici Badea nici Negoita nu au dreptate, adevarata cs dinamo joaca deja in liga 5-a

utilizator șters
utilizator șters  •  19 Ianuarie 2017, 19:02
Postat de Vladi Vladimir pe 19 Ianuarie 2017, 18:59

Fratelo, ONRC-u sunt ***.. Pe aia ii cumpara si tataie cu pensia lui de la camp. Oricum astia tot se leaga de motivarea curtii de apel.

Ce sa intelegem, ca tac'tu mare e *** dar tu orasean?! :-))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 19:01
Postat de 7mai1986 pe 19 Ianuarie 2017, 18:30

Bine dom jurist.Atunci ne spui si noua unde sau daca lucrezi ,ca stai de dim de la 8 pana noaptea la 3 pe gsp.Pai eu stiu ca un jurist care se respecta are de lucru nu sta non stop pe gsp.Ceea ce ne dovedeste ca esti doar un postac platit doar ca sa semene cat mai multa neincredere in randul suporterilor,de a-i confuziona.

Ce te intereseaza mai exact?

utilizator șters
utilizator șters  •  19 Ianuarie 2017, 18:59
Postat de gannicus2014 pe 19 Ianuarie 2017, 18:51

simplificat , scandalul se reduce la atat : pentru 10 % din venituri / fiecare an , chiar si talpan jura ca fcsb-ul e STEAUA

Exact asta inseamna sa detii drepturile intelectuale are unei francize. McDonald's nu vrea sa detina toate restaurantele, insa cine se foloseste de nume plateste, respecta cerintele McDonald's, se bucura de prestigiul McDonald's iar McDonald's jura ca sunt ai lor :-))) Patronul restaurantului desi plateste taxa face destul profit sa ii ramane si pt zestrea fetelor, McDonald's insa ramane cu prestigiul si palamresul, patronal doar cu profitul ... Deci da, daca contractual de franciza se incheie conform legii si evaluarii, chiar si daca detinatorul e jiji, Talpan va jura ca Sporting Becali e Steaua si se va numi Steaua nu Sporting Becali. Ca noi ca suporteri suntem satui de jiji pana peste cap e alta poveste ...

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează