Articol de GSP - Publicat joi, 19 ianuarie 2017 17:37
Adrian Stîngaciu, directorul Departamentului Juridic al FRF a adus astăzi noi lămuriri, după ce Clubul Sportiv al Armatei a emisun comunicat în care anunță că a înștiințat Federația, Liga Profesionistă și Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru punerea în aplicare a hotărârii judecătorești prin care Gigi Becali pierde dreptul de a utiliza numele Steaua.
"Din punctul meu de vedere, FRF nu a fost parte în litigiul dintre CSA Steaua și clubul lui Becali. Certificatul de grefă poate arăta acest lucru. Nefiind parte în acest litigiu, Federația nu poate fi obligată să efectueze vreun demers. Instanța nu putea pune în sarcina noastră nicio obligație.
FRF recunoaște hotărârile judecătorești, dar nu poate acționa ca un executor judecătoresc și nu poate obliga pe Steaua să-și schimbe denumirea.
Doresc să remarc tonul comunicatului CSA, un ton mult mai calm, din care rezultă că știu și dânșii care este situația legală și știu ce pot face și ce nu pot face din punct de vedere legal.
FRF nu poate decât să ia act de această hotărâre. Dacă Steaua va executa hotârârea și ne va cere schimbarea numelui, atunci FRF va fi obligată să admită cererea de schimbare a denumirii clubului. FRF acceptă o societate care are o anumită denumire. Dacă mâine va fi înregistrată o altă denumire, atunci FRF va lua act de noua denumire de la Registrul Comerțului", a spus Stîngaciu la TV Dolce Sport.
"N-ar fi vorba de o schimbare de denumire în mod voluntar, ci ar fi o schimbare ca urmare a executării unei hotărâri judecătorești.
Ceea ce trebuie reținut este faptul că cele două litigii dintre Steaua și CSA se referă exclusiv la proprietatea intelectuală pe care o oferă această marcă" Adrian Stîngaciu
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
A divulgat mesajele! » Ce compromis a făcut Răzvan Burleanu ca să ajungă președintele FRF
