Alte știri din fotbal
Au retrogradat din Superligă și au cerut intrarea în insolvență!
0
Nu mai vrea să joace în Superligă și își caută deja echipă! Problema imensă în calea transferului: „O mare greșeală!”
1
„Ne vedeau morți, îngropați!” » Anunț despre falimentul CFR Cluj + amenințările fanilor pentru conducere
0
Avem numele! Surprizele lui Nuno Campos pentru Polonia: cine merge în cantonamentul lui Dinamo, cine a fost lăsat acasă
1
Știri din fotbal internațional
Mondialul în patru reprize » Impact decisiv al pauzelor pentru hidratare. Câte goluri s-au marcat după reluare!
0
Real Madrid deschide negocierile pentru campionul mondial: 140 de milioane de euro
0
Lamine Yamal a scăpat la mustață de-o amendă! » Extrema Barcelonei, surprinsă într-un local
0
„Te gândești la Balonul de Aur?” » Luis Diaz a dat răspunsul pe loc după prestația fabuloasă din Uzbekistan - Columbia
0
Lifestyle
Dacia Sandero, comparată cu cel mai în vogă vehicul blindat: „Se vinde ca pâinea caldă”
0
WOW! Stadionul unde România ar fi urmat să joace peste 3 zile nu seamănă cu nimic din ce am mai văzut: imagini incredibile
6
Fiica de 23 de ani a fostului internațional vrea să dea peste cap „Insula iubirii”
0
Jeremy Clarkson, legenda „Top Gear”, a dezvăluit că are cancer: „Dacă tratamentul merge, ne vedem în sezonul 6. Dacă nu, nu”
1
Românii pleacă din Spania cu miile. Marius s-a întors acasă, are trei ...
Libertatea
Bloc cu 26 de etaje, construit în doar 5 zile: tehnologia cu care China ...
Adevărul
Verdict necruțător la CEDO în procesul excluderii lui FCU Craiova din 2011! ...
GSP SPECIAL
Kelemen Hunor explodează după zvonurile privind Guvernul Veștea: „Sunt ...
Libertatea
Stam si dezbatem de ce nu poate juca clubul *** Stadionul acela este construit in complexul sportiv Steaua, deci pt cine s-a construit? *** Sanki el este victima
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Teoretic si CSA, fiind persoana juridica de drept public, infiintata prin decizie a autoritatii administratiei centrale (MApN), poate fi proprietar al stadionului. Doar ca nu ar fi fost aprobata investitia in acest caz (sunt niste aspecte legate de fezabilitate si de oportunitate care faceau lucrul asta imposibil). Teoretic, sa ne lamurim: MApN poate decide ca doar structuri sportive ale ministerului si eventual loturi nationale pot utiliza stadionul. Deci, da, exista posibilitatea ca regula foarte restrictiva sa-l faca pe Becali neeligibil. Dar nu pentru ca e vorba de Becali, nu stiu daca ma fac inteles.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu inteleg de ce INI, dupa ce construiește/modernizează stadioanele, de ce nu le dă în administrarea Primăriilor, care pot, conform Legilor, să-l dea/inchirieze, contracost, tututor doritorilor, chiar dacă nu este susținător PSD și este un simplu oier! Iar in privința stadionului Arcul de Triumf, dacă are dreptate d-l Petrache, este o deturnare de fonduri!!! Modernizarea acestui stadion s-a făcut cu bani de la UEFA pentru CE din 20, 20, acum mutat în 20, 21! De ce MApN nu a dat bani din Bugetul Armatei și să-i facă un stadion domnului colonel de justiție, Talpan!
Minister da, poate fi proprietar...dar ma refeream la clubul csa...ei vor avea administrarea
ia si citeste Lupuletule. https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/csa-steaua-are-palmaresul-ce-inseama-pentru-fcsb-decizia-de-azi-cum-pierde-echipa-gigi-becali-bani-si-coeficient-uefa-571346.html
Becali sa-si faca stadion pe banii lui, *** Ce-i mai trebuie? Nu cumva vrea si o statuie? CSA Steaua si Rapid sunt vai de mamica lor, acum ce? Vrea sa le ia si stadioanele? Becali sa termine cu gainariile si sa scoata bani ca are. Nu se compara cu CSA Steaua si Rapid. Hai gata!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu, are dreptate, proprietatea poate sa revina unei institutii anume a statului (poate fi primarie, minister, consiliu judetean, etc., etc. - e generic cand spun asta). Unde greseste insa e cand spune ca proprietarul poate decide in mod independent cum gestioneaza bunul public. Nu, institutiile statului pot decide doar conform legii cum gestioneaza bunul respectiv. Altfel e ca si cum ai spune ca CNADNR poate decide ca Gigel n-are voie sa foloseasca drumurile publice din Romania, ca asa vrea vreun functionar de acolo. Nu, CNADNR spune ca toata lumea trebuie sa plateasca o taxa de utilizare a drumurilor publice si sa respecte niste reguli de utilizare a lor. Cine nu face asta nu are voie sa le utilizeze. Oricine o face, are. Culmea e ca nici macar o entitate privata, odata ce desfasoara o activitate lucrativa, nu poate decide discretionar cine ii calca pragul. Am vazut magazine cu "ne rezervam dreptul de a ne selecta clientela" si imi vine sa rad. Nu exista dreptul asta. Pot exista niste reguli specifice de acces, nediscriminatorii, dar atat. Ma rog, e o discutie foarte lunga... Si inutila.
Pai du-te ba cu becali al tau si jucati pe Giulesti, ca stadionul ala tot din bani publici e facut.
Atentie la neatentie...ca esti intr-o mare eroare... Tu confunzi notiunea de proprietate cu cea de administrare... Statul va ramane proprietar, ceea ce va ceda va fi administrarea bunului... Asa ca, daca nu ai fi mânat de invidie, ai vedea lucrurile in mod corect...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.