Comentarii (74)
mariu48
mariu48  •  01 Aprilie 2014, 18:28
Respect Raportează Răspunde

marius Daca faci o echipa la misto, doar ca sa-ti argumentezi afirmatiile inepte, iti propun eu o alta varianta pe care este posibil sa o vezi in teren din toamna acestui an: balgradean (26 ani), fai (21 ani), nedelcearu (17 ani), grigore (27 ani), a radu (17 ani), serban (18 ani), elton (27 ani), filip (19 ani), matei (22 ani), tucudean (22 ani), rotariu (18 ani). Media de varsta: 21,27 ani. Ce zici? Ca sa-ti mai clarific o problema, new dinamo inseamna un proiect cu jucatori noi (majoritatea din actualul lot sunt veniti in toamna anului trecut sau in aceata iarna, nu neaparat tineri) Comentariul tău...

subiectiv777
subiectiv777  •  01 Aprilie 2014, 17:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de joze_maurinio pe 01 Aprilie 2014, 11:02

Tragicomic este ca daca il scoti pe Sanmartean din echipa Stelei, veti vedea ca media de varsta este aceeasi cu Dinamo, daca nu chiar mai tanara. Domnul "capitalist" Anghelache e un scouter foarte bun pentru Dinamo. Dar cel mai tare ma distreaza cum minte Negoita la orice interventie: "Sunt in discutii cu 2 straini, pentru a veni alaturi in Proiectul Dinamo." Dupa care cica se retrage, ca nu mai poate de arbitraje. Am aflat numele investitorilor straini: Lolek si Bolek. Mai domnu Negoita, nu mai ajung banii de la sectorul 3, unde fratele dirijeaza fonduri spre Dinamo?

Total gresit, n-are cum sa fie vorba de Lolek si Bolek! Dimpotriva, lumea zice ca "Mc Coy" e gata sa bata palma cu doi puternici investitori americani: Stan Laurel si Oliver Hardy!

cainerau1953
cainerau1953  •  01 Aprilie 2014, 16:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de vasy86le pe 01 Aprilie 2014, 11:25

Echipa ca in 2007 nu cred ca vom vedea in viitorul apropiat, echipa aia era o echipa de nota 10, pacat ca dupa acel titlu, au inceput sa vanda tot ce aveam mai bun, de acolo a inceptul decaderea lui Dinamo, am avut si ghinionul sa ratam CL, cand am fost aproape a aparut o echipa care a dat bani in stanga si-n dreapta si ne-a suflat titlul, daca luam titlul atunci, ne calificam direct in grupele CL si am fi avut alta situatie financiara, nu cred ca se mai ajungea la "Reconstructie".

daca nu era cap de pepene pe nume Vali Nastase si nu facea penaltyul ala pe lia manoliu impotriva lui Lazio, ii scoteam paia !!! doamne ce atmosfera, si akuma stiu atmosfera a 70.000 de oameni

ace_high
ace_high  •  01 Aprilie 2014, 16:03
Respect Raportează Răspunde

De cand "new" inseamna "young" ?

sergiudinamofan
sergiudinamofan  •  01 Aprilie 2014, 14:43
Respect Raportează Răspunde

bai jurnalistii lui peste....sunteti tari de tot..tare ****...l-ati pus pe catalin munteanu care a jucat 2 meciuri din 25 in loc de serban sau boubacar ca sa stricati media sau ca sa va iasa voua articolele...voi sunteti!! felicitari!!!

supersolo
supersolo  •  01 Aprilie 2014, 14:42
Respect Raportează Răspunde

Parerea mea e alta ...Steaua e sustinuta in a castiga campionatul pentru ca e SINGURA care are un nivel bun sa ne reprezinte in Champions....de ex ...daca Astra ia campionatul ...scrie OUT de la primul meci eliminatoriu ...deci de aici toate nenorocirile ...Petrolul e asa si asa ...unul bun 3 proate...Pandurii nu joaca mai nimik la nivel european ..Dinamo e varza sub toate aspectele ...proiectul NEW DINAMO ...pai astia sunt mai batrani decat era cea mai tanara echipa pe care a aliniat-o Dinamo in era Rednic....Concluzie: Steaua e sustinuta datorita valorii care o are si sanselor sale in Champions ...pana cand vom avea si alte 2 echipe la fel de puternice ...campionatul va fi dat Stelei..

supersolo
supersolo  •  01 Aprilie 2014, 14:36
Respect Raportează Răspunde

Nu va mai agitati atat...arbitrii stiu de la inceput ce au de facut la meciul respectiv ...uitati-va de exemplu la un meci fara miza ...arbitrajul e ok ...si uitati-va la un meci implicat in lupta pentru campionat si locurile de UEFA...e cu totul alt arbitraj dirijat de mafia din fotbal ...nu e problema ca sunt slabi...sunt condusi de interese daca vor sa ramana arbitri ...trebuie sparta gasca din arbitraj si s-a terminat....

lagardere_72
lagardere_72  •  01 Aprilie 2014, 14:29
Respect Raportează Răspunde

Articol tendentios Catalin Munteanu joaca foarte rar. De ce nu este socotit Ionut Serban care are 18 ani si joaca meci de meci (sau macar Boubacar). La fel Bilinski a jucat 1 meci titular, la restul de meciuri fiind titular Tucudean Deci corect este : V1 (Serban) = 23,64 medie de varsta V2 (Boubacar) = 24.36 medie de varsta

speedy73
speedy73  •  01 Aprilie 2014, 14:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de gutza23 pe 01 Aprilie 2014, 13:34

eu nu am zis ca steaua este valoric sub dinamo sau la acelasi nivel am zis doar ca per total e ridicata prea mult in slavi si are parte de multe,multe arbitraje favorabile care o ajuta sa stranga puncte si sa ramana pe primu loc si daca nu ar fi nenumaratele ajutoare de la arbitri nu ar fi fost acu pe primu loc

eu am alta explicatie privitoare la arbitraje. cred ca nivelul arbitrilor, ca si cel al campionatului, este foarte scazut. sunt arbitri slabi, predispusi sa greseasca. si evident, cand o echipa joaca ofensiv, ataca, intra in careu de 20 de ori intr-un meci, riscul ca fluieratorul sa vada un penalty unde nu a fost sau sa nu vada un ofside e destul de mare. mult mai mare decat in cazul unei echipe care intra in careu de 2 ori intr-un meci si nici atunci periculos. scenarita asta a arbitrilor cumparati...or fi si cazuri din astea, nu zic nu, dar...ce logica ar fi avut sa-i fure pe dinamo? daca jocurile de faceau pt steaua, nu crezi ca petrolul trebuia furata?

gutza23
gutza23  •  01 Aprilie 2014, 13:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 01 Aprilie 2014, 13:28

dupa calculele tale, daca se juca "pe valoare" steaua era acum sub dinamo in clasament, poate chiar pe undeva prin zona retrogradarii. cum se potriveste asta cu faptul ca in campionat dinamo a luat un punct din 6 iar in cupa a pierdut fara drept de apel? si asta fara sa acuze nici un fel de probleme de arbitraj. realitatea este - indiferent ca iti convine sau nu - ca, asa slaba cum e (si s-a vazut in CL ca e slaba), in momentul asta steaua este in mod categoric cea mai buna echipa din campionat. ceea ce nu ar trebui deloc sa fie un motiv de mandrie. mai degraba, un motiv de ingrijorare pt nivelul fotbalului romanesc

eu nu am zis ca steaua este valoric sub dinamo sau la acelasi nivel am zis doar ca per total e ridicata prea mult in slavi si are parte de multe,multe arbitraje favorabile care o ajuta sa stranga puncte si sa ramana pe primu loc si daca nu ar fi nenumaratele ajutoare de la arbitri nu ar fi fost acu pe primu loc

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează