Comentarii (17)
fzcsm
fzcsm  •  14 Iunie 2009, 21:52

Succes Bergodi si Rossi!!!FORZZA STEAUA!!!

 •  14 Iunie 2009, 18:23

nu sa baga daca e ok nu atunci e grav.

 •  14 Iunie 2009, 15:06

da prietene...ai dreptate...Bergodi nu este un antrenor pentru pretentiile Stelei...dar oricum este cu mult peste ce am avut in ultimii doi ani!! apropo de bagat bani in acest club!! este adevarat ca proiectul "academia de fotbal a Stelei" este opera lui Meme dar este sustinut de Becali! rezultatele nu au intarziat sa apara! avem 4 sau 5 campioane pe grupe de varste....grupele 93 si 95 le stiu sigur, una arup pe dinamo iar cealalta pe rapid! deci? perspectiva este!

 •  14 Iunie 2009, 14:53

se va schimba disciplina dar si asta doar pana gigi v-a lua pe cineva in brate . este pacat de steaua ca are un asemenea patron , optimist dar fara viziune . mai degraba face pasi inapoi decat inainte ! el nu da bani pentru un proiect curajos . el se uita la bani si are un impuls negativ asupra lucrurilor .

 •  14 Iunie 2009, 14:50

parerea mea este ca Steaua a luat un antrenor slabut si nu corespunde cerintelor unui club ca Steaua . becali ar fi trebuit sa aduca un antrenor ca M Lucescu , Bölöni sau sa incerce cu un roman ( as fi preferat un antrenor ca Pustai ) . Pustai s-ar fi potrivit ca o manusa stelei prin conceptia lui despre fotbal , un joc ofensiv si placut ochiului . asta vrem noi defapt si nu un fotbal italian de aparare si haotic ! defapt nu se v-a schimba prea multe in jocul stelei . eventual doar la discipli

 •  14 Iunie 2009, 12:09

asadar.....depinde numai de Bergodi daca se va lasat calcat in picioare de cioban! in concluzie.....Gigi se baga numai peste cei slabi,fara un caracter si o personalitate puternica si impunatoare cum a fost Protasov!! dece zice Pedrazini ca nu a ajutat Steaua sa castige nici un trofeu??? pai are un titlu cu Steaua!! nu-i mare scula de antrenor,dar omu si-a facut treaba cat a putut si in conditiile date,nu a intros niciodata spatele ,acestei echipe!! apropo....Bergodi trebuie sustinut de tribuna!

 •  14 Iunie 2009, 12:03

bai fratilor!!! toata lumea spune ca se baga gigi.....pai da,se baga...dar numai la cine-i permite!!! depinde de caracterul si profesionalismul antrenorului! peste Protasov dece nu sa bagat????? pentru ca ala nu ia permis PRIN ATITUDINE ,a impus respect in fata ciobanului si mai cunostea si meserie! normal ca se baga patronul.....baga bani....iar cand vede ca echipa nu merge vrea sa aiba grija de banii lui! asa ca!! hai sa nu mai plangem pe Hagi,Lacatus si altii! forza STEAUA!!

corneliu90
corneliu90  •  14 Iunie 2009, 10:20

Pt Me ,citeste site-ul oficial al Stelei,informatia este corecta :)

corneliu90
corneliu90  •  14 Iunie 2009, 10:18

Cand vezi cati oameni spun ca "important este sa nu se bage Gigi Becali peste el" te intrebi daca becali e sanatos , daca si cu asta va proceda la fel ca si cu lacatus si hagi , atunci jiji trb sa plece din ghencea . de data asta nu mai are scuze sa zica, ca nu are antrenor de valoare, bergodi a demonstrat ca este un antrenor bun , Bafta Multa Mister Bergodi

 •  14 Iunie 2009, 09:20

In sfarsit dupa in sir de antrenori ratati (Hagi, Lacatus) si-a luat si Steaua un antrenor ok, care stie fotbal si care poate readuce echipa unde ii este locul, in varful clasamentului si in CL. Ciobanasule, sa il lasi tata sa isi vada de treaba, ca matale nu stii fotbal mai mult decat un jucator de cricket, du-te la parlament si lasa in pace Steaua sa ne mandrim si noi cu ea, asa cum se cuvine. Steaua nu inseamna ciobani, STEAUA SUNTEM NOI!!!!

  • 1
  • 2
Comentează