Comentarii (14)
adrianflorea
adrianflorea  •  11 Mai 2020, 17:42
Postat de Cosmin Bajescu pe 11 Mai 2020, 17:10

Asa apare pe wikipedia. Ca atacant. Aveam 4 ani atunci si nu am informatii directe. Daca zici ca era fundas, e posibil sa fie o eroare pe pagina de wikipedia. In orice caz, nu stiu daca Orac era neaparat mai bun decat ceilalti atacanti pe care i-ai pomenit. E posibil sa fi fost lasat acasa din motive de indisciplina. Oricum, la 36 de ani dupa aceea, sa vii si sa iti arati nemultumirea, arata ca ai niste resentimente cam prostesti. Viata merge inainte. Daca era atat de bun, nimeni nu isi permitea sa nu il selectioneze.

Dacă tot mergem pe comparații, deși nu sunt adeptul lor, cum putem să-l comparăm pe Gabor cu Orac din '84? Gabor terminase cu Corvinul pe locul 12, fără nicio realizare notabilă, în vreme ce Orac a ieșit campion cu Dinamo, a câștigat și Cupa României, iar în CCE ajunsese în semifinale!!! Iar pe parcursul acelei ediții jucase extraordinar, dincolo de golurile cu Hamburg și Liverpool. Omul se întreabă, chiar și după atâția ani, dacă nu cumva merita să fie și el în lot. Nu spune că ar fi trebuit lăsat acasă unul sau altul. Iar ideea că, dacă era bun, nu ar fi fost lăsat în afara lotului e falsă. În 1998 erau slabi Cantona, Ginola și Papin? Cu toate astea, Jacquet nu l-a luat pe niciunul, a preferat să joace vârf cu Guivarc'h la turneul final.

22cea
22cea  •  11 Mai 2020, 17:42
Postat de bradut pe 11 Mai 2020, 16:27

Bărbat adevărat si asta..spune lucrurilor pe nume.....du-te ma, acasă.....si povestește Chiasnei ce mare fotbalist ai fost.

Cati ani ai ?

10153314739054939
Cosmin Bajescu  •  11 Mai 2020, 17:10
Postat de adrianflorea pe 11 Mai 2020, 15:43

Zare a fost toată viața fundaș. O fi jucat și mijlocaș (la închidere), însă atacant, niciodată. Oamenii cu profil ofensiv în Franța '84 au fost Augustin, Cămătaru, Gabor și Coraș.

Asa apare pe wikipedia. Ca atacant. Aveam 4 ani atunci si nu am informatii directe. Daca zici ca era fundas, e posibil sa fie o eroare pe pagina de wikipedia. In orice caz, nu stiu daca Orac era neaparat mai bun decat ceilalti atacanti pe care i-ai pomenit. E posibil sa fi fost lasat acasa din motive de indisciplina. Oricum, la 36 de ani dupa aceea, sa vii si sa iti arati nemultumirea, arata ca ai niste resentimente cam prostesti. Viata merge inainte. Daca era atat de bun, nimeni nu isi permitea sa nu il selectioneze.

976219859122451
Virgil Serban  •  11 Mai 2020, 16:53

Lasand e o parte supozitiile un lucru e cert. A fost un jucator de mare valoare . Pe vremea aceea meciurile se transmiteau la radio iar cand era o lovitura libera din preajma careului se cerea legatura in Stefan cel Mare ca si cum era ..11 metri...executa Costel Orac...

gica.paunescu
gica.paunescu  •  11 Mai 2020, 16:44

Citind - la atacanti ptr Euro '84 - numele lui Gabor si Coras, nu-mi pare ca Orac nu i-ar fi putut substitui pe oricare dintre ei ( Iorgulescu si Coras au fost doua dintre ,, obsesiile'' lui Lucescu, in calitate de selectioner ). Lipsa lui Lacatus din nationala nu-si are, nici dupa atatia zeci de ani , explicatie; era printre cei mai rapizi atacanti de pina in '89 - alaturi de Crisan, Balint ( ca era/este obraznic, asta nu se poate , nici astazi, contesta). Si n-am fost suporter dinamovist (in opozitie-la Steaua). Servus,

bradut
bradut  •  11 Mai 2020, 16:27

Bărbat adevărat si asta..spune lucrurilor pe nume.....du-te ma, acasă.....si povestește Chiasnei ce mare fotbalist ai fost.

adrianflorea
adrianflorea  •  11 Mai 2020, 15:43
Postat de Cosmin Bajescu pe 11 Mai 2020, 14:21

Parca au explodat frustrarile in perioada aceasta. Si toti sunt nevinovati. “Nu stiu de ce ! Eu eram curat ca lacrima!”. Poate ca exista niste motive. Din cate am vazut, in lotul pentru 1984 erau Camataru si Gabor. Ambii erau deosebiti. Al treilea atacant e mai putin cunoscut, Zare. Aici chiar e greu de inteles motivul pentru care a fost preferat lui Orac. Ma gandesc insa ca a avut Lucescu un motiv pentru care nu l-a luat pe Orac. Faptul ca nu l-ar fi avut la suflet nu pare valabil, pentru ca Orac a jucat pana in 1989 la Dinamo. Daca nu il avea la suflet probabil ca nu mai juca la aceasta echipa, unde se stie ca Lucescu era seful. Un singur cuvant sa fi spus Lucescu si Orac nu mai juca la Dinamo. In plus, cred ca Lucescu, precum orice antrenor, avea tot interesul sa aiba in lot cei mai buni jucatori. Cu siguranta este aici ceva ce Orac nu spune iar Lucescu probabil a trecut sub tacere din eleganta. Probabil un act de indisciplina.

Zare a fost toată viața fundaș. O fi jucat și mijlocaș (la închidere), însă atacant, niciodată. Oamenii cu profil ofensiv în Franța '84 au fost Augustin, Cămătaru, Gabor și Coraș.

dan677
dan677  •  11 Mai 2020, 15:00
Postat de Mihnea Ilie pe 11 Mai 2020, 14:41

Orac..avea probleme cu spritzul...in 1984,beat ,dirija la 10 seara circulatia in fata hotelului Banat,daca o mai exista..,in piata Rosetti....cam asta era problema,pe care Lucescu,si nu numai,o stia.

cred ca sarbatorea eliminarea lui Dynamo Minsk sau bea de necaz dupa eliminarea de catre Liverpool sau Bordeaux . Toate au fost in 84. Avand in vedere insa ca primul meci a fost la finalul lui martie, la meciul cu Liverpool a plouat torential, iar cel cu Bordeaux a fost in noiembrie, cred e vorba e primul

1507057976284888
Piti Balzabucu  •  11 Mai 2020, 14:52

majoritatea fotbalistilor beau. am lucrat la HOTEL PARC pe vremea aceea si credetima ca stiu ce zic. Nu mai zic de antrenorii si staful tehnic ce sprituri mai faceau dupa masa de seara.

3072491666118967
Alex Marius Marin  •  11 Mai 2020, 14:50

Un fotbalist fantastic , se pare ca și un om la fel !

  • 1
  • 2
Comentează