Comentarii (121)
rdanutz
rdanutz  •  20 Mai 2014, 16:17
Respect Raportează Răspunde

Mai Pruna mai ... Iasul e o echipa ce viziteaza din cand in cand Liga I, nu e o prezenta constanta! Nu are cum sa aiba pretentia o echipa precum Iasiul, Chiajna, Sageata sau Viitorul sa fie parte decizionala in Liga I. Apoi, din generatia de aur tu ai facut parte din masa de steril, nicidecum din cea lucioasa ;) Baga un joc de glezna ...

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  20 Mai 2014, 16:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de apokalyps. pe 20 Mai 2014, 16:15

si cam clona cu 98 de comenturi

si tu acuma...mai trece timpul :)))))

21lva
21lva  •  20 Mai 2014, 16:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de masckus pe 20 Mai 2014, 16:00

Mi se pare cea mai buna decizie din ultima vreme in fotbalul romanesc. Degeaba traim intr-o tara cu 22 de milioane de locuitori daca nu sunt bani. Cred ca in felul acesta, cu 14 echipe, se vor concentra valorile si vom avea de castigat, cred ca va fi o competitie mai puternica...ce sa faca in prima liga echipe ca sageata navodari, sau corona, concordia care cred ca are media de spectatori undeva pe la 1000...cand vezi cum arata stadionul acela...iti cam piere pofta...si cand mai sunt si goale la fiecare meci. Bineinteles, si Viitorul e in aceeasi situatie, echipa fara spectatori si far astadion...dar macar ei au proiect pe termen lung, promovarea de tineri jucatori romani..

problema e ca liga 1 nu va mai avea reprezentare nationala. oricum nu are nici acum, cu cate echipe de traditie s-au desfiintat sau au disparut. dar in loc sa se imbunatateasca lucrul asta, se inrautateste. campionatul o sa creasca in calitate, dar asta ii avantajeaza doar pe cei putini care au o echipa favorita in prima divizie. eu, ca spectator neutru, nu ma intereseaza competitia intre astra si petrolul, de exemplu. prefer sa urmaresc campionatele angliei, germaniei, spaniei daca vreau sa ma uit la fotbal de calitate.

1349magus
1349magus  •  20 Mai 2014, 16:15
Respect Raportează Răspunde

Da' in Rusia cate echipe ar trebui sa fie in prima liga ba Pruneo? Ca au populatia de vreo 140 de milioane.

apokalyps.
apokalyps.  •  20 Mai 2014, 16:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 20 Mai 2014, 16:12

cam plinut,ce-i drept :))))

si cam clona cu 98 de comenturi

titelb
titelb  •  20 Mai 2014, 16:14
Respect Raportează Răspunde

Nu am inteles titlul ,,Revoltă după decizia de reducere a numărului de echipe din Liga 1''. Daca lui prunea din functia de preşedinte la CSMS Iaşi nu-i convine inseamna ca e REVOLTA? Cand era criticat etapa de etapa de majoritatea cluburilor din Liga 1 despre modul cum repartiza arbitrii la meciurile ligii atunci ce era? Eu nu stiu ce mai cauta persoana asta in fotbal, ar trebui sa fie langa Penescu si Vilcea.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  20 Mai 2014, 16:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de watchman98 pe 20 Mai 2014, 16:08

am pus sa vedeti ca eu nu sunt zingan,ca voi!

cam plinut,ce-i drept :))))

nesv1234
nesv1234  •  20 Mai 2014, 16:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de masckus pe 20 Mai 2014, 16:00

Mi se pare cea mai buna decizie din ultima vreme in fotbalul romanesc. Degeaba traim intr-o tara cu 22 de milioane de locuitori daca nu sunt bani. Cred ca in felul acesta, cu 14 echipe, se vor concentra valorile si vom avea de castigat, cred ca va fi o competitie mai puternica...ce sa faca in prima liga echipe ca sageata navodari, sau corona, concordia care cred ca are media de spectatori undeva pe la 1000...cand vezi cum arata stadionul acela...iti cam piere pofta...si cand mai sunt si goale la fiecare meci. Bineinteles, si Viitorul e in aceeasi situatie, echipa fara spectatori si far astadion...dar macar ei au proiect pe termen lung, promovarea de tineri jucatori romani..

Nu converg catre aceasta opinie si sincer sper, decizia nefiind definitiva, sa nu fie acceptata in C Ex. Danemarca, Elvetia, Scotia sunt tari ale caror economie le-ar permite sa tina si 20 de echipe in prima liga. Nu o fac pt ca nu au cum, suprafete mici, populatie mica, un campionat fara mari pretentii europene. O tara cu suprafata si populatia Romaniei nu are cum sa nu poata sustine 18 echipe in prima liga. Intrarea in incapacitate de plata poate fi prevenita, am spus-o si pe alte articole. Daca nu se doreste prevenirea acestui lucru si nu e nevoie de bani la stat se poate spune ca a castigat liberul arbitru. Sunt sigur ca exista echipe in esaloanele inferioare pt care nu se pune problema

tazdevil
tazdevil  •  20 Mai 2014, 16:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de vi.veri.veniversum.vivus.vici pe 20 Mai 2014, 16:10

Iar chestia aia cu "derby-ul" de 4 ori e o mare prostie.Dinamo-steaua o sa se joace doar in sezonul regulat.Dinamo ,cel mai probabil,in urmatorii 5-8 ani o sa se bata la retrogradare daca nu cumva o sa si retrogradam.Un club in insolventa nu se poate bate decat pentru salvarea de la retrogradare pentru ca nu poate investi nimic.

Ai spus un mare adevar,pe care sunt convins ca mare mare parte a lumii nu o stie.....Brava!!!!!

apokalyps.
apokalyps.  •  20 Mai 2014, 16:12
Respect Raportează Răspunde

pot sa raspund eu la intrebarea domnului Prunaru.de ce nu i-a intrebat nimeni?pentru ca peste 2 ani se schimba primarul si nu mai o sa bage banii oamenilor intr-o gaura neagra precum fotbalul,deci si prin urmare echipa lor de 2 lei se va desfiinta iar,ca si Poli Iasi,fie-i tarana usoara.propun ca echipe sustinute din bugetul local sa nu primeasca licenta.cum dracu vine asta?

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 13
Comentează