Comentarii (8)
o_bic
o_bic  •  11 Aprilie 2024, 11:38

Chipciu,mai golan decât cei 2. El a provocat tot

1_0_1_0
1_0_1_0  •  11 Aprilie 2024, 09:54

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  10 Aprilie 2024, 21:44

Chiar dacă e vorba de jucători, sunt acte de huliganism. Bătăile între jucători, declarațiile rasiste, xenofobe, intonarea unui alt imn decât cel prevazut de constituția României sunt acte de huliganism și întra sub incidenta legii lui Dragomir. Frf de ce nu penalizează și cluburile a căror jucători sau oficiali au astfel de manifestări? Dacă Uta sau Dinamo le făcea contract ultrasilor care s-au bătut contract de zilier, nu aveau suspendat terenu? Frf sa .....De fapt cluburile trebuie sa învețe sa se apere. Nu mai trăim în epoca mitului eroului. Ci în epoca hold-upurilor legale. Pe baza de contract, și cu o presa a cărei menire e dezordinea morala și sociala în numele salariului.....

Liviurodeanu
Liviurodeanu  •  10 Aprilie 2024, 20:59

Gură mare de Chipciu a provocat tot scandalul. S-a comportat ca un nesimțit.

b77uhk
b77uhk  •  10 Aprilie 2024, 20:42

De ce nu se dau exemple la suspendare și arbitrii care greșesc flagrant? FRF-LPF sunt zero

Nini
Nini  •  10 Aprilie 2024, 19:50

Chipciu trebuia să fie singurul suspendat. El a provocat scandalul mergând la banca echipei adverse și bucurându-se ostentativ. Arbitrul Barsan nu a văzut fiindcă se bucura și el că U a egalat

grro
grro  •  10 Aprilie 2024, 19:50

Și ăla care a provocat, cât a primit?

lenroc
lenroc  •  10 Aprilie 2024, 19:26

Chipciu spune doar jumătăți de adevăr, așa a învățat de la mentorul său Mihai Stoica. Jucător mediocru, frustrat de lisa sa de realizări, alege să iasă în evidență cu golănii

Comentează