Comentarii (9)
 •  04 Aprilie 2009, 19:31

Bineinteles ca da,autoritatile au voie,daca au mandat sau daca cineva este surprins facand o grava infractiune!

 •  04 Aprilie 2009, 19:28

Gigi,azi esti de serviciu!Pune mana pe matura,nu ascunde gunoiul sub pres!

 •  04 Aprilie 2009, 18:30

ASA MA Gigi sa fure lumea in zona da nu de la Machedoni aa?

 •  04 Aprilie 2009, 18:28

GIGI ESTI SEF DE CAMERA?

 •  04 Aprilie 2009, 17:55

Imi pare rau, dar ce putea face procurorul inafara inceperii cercetarii penale? Sigur. arestarea pentru 29 de zile mi se pare exagerata, dar, cu parere de rau, legala. George Becali trebuie sa inteleaga ca nu el isi face dreptate si nu cu orice metode. Sa mai inteleaga ca iesirea in presa cu toate jignirile la adresa unuia sau a altuia, inclusiv a procurorilor, nu este potrivita. La tot ce i se intampla lui Becali o vina apartine si presei care, din dorinta de a avea reting, il incurajeaza

 •  04 Aprilie 2009, 17:52

astia care se ascund dupa lege zic ca arestarea lui Becali e legala...e scris in Biblie ca legea omoara...vine vremea cand astia cu legea si cu mascatii lor iti vor taia capu ca nu te inchini legii lor si fiarei lor...ei uita ca D-zeu e sefu ... ce daca vin astia mascati si ia pe Becali asta e legal? Legea omoara dar harul lui D-zeu da viata....toti pacatosii sa asculte de D-zeu, asta e solutia ( inclusiv mascatii si sefi ce stau in spatele lor)

 •  04 Aprilie 2009, 17:46

Basescule , ne vedem la vot ! Nu se poate asa ceva ! Justitia s-a pronuntat la 2 noaptea ! Camerele erau ale Politiei ! Trebuiau imediat sa intervina ! Asta e rolul camerelor de supraveghere ! Dar Politia , supravegheaza sa fie protejati hotii, sa nu le fie incalcat dreptul la munca !Adica dreptul la furt !Verificati , mai aveti masina in strada ?

 •  04 Aprilie 2009, 17:43

Exista si lipsire de libertate in mod legal ? Voi nu cititi articolul inainte de publicare ? "Acuzat de săvârşirea a trei infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, Gigi Becali a fost arestat preventiv, vineri dimineaţă, de către magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, însă decizia nu este definitivă."

 •  04 Aprilie 2009, 17:38

trebuie mentionat ca judecatoarea care a dat verdictul este cea care a fost reclamata de sotul ei pentru rele tratamente aplicate propriului sau copil.excelent exemplu de moralitate.

Comentează