Scandal în direct la TV! Marius Lăcătuș „a luat foc”: „Suntem ridicoli? Ăștia de la FCSB sunt șmecheri?”

Postat de iri_ pe 13 Mai 2025, 21:25

Sunt curios cam cati ani ai, ca sa-mi pot da seama daca vorbesti in necunostinta de cauza, sau minti, sau doar din lipsa de ... informatie. Ministerul n-a vandut niciodata nici un club nimanui, din simplul fapt ca nu exista cadrul legal pt o asemenea vanzare. Clubul este un bun al statului, care trebuie privatizat si vandut prin hotarare de guvern, care nu exista si nu a existat niciodata. Ba mai mult, clubul este poli-sportiv, si nu poate fi rupt pe bucati decat cu aceiasi hotarare de guvern, care iarasi nu exista. In 1999 exista o hotarare de guvern pt un parteneriat intre Clubul Armatei si o firma non-profit, prin care se cedeaza lotul de jucatori si baza sportiva acestei organizatii non-profit, pe ce baza legala, doar ei stiu care au dat cu subsemnatul. Cert e ca baza sportiva a revenit dupa circa 4 ani inapoi la Armata, guvernul dandusi seama de gafa facuta. Lotul de jucatori din pacate sunt doar bani pierduti pt statul roman, si nerecuperati, ba mai mult, acel non-profit nici nu si-a platit taxele la stat...

,,,,,parteneriat în care se cedează ...,, Da , le ai !!!

florar • 13 Mai 2025, 23:20

Postat de Supremul pe 13 Mai 2025, 22:14

Despre ce baraj este vorba? Între ce echipe și cât a fost scorul? Cum a pierdut Lăcătuș acel meci?

Răspuns peivizitatorii marțieni ...,,Video Lăcătuş, înconjurat de ultraşii furioşi. Fanii Stelei i-au dezbrăcat pe jucători! Îşi dă demisia "Fiara"? 02.06.2019, 18:19 ,, articol Digi ....

doar..titi • 13 Mai 2025, 23:13

Postat de Supremul pe 13 Mai 2025, 22:42

Ce înseamnă continuatoare pe linie sportiva, cum se câștigă asa ceva și cine decide?

continuatoarea pe linie sportiva a fost initial afc-ului lui paunescu care a dus mai departe numele steaua atunci cand caschetele renuntasera deja la el ( la nume) !!pe urma continuatoarea a fost firma facuta de afc cu becali - fcsb- ul de acum care a dus numele steaua mai departe in competition , in europa semifinala de el , iar de castigat ...n-ai cum SA castigi CONTINUITATEA !!! pur si simplu TREBUIE SA FII ACOLO....nu in liga satelor!!!

Supremul • 13 Mai 2025, 23:12

Îmi place

Postat de misterverde pe 13 Mai 2025, 19:11

tot aud "foste legende" .... adevarul este ca.... doar fostele legende care nu au reusit nimic dupa ce au agatat ghetele in cui ... sustin csa ul .. pentru ca le mai da de o palinca .... (da palinca .. majoritatea sunt betivi ) Lacatuse ... ai fost la fcsb antrenor ... ai jucat la noi .. si spuneai Steaua .... Cat despre CSA ramane oi echipa nou infiintata care papa banii din bugetul Romaniei ... Astia care sunteti cu CSA poate va convine sa platiti taxe pentru aceasta clona (sunteti fani) dar noi restul de romani (calculati 22 de milioane de romani minus 300 de csa isti )nu suntem interesati sa platim pentru o clona aparuta de nicaieri in 2017 ... Pentru ce i care sustin ca si altii folosesc banii publici le transmit ca ca si aia de care vorbesc tot ilegali sunt ... In ziua de azi nu mai votam presedinti .. votam Manageri ... nu ne mai numim Romania ne numim FC Romania :)))

Steaua este înființată în 1947. Poți să manifești în public, alături de toți ceilalți, pentru desființarea unui club sportiv. Dar și după desființarea Stelei să știi că Fcsb rămâne tot Fcsb. Ba chiar nu mai există o altă șansă, cât de mică.

KarlJens • 13 Mai 2025, 23:07

Postat de utilizator șters pe 13 Mai 2025, 20:52

Colega, are dreptate la partea ca “împăcarea” e un tren plecat de multă vreme … cel puțin în actualul cadru legal/juridic. Dar, cine știe?! Te pui cu parlamentarul ne-a jjijji?! :-)))

ai aflat si tu ca becali trece legea ca palamresul=continuitate sportiva. dar zi de ce nu te tii de pariul pierdut in fatza mea si nu parasesti gsp.

KarlJens • 13 Mai 2025, 23:06

Postat de utilizator șters pe 13 Mai 2025, 20:26

Bună întrebare, dar sunt absolut sigur ca nu aș fi ofertat! De ce?! Pt ca nu au garanția ca deși plătit regește nu i-aș sabota, îi urăsc mult prea mult pt a își asuma un astfel de risc. Eu cel puțin, în locul lor, nu aș face-o. Referitor la Lăcătuș, mă îndoiesc ca astăzi ar accepta o colaborare, iar dacă ar accepta-o sigur nu ar fi în condițiile din 2007 (sau când a fost antrenor). Atunci a făcut o greșeală, însă consider ca a fost o greșeală onestă, cel puțin eu unul nu îl pot condamna pt ea.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Supremul • 13 Mai 2025, 23:05

Îmi place

Postat de BinDerDanDat pe 13 Mai 2025, 19:38

Sincer, cred ca trenul asta a plecat de mult din Gara Ghencea. Daca la un moment dat a avut nevoie de asta, azi cu siguranța Nea Gigi nu are nevoie de nimic de acolo, palmaresul included. Are 53 de mii de plătitori bine-ha. Stadion mai mare nu e. Pentru ce sa "negocieze" cu MAPN? Posibil ca o sa ii zică FC București sau FC Romania intro zi, ca sa le pună capacul final talpanilor. In alta ordine de idei, si excluzând pe Nea Gigi din asta, produsul MAPN nu are nici o umbra de logica in 2025. Romania normală, cum ar veni.

Pentru fcsb-isti alăturarea numelui Steaua este tot ce contează. Deși Fcsb are tot ce-si doresc suporterii acesteia ei tot nemulțumiți sunt pentru ca nu au numele și istoria. Pentru Becali confuzia încă este productivă din punct de vedere financiar. Actuala situație existențială a celor doua entități s-ar putea sa mai dureze ani buni. Steaua este dificil de privatizat.

Supremul • 13 Mai 2025, 22:56

Îmi place

Postat de Brutusaki pe 13 Mai 2025, 19:52

1. Lăcătuș a fost un jucător bun, nimic de comentat aici 2. Lăcătuș a fost sau este slab ca antrenor, nici aici nu avem ce comenta 3. Lăcătuș se tine de comunism ca boala de om sanatos. . 4. Așa cum mai spunea cineva pe aici, daca clubul nu ar fi fost ajutat după revoluție de Becali, s-ar fi desființat/faliment. 5. 99% dintre cei care au prins și vechea Steaua, țin în continuare cu FCSB (a se vedea prezenta la meciuri), deoarece considera că este o continuatoare. Iar Ministerul l-a păcălit pe Becali când i-a vândut clubul In plus, nu înțeleg cum statul român accepta sa se îngroape in sport banii unui minister intitulat al apărării, indiferent de tipul sportului, mai ales în contextul actual (război foarte aproape de granita). Ba știu, corupție la nivel înalt. Etc etc.

4. Becali nu a ajutat cu nimic clubul Steaua. Vezi ce condiții sunt necesare unei persoane fizice să "ajute" cu bani o instituție publică!!! Apoi verifica pe care a indeplinit-o Becali. Este foarte simplu să verifici ceea ce susții. 5. Clubul Steaua nu a fost vândut niciodată. Verifică modalitatea de înstrăinare a unei instituții a statului și vezi dacă s-a realizat asa ceva. Referitor la corupție, eu nu te cred ca știi. Cine sunt corupții care susțin Steaua și despre ce sume este vorba?

Supremul • 13 Mai 2025, 22:42

Îmi place