Comentarii (191)
doar..titi
doar..titi  •  14 Mai 2025, 22:10
Postat de Hcm27 pe 14 Mai 2025, 08:45

Dar nu trebuie privatizat.Vezi tu, asta nu a înțeles ninicBecali.Se poate realiza un Parteneriat Public Privat, in care MApN "vine" cu numele, palmaresul pana în 2003, asa cum a hotărât județe, sigla și cu ce mai vor ei, iar privatul(în speta Teodora Becali ca la Nea Gigi n-am pretenții sa înțeleagă)cu celalalt palmares, cu jucătorii și celelalte cheltuieli.Consiliul de Administratie sa fie constituit din militari în rezerva acționari și acționari privati(mixt) și totul sa fie OK, ca asa e bine.Militarii activi, după cum bine știi, nu au drept de a face parte din CA, iar Steaua este un bun al Statului Roman, nu numai al MApN

n-ai dreptate!! csa cere patru meleoane si ceva pe luna ca sa poti folosi numele...or cine vrea parteneriat public private trebuie sa puna banii Jos ...lunar!!!

doar..titi
doar..titi  •  14 Mai 2025, 22:05
Postat de Supremul pe 14 Mai 2025, 21:43

Nu se pot cumpăra acțiuni pentru că Steaua nu este societate pe acțiuni. De aceea spun că sunt multe de făcut pentru a-și putea schimba proprietarul. Dar dacă Fcsb cumpără Steaua tot nu va deveni Steaua. Nu intru în detalii pentru ca este greu de înțeles. Mulți nu au înțeles nici până acum ca Steaua și Fcsb sunt doua "firme" total diferite, avand in vedere ca una este "privată" iar alta " de stat".. Deși există exemplul asemănător la Viitorul. Oricum, nu ne putem împotrivi cu nimic privatizării clubului Steaua și intrarii acestuia în proprietatea lui Becali (sau a unui grup de investiții puternic dpdv financiar). Eu le urez succes și îmi doresc doar ca acest lucru sa se facă în mod cinstit iar statul român să primească o sumă de bani importantă, pe măsura acestui brand, a istoriei și performanțelor sale.

astea-s povesti supremica...n-are nici o importanta ca una e de stat si alta e privata!!! pentru simplu motiv ca la vremea respectiva s-a dat hg!!

doar..titi
doar..titi  •  14 Mai 2025, 22:02
Postat de Supremul pe 14 Mai 2025, 18:08

“Traditiile glorioase ale Stelei” au fost incredintate temporar. Jucatorii vostri au purtat acel nume ilegal. Felicitari pentru rezultatele obtinute. CSA Steaua nu a renuntat niciodat la nimic. Nici nu aveau cum sa renunte la numele Steaua pentru ca nu este proprietatea sectiei de fotbal ci a clubului. Steaua a renuntat temporar la activitatea de marketing dar tot Steaua a ramas.

hahaha...cu vrajeli d-astea de doi bani vii supremica???!! ia mai citeste o data protocolul....scrie undeva ca e "temporar "??!!sectia actuala de fotbal a csa poarta illegal numele"steaua " da la voi...la caschete ...orice e posibil !!!

Supremul
Supremul  •  14 Mai 2025, 21:47
Postat de BinDerDanDat pe 14 Mai 2025, 20:24

Contează timpul meu pe Planeta asta. Tu nu îl meriți.

Poate ca eu nu, deși nu s-ar putea spune asta cu certitudine avand in vedere postările noastre ( mai degrabă eu îmi irosesc timpul pe aici). Adevărul însă merită totul! Pentru mine asta este tot ce contează, Adevărul!

Supremul
Supremul  •  14 Mai 2025, 21:43
Postat de Hcm27 pe 14 Mai 2025, 19:09

Legii i se pot aduce modificări, n-as putea spune care ar fi acestea, ca nu sunt parlamentar, iar acționar majoritar este cel care plătește mai mult, care cumpără cele mai multe acțiuni.Daca Becali sau altul cumpara tot, apoi el e majoritar.Nu știu sa-ti spun exact cum.Nu sunt nici parlamentar, nici membru al guvernului, însă soluții s-ar găsi, dacă se dorește, sunt convins

Nu se pot cumpăra acțiuni pentru că Steaua nu este societate pe acțiuni. De aceea spun că sunt multe de făcut pentru a-și putea schimba proprietarul. Dar dacă Fcsb cumpără Steaua tot nu va deveni Steaua. Nu intru în detalii pentru ca este greu de înțeles. Mulți nu au înțeles nici până acum ca Steaua și Fcsb sunt doua "firme" total diferite, avand in vedere ca una este "privată" iar alta " de stat".. Deși există exemplul asemănător la Viitorul. Oricum, nu ne putem împotrivi cu nimic privatizării clubului Steaua și intrarii acestuia în proprietatea lui Becali (sau a unui grup de investiții puternic dpdv financiar). Eu le urez succes și îmi doresc doar ca acest lucru sa se facă în mod cinstit iar statul român să primească o sumă de bani importantă, pe măsura acestui brand, a istoriei și performanțelor sale.

BinDerDanDat
BinDerDanDat  •  14 Mai 2025, 20:24
Postat de Supremul pe 14 Mai 2025, 18:21

Vezi, nu mai conteaza argumentele.

Contează timpul meu pe Planeta asta. Tu nu îl meriți.

Hcm27
Hcm27  •  14 Mai 2025, 19:09
Postat de Supremul pe 14 Mai 2025, 18:20

Pai au mai incercat treaba asta in 1998 cu Asociatia care a falimentat. In plus trebuiesc efectuate niste operatiuni premargatoare (dezmembrământ poate) nu este atat de simplu. In plus, poate sunt mai multi investitori care vor sa realizeze acest parteneriat. Cum il alegi, conform legii?

Legii i se pot aduce modificări, n-as putea spune care ar fi acestea, ca nu sunt parlamentar, iar acționar majoritar este cel care plătește mai mult, care cumpără cele mai multe acțiuni.Daca Becali sau altul cumpara tot, apoi el e majoritar.Nu știu sa-ti spun exact cum.Nu sunt nici parlamentar, nici membru al guvernului, însă soluții s-ar găsi, dacă se dorește, sunt convins

Supremul
Supremul  •  14 Mai 2025, 18:25
Postat de florin44 pe 14 Mai 2025, 16:48

Oare daca Lacatus, dupa casatorie ar fi luat numele sotiei, si-ar fi pierdut dreptul de a se mandri cu performantele realizate?!? Mai bine si-ar canaliza eforturile spre stingerea acestui (gratuit) conflict, spre unificarea celor doua entitati, ceea ce ar duce, in mod sigur, la obtinerea unor noi performante. Sigur, prima conditie ar fi aceea de a-l "pensiona" pe colonelul ala de carton care se crede buricul pamantului in materie de istorie fotbalistica!

Oare daca alta persoana si-ar fi luat numele de Marius Lacatus ar fi putut sa se laude cu performantele acestuia? Clubul nu este al "colonelului". Nici el nici altcineva din cadrul clubului nu poate "unifica" cele doua entitati. Nu permite legea.

Supremul
Supremul  •  14 Mai 2025, 18:21
Postat de BinDerDanDat pe 14 Mai 2025, 16:41

Sa trăiți Tov. Talpan! Respectele mele!

Vezi, nu mai conteaza argumentele.

Supremul
Supremul  •  14 Mai 2025, 18:20
Postat de Hcm27 pe 14 Mai 2025, 08:45

Dar nu trebuie privatizat.Vezi tu, asta nu a înțeles ninicBecali.Se poate realiza un Parteneriat Public Privat, in care MApN "vine" cu numele, palmaresul pana în 2003, asa cum a hotărât județe, sigla și cu ce mai vor ei, iar privatul(în speta Teodora Becali ca la Nea Gigi n-am pretenții sa înțeleagă)cu celalalt palmares, cu jucătorii și celelalte cheltuieli.Consiliul de Administratie sa fie constituit din militari în rezerva acționari și acționari privati(mixt) și totul sa fie OK, ca asa e bine.Militarii activi, după cum bine știi, nu au drept de a face parte din CA, iar Steaua este un bun al Statului Roman, nu numai al MApN

Pai au mai incercat treaba asta in 1998 cu Asociatia care a falimentat. In plus trebuiesc efectuate niste operatiuni premargatoare (dezmembrământ poate) nu este atat de simplu. In plus, poate sunt mai multi investitori care vor sa realizeze acest parteneriat. Cum il alegi, conform legii?

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 20
Comentează