Scindare în Liga 1! Se nasc două echipe care refac ierarhiile în competiția internă

Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 09:36 procescul ala a fost pentru marca, csa-ul a castigat marca, atat, nu palmaresul, ceea ce este cel mai important, nu putem retrograda steaua ca asa vrea talpan, jiji, jean pavel si inca 5 sute. Steaua nu a retrogradat niciodata sportiv, va place sau nu echipa lui jiji are continuitate, are palmaresul intact, echipa din liga a 5-a daca va fi infiintata, are palmares zero, fiind o echipa noua.Daca s-au grsit actele sa plateasca generalii, sa plateasca jiji, toti care au fost atunci, sau cei din gasca lui paunescu daca s-a facut ceva necurat in 98, nu steaua, steaua pe teren nu a retrogradat niciodata. SI SUNT 3 TABERE, nu 2, sau vor fi. BAHHI ...HABAR N-AI DE CAPUL TAU MARCA INSEMNA TOTUL NUME PELMARES TOT CE INSEAMNA STEAUA Habar nu ai ce vorbesti pune mana pe o carte ca ai creierul spalat de comunisti.

Costel Ivascu • 19 Ianuarie 2017, 09:51

Îmi place

Pe scurt : Piturca si inca doua marionete ale lui Talpan, apar la televizor si o tara intreaga vad doi slugarnici si un versat , care pe unde a trecut, numai rau a facut(in tara si in afara) si culmea obraznicii are tupeul sa se mire cum Hagi era la inceput impotriva lui Becali,iar acum este cu Becali? Domnul ministru al aparari trebuie sa stopeze aceasts mascarada,care face rau armatei si fotbalui romanesc.

dimonty1 • 19 Ianuarie 2017, 09:47

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 09:43

Daca sitiatia ramane neschimbata , nu mai vor fi alte dcizii/procese suporterii se vor imparti in 3 tabere, de fapt deja sunt impartiti. 1. O parte, cu precadere cei din sud dar nu numai vor merge la CSA, echipa nou infiintata in liga 5-a, 4-1, pentru ca au sigla si numele, dar nu vor avea palmares, sunt o echipa noua. 2. Altii vor ramane alaturi de echipa din liga 1, tocmai pentru ca ramane cea care continua de fapt si de drept activitatea sportiva din 1947 pana azi si vor trebuie sa se obisnuiasca cu noul nume al echipei si societatii, fotbal club S(sportiv, salona, sapalna, saracia etc) bucuresti - aici se incadreaza si ilie dumitrescu. 3 . Majoritatea fanilor zic eu vor alege sa nu sustina niciuna pur si simplu vor ramane neutri, raman cu mahnirea ca brand ul steaua s-a distrus. Nu conteaza cate procente inseamna fiecare tabara, relevant e ca fanii sunt impartiti deja si vor fi impartiti, nimeni nu va putea sustine suta la suta ca steaua e reala e a lor, va fi mereu controversa, concluzia? brand ul steaua DISTRUS.

steaua e nu mai una io nu inteleg ce tot comentati voi dinamovisti?? lasa ca vine borcea si badea si sa vedeti ce o sa fie cind pune astia 3 mina iar pe club.. nu va mai bucurati atata

saviola2_8 • 19 Ianuarie 2017, 09:43

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 09:36

procescul ala a fost pentru marca, csa-ul a castigat marca, atat, nu palmaresul, ceea ce este cel mai important, nu putem retrograda steaua ca asa vrea talpan, jiji, jean pavel si inca 5 sute. Steaua nu a retrogradat niciodata sportiv, va place sau nu echipa lui jiji are continuitate, are palmaresul intact, echipa din liga a 5-a daca va fi infiintata, are palmares zero, fiind o echipa noua.Daca s-au grsit actele sa plateasca generalii, sa plateasca jiji, toti care au fost atunci, sau cei din gasca lui paunescu daca s-a facut ceva necurat in 98, nu steaua, steaua pe teren nu a retrogradat niciodata. SI SUNT 3 TABERE, nu 2, sau vor fi.

Daca sitiatia ramane neschimbata , nu mai vor fi alte dcizii/procese suporterii se vor imparti in 3 tabere, de fapt deja sunt impartiti. 1. O parte, cu precadere cei din sud dar nu numai vor merge la CSA, echipa nou infiintata in liga 5-a, 4-1, pentru ca au sigla si numele, dar nu vor avea palmares, sunt o echipa noua. 2. Altii vor ramane alaturi de echipa din liga 1, tocmai pentru ca ramane cea care continua de fapt si de drept activitatea sportiva din 1947 pana azi si vor trebuie sa se obisnuiasca cu noul nume al echipei si societatii, fotbal club S(sportiv, salona, sapalna, saracia etc) bucuresti - aici se incadreaza si ilie dumitrescu. 3 . Majoritatea fanilor zic eu vor alege sa nu sustina niciuna pur si simplu vor ramane neutri, raman cu mahnirea ca brand ul steaua s-a distrus. Nu conteaza cate procente inseamna fiecare tabara, relevant e ca fanii sunt impartiti deja si vor fi impartiti, nimeni nu va putea sustine suta la suta ca steaua e reala e a lor, va fi mereu controversa, concluzia? brand ul steaua DISTRUS.

Sorin Sfetcovici • 19 Ianuarie 2017, 09:38

Îmi place

O sa vina investitori cum au venit si in 2000, adica ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8 • 19 Ianuarie 2017, 09:36

Îmi place

Postat de anthony_alexandru pe 19 Ianuarie 2017, 08:35

asa cum spunea Decebal Radulescu aceasta separare au dat o Suporterii - ei s au impartit si s a luat decizia de a forma o a 2 a echipa - sunt 2 tabere - Stelisti care sunt alaturi de echipa indiferent de loc si liga si Stelisti care tin cu orice echipa din fruntea clasamentului un fel de suporteri care se leapada la a 3 a cantarea a cocosului . Desigur dupa actele prezentate de Gigi chiar si cele prezentate de cei trei "Magi " si eu inclin sa ii dau dreptate lui Becali dar din interventia domnului Catarama este clar ca ceva s a prezentat si altceva s a intamplat de unde si decizia Instantei - sa asteptam Motivarea sa vedem exact ce nu a fost ok

procescul ala a fost pentru marca, csa-ul a castigat marca, atat, nu palmaresul, ceea ce este cel mai important, nu putem retrograda steaua ca asa vrea talpan, jiji, jean pavel si inca 5 sute. Steaua nu a retrogradat niciodata sportiv, va place sau nu echipa lui jiji are continuitate, are palmaresul intact, echipa din liga a 5-a daca va fi infiintata, are palmares zero, fiind o echipa noua.Daca s-au grsit actele sa plateasca generalii, sa plateasca jiji, toti care au fost atunci, sau cei din gasca lui paunescu daca s-a facut ceva necurat in 98, nu steaua, steaua pe teren nu a retrogradat niciodata. SI SUNT 3 TABERE, nu 2, sau vor fi.

Ion Chiaburu • 19 Ianuarie 2017, 09:31

Îmi place

E scenarita curate, de parca Pavel Corut o fi si el vreun Wikileaker. Ma lasi? Citeste legea de functionare a MApN si era Lege facuta de dinainte vanzarilor de terenuri. Legea aia spun clar ca orice instrainare de patrimoniu aflat in administrarea MApN se face cu Ordin de ministru. De ce oare a luat/dat spaga lui Babiuc? Nu pt acel Ordin? Amice, ce spui tu e literature. O societate are la baza functionarea dupa legi si reguli nu dupa opera literare. Facem maine o adunare generala si vindem Palatul Parlamentului? Ce zici? Problemele sunt insa urmaoarele: - Adunarea Generala are niste competente, nu poate stabili ceva ce nu e in atributul ei. Orice stabileste in afara atributiilor este nul de drept. De drept, insemnand de drept juridic, adica legal. - Daca un act de vanzare cumparare sau un contract, nu indeplineste toate criteriile, este nul de drept. Si nu le-a indeplinit. - Daca nu exista acel Ordin de ministru, iar Odinele MApN au fost si au un anumit standard de dactilografiere in primul rand, nicidecum un "Da" pe un Raport de necessitate, masluit si ala. Daca acel Ordin de ministru nu exista, instrainarea nu se face, devine nula de drept. Restul...agenti si agenturi, nu ma priveste. Povesti interesante, la nivel de barfa, care nu au legatura cu respectarea Legilor in tara asta. Pe logica ta, maine Asociatia de propietari vinde toate apartamentele si semneaza in locul tau la vanzator, nu-I asa? Vorbim de Lege, lasa scenarita.

anthony_alexandru • 19 Ianuarie 2017, 08:35

asa cum spunea Decebal Radulescu aceasta separare au dat o Suporterii - ei s au impartit si s a luat decizia de a forma o a 2 a echipa - sunt 2 tabere - Stelisti care sunt alaturi de echipa indiferent de loc si liga si Stelisti care tin cu orice echipa din fruntea clasamentului un fel de suporteri care se leapada la a 3 a cantarea a cocosului . Desigur dupa actele prezentate de Gigi chiar si cele prezentate de cei trei "Magi " si eu inclin sa ii dau dreptate lui Becali dar din interventia domnului Catarama este clar ca ceva s a prezentat si altceva s a intamplat de unde si decizia Instantei - sa asteptam Motivarea sa vedem exact ce nu a fost ok

bvd_magheru • 19 Ianuarie 2017, 08:27

Postat de Mihai Verdes pe 19 Ianuarie 2017, 05:54

Din toate actele prezentate de Gigi, confirmate de procesul verbal prezentat de Tudorel Stoica reiese clar: Adunarea Generala a votat cu majoritate de voturi cedarea pachetului majoritar, a locului in liga 1 si a palmaresului!!! Armata are inregistrat un nume si una e numele unei sociatati si alta e societatea in sine!!! Justitia te poate obliga sa schimbi numele societatii daca altcineva si-a inregistrat numele inaintea ta la OSIM, dar nu poate sa iti ia societatea si sa o dea celui care a inregistrat numele la OSIM. Registrul Comertului va radia doar o parte din numele societatii lui Becali si nu societatea in sine!! Va ramane Fotbal Club Bucuresti SA! Steaua patronata de Gigi va continua cu alt nume, cu palmares, locul in liga I fara probleme! Armata va trebui sa creeze o echipa noua din liga 5. Sunt doua mari probleme: cat timp Armata va avea cota parte din noua echipa, nu o vor putea inscrie in nicio liga profesionista (liga 1 sau liga 2) si nici UEFA nu ii va programa in cupele europene!!! Daca cedeaza noua echipa, noua societatea care va prelua echipa trebuie sa plateasca peste 3 milioane de euro/an folosirea numelui!! Practic, Steaua Armatei va putea juca doar la fotbal amator, pana in liga 3-a. Cand promoveaza in liga 2, pentru a se inscrie la profesionalism, trebuie sa cedeze integral echipa!!! Deci, nu va mai fi echipa Armatei!! PS Mi-au placut Tudorel si Piturca aseara, practic au demonstrat cu actele lor ca Gigi a cumparat Steaua, fie si pe 4 milioane de dolar

Ba voi v-ati ratat cariera de scriitori de duzina !! Ba . Cu palmares sau fara , cu culori sau fara cu sigla, nume sau nu echipa lui becali nu mai are sustinatori in bucuresti . La meciul cu CFR-ul 54 .500 de scaune goale si asta e tot ce conteaza .

craz1est • 19 Ianuarie 2017, 08:20

Îmi place