Comentarii (139)
supereduardo10
supereduardo10  •  19 Ianuarie 2017, 09:52

Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 09:36 procescul ala a fost pentru marca, csa-ul a castigat marca, atat, nu palmaresul, ceea ce este cel mai important, nu putem retrograda steaua ca asa vrea talpan, jiji, jean pavel si inca 5 sute. Steaua nu a retrogradat niciodata sportiv, va place sau nu echipa lui jiji are continuitate, are palmaresul intact, echipa din liga a 5-a daca va fi infiintata, are palmares zero, fiind o echipa noua.Daca s-au grsit actele sa plateasca generalii, sa plateasca jiji, toti care au fost atunci, sau cei din gasca lui paunescu daca s-a facut ceva necurat in 98, nu steaua, steaua pe teren nu a retrogradat niciodata. SI SUNT 3 TABERE, nu 2, sau vor fi. BAHHI ...HABAR N-AI DE CAPUL TAU MARCA INSEMNA TOTUL NUME PELMARES TOT CE INSEAMNA STEAUA Habar nu ai ce vorbesti pune mana pe o carte ca ai creierul spalat de comunisti.

164609984023475
Costel Ivascu  •  19 Ianuarie 2017, 09:51

Pe scurt : Piturca si inca doua marionete ale lui Talpan, apar la televizor si o tara intreaga vad doi slugarnici si un versat , care pe unde a trecut, numai rau a facut(in tara si in afara) si culmea obraznicii are tupeul sa se mire cum Hagi era la inceput impotriva lui Becali,iar acum este cu Becali? Domnul ministru al aparari trebuie sa stopeze aceasts mascarada,care face rau armatei si fotbalui romanesc.

dimonty1
dimonty1  •  19 Ianuarie 2017, 09:47
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 09:43

Daca sitiatia ramane neschimbata , nu mai vor fi alte dcizii/procese suporterii se vor imparti in 3 tabere, de fapt deja sunt impartiti. 1. O parte, cu precadere cei din sud dar nu numai vor merge la CSA, echipa nou infiintata in liga 5-a, 4-1, pentru ca au sigla si numele, dar nu vor avea palmares, sunt o echipa noua. 2. Altii vor ramane alaturi de echipa din liga 1, tocmai pentru ca ramane cea care continua de fapt si de drept activitatea sportiva din 1947 pana azi si vor trebuie sa se obisnuiasca cu noul nume al echipei si societatii, fotbal club S(sportiv, salona, sapalna, saracia etc) bucuresti - aici se incadreaza si ilie dumitrescu. 3 . Majoritatea fanilor zic eu vor alege sa nu sustina niciuna pur si simplu vor ramane neutri, raman cu mahnirea ca brand ul steaua s-a distrus. Nu conteaza cate procente inseamna fiecare tabara, relevant e ca fanii sunt impartiti deja si vor fi impartiti, nimeni nu va putea sustine suta la suta ca steaua e reala e a lor, va fi mereu controversa, concluzia? brand ul steaua DISTRUS.

steaua e nu mai una io nu inteleg ce tot comentati voi dinamovisti?? lasa ca vine borcea si badea si sa vedeti ce o sa fie cind pune astia 3 mina iar pe club.. nu va mai bucurati atata

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 09:43
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 09:36

procescul ala a fost pentru marca, csa-ul a castigat marca, atat, nu palmaresul, ceea ce este cel mai important, nu putem retrograda steaua ca asa vrea talpan, jiji, jean pavel si inca 5 sute. Steaua nu a retrogradat niciodata sportiv, va place sau nu echipa lui jiji are continuitate, are palmaresul intact, echipa din liga a 5-a daca va fi infiintata, are palmares zero, fiind o echipa noua.Daca s-au grsit actele sa plateasca generalii, sa plateasca jiji, toti care au fost atunci, sau cei din gasca lui paunescu daca s-a facut ceva necurat in 98, nu steaua, steaua pe teren nu a retrogradat niciodata. SI SUNT 3 TABERE, nu 2, sau vor fi.

Daca sitiatia ramane neschimbata , nu mai vor fi alte dcizii/procese suporterii se vor imparti in 3 tabere, de fapt deja sunt impartiti. 1. O parte, cu precadere cei din sud dar nu numai vor merge la CSA, echipa nou infiintata in liga 5-a, 4-1, pentru ca au sigla si numele, dar nu vor avea palmares, sunt o echipa noua. 2. Altii vor ramane alaturi de echipa din liga 1, tocmai pentru ca ramane cea care continua de fapt si de drept activitatea sportiva din 1947 pana azi si vor trebuie sa se obisnuiasca cu noul nume al echipei si societatii, fotbal club S(sportiv, salona, sapalna, saracia etc) bucuresti - aici se incadreaza si ilie dumitrescu. 3 . Majoritatea fanilor zic eu vor alege sa nu sustina niciuna pur si simplu vor ramane neutri, raman cu mahnirea ca brand ul steaua s-a distrus. Nu conteaza cate procente inseamna fiecare tabara, relevant e ca fanii sunt impartiti deja si vor fi impartiti, nimeni nu va putea sustine suta la suta ca steaua e reala e a lor, va fi mereu controversa, concluzia? brand ul steaua DISTRUS.

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  19 Ianuarie 2017, 09:38

O sa vina investitori cum au venit si in 2000, adica ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 09:36
Postat de anthony_alexandru pe 19 Ianuarie 2017, 08:35

asa cum spunea Decebal Radulescu aceasta separare au dat o Suporterii - ei s au impartit si s a luat decizia de a forma o a 2 a echipa - sunt 2 tabere - Stelisti care sunt alaturi de echipa indiferent de loc si liga si Stelisti care tin cu orice echipa din fruntea clasamentului un fel de suporteri care se leapada la a 3 a cantarea a cocosului . Desigur dupa actele prezentate de Gigi chiar si cele prezentate de cei trei "Magi " si eu inclin sa ii dau dreptate lui Becali dar din interventia domnului Catarama este clar ca ceva s a prezentat si altceva s a intamplat de unde si decizia Instantei - sa asteptam Motivarea sa vedem exact ce nu a fost ok

procescul ala a fost pentru marca, csa-ul a castigat marca, atat, nu palmaresul, ceea ce este cel mai important, nu putem retrograda steaua ca asa vrea talpan, jiji, jean pavel si inca 5 sute. Steaua nu a retrogradat niciodata sportiv, va place sau nu echipa lui jiji are continuitate, are palmaresul intact, echipa din liga a 5-a daca va fi infiintata, are palmares zero, fiind o echipa noua.Daca s-au grsit actele sa plateasca generalii, sa plateasca jiji, toti care au fost atunci, sau cei din gasca lui paunescu daca s-a facut ceva necurat in 98, nu steaua, steaua pe teren nu a retrogradat niciodata. SI SUNT 3 TABERE, nu 2, sau vor fi.

10202475115116854
Ion Chiaburu  •  19 Ianuarie 2017, 09:31

E scenarita curate, de parca Pavel Corut o fi si el vreun Wikileaker. Ma lasi? Citeste legea de functionare a MApN si era Lege facuta de dinainte vanzarilor de terenuri. Legea aia spun clar ca orice instrainare de patrimoniu aflat in administrarea MApN se face cu Ordin de ministru. De ce oare a luat/dat spaga lui Babiuc? Nu pt acel Ordin? Amice, ce spui tu e literature. O societate are la baza functionarea dupa legi si reguli nu dupa opera literare. Facem maine o adunare generala si vindem Palatul Parlamentului? Ce zici? Problemele sunt insa urmaoarele: - Adunarea Generala are niste competente, nu poate stabili ceva ce nu e in atributul ei. Orice stabileste in afara atributiilor este nul de drept. De drept, insemnand de drept juridic, adica legal. - Daca un act de vanzare cumparare sau un contract, nu indeplineste toate criteriile, este nul de drept. Si nu le-a indeplinit. - Daca nu exista acel Ordin de ministru, iar Odinele MApN au fost si au un anumit standard de dactilografiere in primul rand, nicidecum un "Da" pe un Raport de necessitate, masluit si ala. Daca acel Ordin de ministru nu exista, instrainarea nu se face, devine nula de drept. Restul...agenti si agenturi, nu ma priveste. Povesti interesante, la nivel de barfa, care nu au legatura cu respectarea Legilor in tara asta. Pe logica ta, maine Asociatia de propietari vinde toate apartamentele si semneaza in locul tau la vanzator, nu-I asa? Vorbim de Lege, lasa scenarita.

anthony_alexandru
anthony_alexandru  •  19 Ianuarie 2017, 08:35

asa cum spunea Decebal Radulescu aceasta separare au dat o Suporterii - ei s au impartit si s a luat decizia de a forma o a 2 a echipa - sunt 2 tabere - Stelisti care sunt alaturi de echipa indiferent de loc si liga si Stelisti care tin cu orice echipa din fruntea clasamentului un fel de suporteri care se leapada la a 3 a cantarea a cocosului . Desigur dupa actele prezentate de Gigi chiar si cele prezentate de cei trei "Magi " si eu inclin sa ii dau dreptate lui Becali dar din interventia domnului Catarama este clar ca ceva s a prezentat si altceva s a intamplat de unde si decizia Instantei - sa asteptam Motivarea sa vedem exact ce nu a fost ok

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 08:27
Postat de Mihai Verdes pe 19 Ianuarie 2017, 05:54

Din toate actele prezentate de Gigi, confirmate de procesul verbal prezentat de Tudorel Stoica reiese clar: Adunarea Generala a votat cu majoritate de voturi cedarea pachetului majoritar, a locului in liga 1 si a palmaresului!!! Armata are inregistrat un nume si una e numele unei sociatati si alta e societatea in sine!!! Justitia te poate obliga sa schimbi numele societatii daca altcineva si-a inregistrat numele inaintea ta la OSIM, dar nu poate sa iti ia societatea si sa o dea celui care a inregistrat numele la OSIM. Registrul Comertului va radia doar o parte din numele societatii lui Becali si nu societatea in sine!! Va ramane Fotbal Club Bucuresti SA! Steaua patronata de Gigi va continua cu alt nume, cu palmares, locul in liga I fara probleme! Armata va trebui sa creeze o echipa noua din liga 5. Sunt doua mari probleme: cat timp Armata va avea cota parte din noua echipa, nu o vor putea inscrie in nicio liga profesionista (liga 1 sau liga 2) si nici UEFA nu ii va programa in cupele europene!!! Daca cedeaza noua echipa, noua societatea care va prelua echipa trebuie sa plateasca peste 3 milioane de euro/an folosirea numelui!! Practic, Steaua Armatei va putea juca doar la fotbal amator, pana in liga 3-a. Cand promoveaza in liga 2, pentru a se inscrie la profesionalism, trebuie sa cedeze integral echipa!!! Deci, nu va mai fi echipa Armatei!! PS Mi-au placut Tudorel si Piturca aseara, practic au demonstrat cu actele lor ca Gigi a cumparat Steaua, fie si pe 4 milioane de dolar

Ba voi v-ati ratat cariera de scriitori de duzina !! Ba . Cu palmares sau fara , cu culori sau fara cu sigla, nume sau nu echipa lui becali nu mai are sustinatori in bucuresti . La meciul cu CFR-ul 54 .500 de scaune goale si asta e tot ce conteaza .

craz1est
craz1est  •  19 Ianuarie 2017, 08:20
Postat de ion.ionescu pe 19 Ianuarie 2017, 08:04

...avere, aspiraţii şi votul din 2012, pe 04.06.13 a fost trimis la închisoare (3 ani). Lucrătură Băsescu, prin Binom. 6. La prima arestare, i s-a arătat pisica. În 2013, se spera să fie potolit definitiv. A venit spăşit dar nu l-a ţinut mult...celelalte arestări au fost contra celor care nu cotizaseră corespunzător (Copos, Pădureanu - SRI), din răzbunare colaterală (MM Stoica şi Victor Becali), război între servicii (Giovanni - agent DIE, biografie preluată de Pavel Coruţ în cărţile sale - soţia din Columbia etc) sau pentru a arăta că justiţia din România e necruţătoare (Gică Popescu - păcălit de fraţii Becali) şi că UE nu trebuie să sancţioneze România pentru Justiţie...7. Toate procesele împotriva lui GB au fost dirijate. În mod vădit, judecătorii au fost dirijaţi. Sentinţele contradictorii - i se dădeau semnale şi "nu pricepea"...8. "Cazul Steaua" este o făcătură totală care încalcă total legislaţia şi principiile de Drept ! Exemple : i se anulează marca după mulţi ani, deşi e permis doar în 6 luni de la înscriere; CSA înscrie o marcă, GB o contestă, contestaţia nu este judecată final dar i se interzice să folosească marca CSA !!! Etc. 9. Nu cred că PSD îl va salva dacă nu va consimţi să finanţeze copios partidul. Toate partidele şi toate Serviciile sunt hotărâte să-l termine ! Politic, ca persoană publică şi să-l lase fără avere. Toate pomenile lui erau pentru campanie politică dar le poate folosi ca imagine proprie. La fel averea, ajutat s-o aibă cu

Borcea are 7 guri de hranit , stii ceva de el saracu !? Scapa sau nu cu gratierile astea !?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează