Comentarii (139)
1422898941351462
Dan Antoniu  •  19 Ianuarie 2017, 05:10

s-a trezit csa dupa hibernare si s-a hotarat sa distruga o echipa , cea mai titrata !!! succes nebunilor !!!???

213814135617776
Marton Iakab  •  19 Ianuarie 2017, 04:35
Postat de sbfc pe 19 Ianuarie 2017, 03:46

Saviola, nu ai nici-o sansa sa-i convingi, ei stiu adevarul dar nu fac decat sa te enerveze. stai calm

Sa pierdut marca..steaua a schimbat 7 marci a schimbat 2 nume asa. Csa etc dar a continuat in liga 1...nare nici o treaba cu palmaresul.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 04:20

Becali a renunţat la primele variante pe care le oferise opiniei publice "Fotbal Club Sportiv Becali" şi "FC Star Bucureşti" şi a decis să înregistreze la Registrul Comerţului trei mărci. Pe lângă acronimul folosit deja "FCSB", Becali a ales următoarele variante: Fotbal Club Sport Bucureşti şi Fotbal Club Sporting Bucureşti.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  19 Ianuarie 2017, 04:19

Tămbălăul ăsta s-ar putea să-i irite atât de mult pe cei de la UEFA şi FIFA, încât să sufere apoi tot fotbalul românesc ! FIFA (şi implicit UEFA) se crede superstat şi nu suportă implicarea instituţiilor statale. De aceea, Federaţiile, la afiliere, s-au angajat ca litigiile să fie judecate de tribunalele sportive, ale FIFA sau UEFA. La fel, Cluburile de fotbal nu sunt afiliate la federaţii dacă nu acceptă doar judecata sportivă, din cadrul FIFA. Această obligaţie este prevăzută în Regulamentele Federaţiilor şi în documentele de afiliere. Pe acest motiv a fost exclusă UCva a lui Mititelu. Sentinţa civilă aiuritoare (ca sumă) din acest caz deja a iritat UEFA. Dacă va deveni definitivă, ameninţând existenţa FRF, reacţia UEFA va fi foarte dură, pentru că poate deveni un cancer/model care să afecteze UEFA şi FIFA ! Cazul Steaua va fi doar picătura care va umple paharul...

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 04:16
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:54

dar ce spune duckadam sau ilie dumitrescu nu te intereseaza? sau aia n-au jucat la steaua in perioada aia? pe mine ma intereseaza ca se distruge brand ul steaua, din cauza intereselor si ambtiiile unora, iar aici sunt de vina ambele tabere.

Ilie Dumitrescu DA. Duckadam nu ca fara gigi becali traia demult in SUA .

borat101
borat101  •  19 Ianuarie 2017, 04:13

Fie comunisti cu echipa ministerului direct in Prima Liga, fie *** de bi(s..nit.ari tot prin TRISAT si FALS sa baga in Liga 1.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:54
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:52

Eu ca eu , tu ca tu noi nu contam . Conteaza cei care au rprezentat steaua si fotbalul romanesc la cel mai inalt nivel cu performante care nu vor mai fi repetate niciodata . Pe mine nu ma interesati voi . Ma intereseaza ce cred tudorel stoica, marius lacatus si victor piturca . Notre respect anderlecht !

dar ce spune duckadam sau ilie dumitrescu nu te intereseaza? sau aia n-au jucat la steaua in perioada aia? pe mine ma intereseaza ca se distruge brand ul steaua, din cauza intereselor si ambtiiile unora, iar aici sunt de vina ambele tabere.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 03:52
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:48

daniele, te stiam mai dezghetat, intelegi ca un tribunal civil nu se poate pronunta in privinta palmaresului? nu au voie sa judece sportiv, intelegi? daca nu intreaba un om care are pregatire in domeniul juridic, nu ICCJ, absolut nimeni, nici un tribunal civil din nicio tara nu poate stabili palmaresul unui club, pot da sentinte pe chestiuni juridice, atat.

Eu ca eu , tu ca tu noi nu contam . Conteaza cei care au rprezentat steaua si fotbalul romanesc la cel mai inalt nivel cu performante care nu vor mai fi repetate niciodata . Pe mine nu ma interesati voi . Ma intereseaza ce cred tudorel stoica, marius lacatus si victor piturca . Notre respect anderlecht !

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:52
Postat de sbfc pe 19 Ianuarie 2017, 03:41

din 2003 STOP JOC cu echipele departamentale, ce spuneti voi aici sunt povesti de adormit copii. Armata nu are continuitate deci nici palmares. Indiferent cum s-a facut predarea, echipa lui Becali a fost acceptata de UEFA in competitii si i s-a recunoscut palmaresul,,,vezi pagina oficiala a UEFA.

logic, palmaresul nu are treaba nici cu marca si cu culorile cu nimic, ci doar cu continuitate sportiva, continuitatea sportiva e cea mai importanta pentru UEFA, si chiar si pt mine, e mai importanta chiar ddecat numele sau marca, pai hai sa contestam ca steaua nu era steaua in anii 1950 cand se numea CCA. PALMARESUL poate fi castigat doar la TAS, nu la ICCJ, la niciun tribunal civil. Talpan INTENTIONAT FACE `CONFUZIA ` ASTA si se pare ca unii pun botul la vrajeala ieftina.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:48
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:47

Ba repet . Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca palmaresul stelei de pina in 2003 sa ii fie atribuit lui CSA . Voi aveti doar 5 campionate si atit . Stati linistiti ca nu mai vine aproape nimeni la meciurile echipei lui gigi . Cel mai bun exemplu . Meciul cu CFR-ul disputat cu 54 .500 de scaune goale .

daniele, te stiam mai dezghetat, intelegi ca un tribunal civil nu se poate pronunta in privinta palmaresului? nu au voie sa judece sportiv, intelegi? daca nu intreaba un om care are pregatire in domeniul juridic, nu ICCJ, absolut nimeni, nici un tribunal civil din nicio tara nu poate stabili palmaresul unui club, pot da sentinte pe chestiuni juridice, atat.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 14
Comentează