Comentarii (139)
ion.ionescu
ion.ionescu  •  19 Ianuarie 2017, 07:38

1. Fraţii Păunescu erau oamenii Securităţii, preluaţi de SRI (Viorel) şi SIE (George). Armata nu-i voia iar DIA l-a "creat" pe GB : i-au dat terenurile cu scandal şi l-au învăţat şi ajutat să cumpere terenuri din jurul Bucureştiului când preţurile erau mici, ştiind boom-ul care va urma. Pe acelaşi model, l-au "creat" şi cei de la Doi ş-un Sfert (Interne) pe Mititelu...2. Dovedind "talent" la prealuarea clubului Steaua, GB a devenit şi mai interesant pt. DIA. S-au gândit să-l propulseze în politică. "Modelul Berlusconi" (posesor de Club; pe 01.12.95, Geoge Păunescu se visa premier, având UCva, cam ca Berlusconi !) nu mai era suficient şi l-au "făcut" mare credincios (după ce, în anii '80, îl "aproviziona" pe Hagi cu dansatoare de la "Atlantic" - şef Viorel Păunescu). Pe atunci, Armata şi Biserica erau în topul încrederii românilor. 3. Legătura cu DIA se vede şi din firmele obţinute prin privatizare : fabrica de armament Uzina Mecanică Drăgăşani, Arcom sau Romes. 4. În iunie 1999, a fost transferul de terenuri din care a câştigat 3 mil. dol., bani necesari pentru campania electorală din 2000. În 10.01.2004, a preluat PNG şi a candidat la preşedinţie (1,77% !). Din 07.06.09, europarlamentar PRM. Din 2012, deputat PNL (65% din voturi). 5. Relaţiile cu DIA s-au răcit din 2 motive : rezultate slabe, scăpat din frâu. De aceea a făcut pace cu Vadim, mai ales că fusese arestat pe 02.04.09. Devenind periculos prin a

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  19 Ianuarie 2017, 07:37
Postat de Abigail Laslas pe 19 Ianuarie 2017, 07:29

articol scris de un ghesepist piturco-talpanist. Ca si cand CSA ar avea echipa. Ca si cand presupusa fantoma ar avea mai mult de o emblema. De unde ai scos-o cu palmaresul? Si chiar te-astepti sa mai dea cineva si bani pe tiparita sa-ti citeasca ineptiile? ***

zici ca-i scris de distrusul de nea broasca si de prostul site-ului timm

1198766430181192
Abigail Laslas  •  19 Ianuarie 2017, 07:29

articol scris de un ghesepist piturco-talpanist. Ca si cand CSA ar avea echipa. Ca si cand presupusa fantoma ar avea mai mult de o emblema. De unde ai scos-o cu palmaresul? Si chiar te-astepti sa mai dea cineva si bani pe tiparita sa-ti citeasca ineptiile? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nebraska
nebraska  •  19 Ianuarie 2017, 05:55

nia jiji e pa cu clona lui hoteasca.

213814135617776
Marton Iakab  •  19 Ianuarie 2017, 04:35
Postat de sbfc pe 19 Ianuarie 2017, 03:46

Saviola, nu ai nici-o sansa sa-i convingi, ei stiu adevarul dar nu fac decat sa te enerveze. stai calm

Sa pierdut marca..steaua a schimbat 7 marci a schimbat 2 nume asa. Csa etc dar a continuat in liga 1...nare nici o treaba cu palmaresul.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 04:20

Becali a renunţat la primele variante pe care le oferise opiniei publice "Fotbal Club Sportiv Becali" şi "FC Star Bucureşti" şi a decis să înregistreze la Registrul Comerţului trei mărci. Pe lângă acronimul folosit deja "FCSB", Becali a ales următoarele variante: Fotbal Club Sport Bucureşti şi Fotbal Club Sporting Bucureşti.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  19 Ianuarie 2017, 04:19

Tămbălăul ăsta s-ar putea să-i irite atât de mult pe cei de la UEFA şi FIFA, încât să sufere apoi tot fotbalul românesc ! FIFA (şi implicit UEFA) se crede superstat şi nu suportă implicarea instituţiilor statale. De aceea, Federaţiile, la afiliere, s-au angajat ca litigiile să fie judecate de tribunalele sportive, ale FIFA sau UEFA. La fel, Cluburile de fotbal nu sunt afiliate la federaţii dacă nu acceptă doar judecata sportivă, din cadrul FIFA. Această obligaţie este prevăzută în Regulamentele Federaţiilor şi în documentele de afiliere. Pe acest motiv a fost exclusă UCva a lui Mititelu. Sentinţa civilă aiuritoare (ca sumă) din acest caz deja a iritat UEFA. Dacă va deveni definitivă, ameninţând existenţa FRF, reacţia UEFA va fi foarte dură, pentru că poate deveni un cancer/model care să afecteze UEFA şi FIFA ! Cazul Steaua va fi doar picătura care va umple paharul...

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 04:16
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:54

dar ce spune duckadam sau ilie dumitrescu nu te intereseaza? sau aia n-au jucat la steaua in perioada aia? pe mine ma intereseaza ca se distruge brand ul steaua, din cauza intereselor si ambtiiile unora, iar aici sunt de vina ambele tabere.

Ilie Dumitrescu DA. Duckadam nu ca fara gigi becali traia demult in SUA .

borat101
borat101  •  19 Ianuarie 2017, 04:13

Fie comunisti cu echipa ministerului direct in Prima Liga, fie *** de bi(s..nit.ari tot prin TRISAT si FALS sa baga in Liga 1.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:54
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:52

Eu ca eu , tu ca tu noi nu contam . Conteaza cei care au rprezentat steaua si fotbalul romanesc la cel mai inalt nivel cu performante care nu vor mai fi repetate niciodata . Pe mine nu ma interesati voi . Ma intereseaza ce cred tudorel stoica, marius lacatus si victor piturca . Notre respect anderlecht !

dar ce spune duckadam sau ilie dumitrescu nu te intereseaza? sau aia n-au jucat la steaua in perioada aia? pe mine ma intereseaza ca se distruge brand ul steaua, din cauza intereselor si ambtiiile unora, iar aici sunt de vina ambele tabere.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 14
Comentează