Comentarii (139)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 03:52
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:48

daniele, te stiam mai dezghetat, intelegi ca un tribunal civil nu se poate pronunta in privinta palmaresului? nu au voie sa judece sportiv, intelegi? daca nu intreaba un om care are pregatire in domeniul juridic, nu ICCJ, absolut nimeni, nici un tribunal civil din nicio tara nu poate stabili palmaresul unui club, pot da sentinte pe chestiuni juridice, atat.

Eu ca eu , tu ca tu noi nu contam . Conteaza cei care au rprezentat steaua si fotbalul romanesc la cel mai inalt nivel cu performante care nu vor mai fi repetate niciodata . Pe mine nu ma interesati voi . Ma intereseaza ce cred tudorel stoica, marius lacatus si victor piturca . Notre respect anderlecht !

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:52
Postat de sbfc pe 19 Ianuarie 2017, 03:41

din 2003 STOP JOC cu echipele departamentale, ce spuneti voi aici sunt povesti de adormit copii. Armata nu are continuitate deci nici palmares. Indiferent cum s-a facut predarea, echipa lui Becali a fost acceptata de UEFA in competitii si i s-a recunoscut palmaresul,,,vezi pagina oficiala a UEFA.

logic, palmaresul nu are treaba nici cu marca si cu culorile cu nimic, ci doar cu continuitate sportiva, continuitatea sportiva e cea mai importanta pentru UEFA, si chiar si pt mine, e mai importanta chiar ddecat numele sau marca, pai hai sa contestam ca steaua nu era steaua in anii 1950 cand se numea CCA. PALMARESUL poate fi castigat doar la TAS, nu la ICCJ, la niciun tribunal civil. Talpan INTENTIONAT FACE `CONFUZIA ` ASTA si se pare ca unii pun botul la vrajeala ieftina.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:48
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:47

Ba repet . Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca palmaresul stelei de pina in 2003 sa ii fie atribuit lui CSA . Voi aveti doar 5 campionate si atit . Stati linistiti ca nu mai vine aproape nimeni la meciurile echipei lui gigi . Cel mai bun exemplu . Meciul cu CFR-ul disputat cu 54 .500 de scaune goale .

daniele, te stiam mai dezghetat, intelegi ca un tribunal civil nu se poate pronunta in privinta palmaresului? nu au voie sa judece sportiv, intelegi? daca nu intreaba un om care are pregatire in domeniul juridic, nu ICCJ, absolut nimeni, nici un tribunal civil din nicio tara nu poate stabili palmaresul unui club, pot da sentinte pe chestiuni juridice, atat.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 03:47

Ba repet . Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca palmaresul stelei de pina in 2003 sa ii fie atribuit lui CSA . Voi aveti doar 5 campionate si atit . Stati linistiti ca nu mai vine aproape nimeni la meciurile echipei lui gigi . Cel mai bun exemplu . Meciul cu CFR-ul disputat cu 54 .500 de scaune goale .

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:44
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:42

Echipa lui nentu gigi nu mai are galerie de doi ani de zile . Aia 22 ?

si e si normal sa nu aiba. nu discutam asta acum. lumea e scarbita de ambele tabere, asta nu ne impiedica, pe noi, stelistii adevarati sa fim obiectivi, trebuie sa tinem cu adevarul , nimic altceva. Daca jeejee e un *** care a indepartat fanii nu inseamna ca viitoarea nou infiintata a csa-ului are vreun palmare, sunt doua lucruri total distincte.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:43
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:41

Bai *** scrupulos !deocamdata in Romania hotareste INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE care a atribuit marca, stelei bucuresti . Lui NENTU GIGI i-a mai ramas numai sigla cu lady simpson

ICCJ poate hotara doar pe chestii juridice, cum ar fi ca jiji a inregistrat cu rea credinta marca la OSIM. Niciun tribunal civil nu poate lua decizii in plan sportiv, doar TAS.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 03:42
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:39

Care palmares? care galerie? 500 de insi din sud nu inseamna ca au suporterii, steaua inseamna mai mult decat pelusa sud, peluza nord sau oricare parte a tribunei vrei tu. Csa steaua, daca va infiinta echipa de seniori, va avea palmares zero. PUNCT. Va avea probabil cateva mii de fani, cei mai multi din peluza sud. Nordul sustine dreptatea, nu o minciuna,deci ei nu merg la CSA, dar nu merg nici la echipa ojerului, sportiv becali sau cum se va numi. Altii, putini vor merge in continuare la sportiv becali, si unii( cazul meu) nu vor mai merge nicaieri. Deci? steaua va fi moarta, game over, brand ul steaua ma feref dpdv fotbalistic. Armata a castigat dreptul de a folosi numele, si marca, cea anulata de instanta, pe care pe langa cele alte 6 marci pe care le are, o va folosi la echipa de liga a 5-a nou infiintata, fara palmares lucru care va fi recunsocut de frf si uefa, si daca prin absurd vor ajunge vreodata sa joace in liga 1, vor avea fix palmaresul voluntariului,

Echipa lui nentu gigi nu mai are galerie de doi ani de zile . Aia 22 ?

sbfc
sbfc  •  19 Ianuarie 2017, 03:41

din 2003 STOP JOC cu echipele departamentale, ce spuneti voi aici sunt povesti de adormit copii. Armata nu are continuitate deci nici palmares. Indiferent cum s-a facut predarea, echipa lui Becali a fost acceptata de UEFA in competitii si i s-a recunoscut palmaresul,,,vezi pagina oficiala a UEFA.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:42
Postat de bvd_magheru pe 19 Ianuarie 2017, 03:36

"Meanwhile" echipa lui gigi becali are un palmares mult mai modest decit cel al lui Dinamo . Numai 5 campionate .

ce instanta s-a pronuntat in privinta palmaresului? atentie, nu a marcIi, nu a numeului, a palmaresului? POATE FI DOAR TAS SI PANA ACUM NU A CONTESTAT NIMENI PALMARESUL SRL UL LUI LUI JIJI LA TAS. asa vorbe in vant putem arunca, dar vorbesti in necunostinta de cauza. Repet, uefa merge pe continuitate sportiva, nu dau doi bani pe ce zice becali sau talpan, ei merg pe continuitate, si srl ul lui jiji are asta, nou infiintata viitoare a lui csa nu are.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 03:41
Postat de Sorin Sfetcovici pe 19 Ianuarie 2017, 03:37

youtube.com/watch?v=blIDxi6509E NU AM PUTUT SA TREC . SI / e foarte interesant uitativa daca iubiti STEAUA, DOAR STEAUA :)))) legea cu marca a aparut in romania tot in 1998 dar cu o luna mai tarziu de predarea catre afc a sectiei de fotbal. cred ca la asta facea referire dukadam cand a spus ca ia zis talpan ca ar fi castigat de mult cazul daca avea avocati buni. deci CSA A ATACAT UN DREPT PE CARE NU-L MAI AVEA, SI NICI LEGAL MARCA NU ESTE AUTOMAT A LOR

Bai *** scrupulos !deocamdata in Romania hotareste INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE care a atribuit marca, stelei bucuresti . Lui NENTU GIGI i-a mai ramas numai sigla cu lady simpson

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează