Comentarii (139)
sbfc
sbfc  •  19 Ianuarie 2017, 03:23
Respect Raportează Răspunde

http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html

sbfc
sbfc  •  19 Ianuarie 2017, 03:22
Respect Raportează Răspunde

asta spune site-ul UEFA

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Ianuarie 2017, 03:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:17

cine are ochi sa vada!

hei rup!! Bre fcsb-ul lui nentu' gigi becali e dus ! Pa.

sbfc
sbfc  •  19 Ianuarie 2017, 03:20
Respect Raportează Răspunde

FC Steaua Bucureşti Formed: 1947 Nickname: Militarii (Army Men) UEFA club competition honours (runners-up in brackets) • European Champion Clubs' Cup (1): 1986, (1989) • UEFA Super Cup (1): 1986 Domestic honours (most recent triumph in brackets) League title: 26 (2015) Romanian Cup: 22 (2015)

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:17
Respect Raportează Răspunde

cine are ochi sa vada!

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 03:01

palmaresul poate fi asa 1 la csa doar daca ar castiga un proces cu becali si ar dovedi ca steaua i-a fost furata, asadar steaua a existat tot timpul acesta doar ca a fost furata si se va intoarce cu tot cu palmares, logic. de fapt procesul ala nu va da palmaresul efectiv, ci va anula doar niste acte, si atunci e clar ca steaua adevarata e la armata cu tot cu p[almares cu si locul din liga 1 pt ca steaua nu a retroogradata niciodata sportiv 2, la echipa lui becali, unde este de fapt si acum, pentru ca societatea lui este continuare pe cale sportiva a celei luate de la afc recte armata. 3 daca se dovedeste ca o data cu radierea afc=ului in 2011 steaua a incetat sa existe, acolo moare si steua, cea din 1947 si palmaresul ei. NU POATE EXISTA MAI MULTE PALMARESE, PALMARESUL ESTE UNUL SINGUR, FIE CA E DIN 1947 PANA IN 2011, FIE CA E DIN 1947 PANA IN 2017, IAR ACUM E STE EVIDENT CAN ESTE LA OJJJER. FCSB SPORTING ETC CUM VREA EL S-O NUMEASCA

POT*

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 03:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 02:53

te doare capu` frate, cum sa existe palmares pe fragmente, cum san existe un palmares pana in 2003 apoi altul, apoi se reia din 2003. Doamne fereste, e noaptea mintii! Palmaresul in momentul asta e la echipa lui jiji, cum se va numi ea, asta daca nu cumva armata ar castiga un eventual proces cu becali pentru preluare abuziva, ceea ce nu am vazut pana acu, nici macar la nivel de intentie. Palmaresul poate fi clarificat cumva eventual doar de TAS, NU DE ICCJ, de nicio instanta civila. Marca nu este egal palmares, sunt doua lucruri diferite. Spuneti-mi macar un caz in lumea asta, unde o echipa s0a oprit activitatea timp de 13 ani, a cedat echipa unei societati, apoi a revenit si si-a continuat palmaresul de la momentul cedarii. Mi se pare de plans, nu de ras, ca cineva poate sa creada asa ceva.

palmaresul poate fi asa 1 la csa doar daca ar castiga un proces cu becali si ar dovedi ca steaua i-a fost furata, asadar steaua a existat tot timpul acesta doar ca a fost furata si se va intoarce cu tot cu palmares, logic. de fapt procesul ala nu va da palmaresul efectiv, ci va anula doar niste acte, si atunci e clar ca steaua adevarata e la armata cu tot cu p[almares cu si locul din liga 1 pt ca steaua nu a retroogradata niciodata sportiv 2, la echipa lui becali, unde este de fapt si acum, pentru ca societatea lui este continuare pe cale sportiva a celei luate de la afc recte armata. 3 daca se dovedeste ca o data cu radierea afc=ului in 2011 steaua a incetat sa existe, acolo moare si steua, cea din 1947 si palmaresul ei. NU POATE EXISTA MAI MULTE PALMARESE, PALMARESUL ESTE UNUL SINGUR, FIE CA E DIN 1947 PANA IN 2011, FIE CA E DIN 1947 PANA IN 2017, IAR ACUM E STE EVIDENT CAN ESTE LA OJJJER. FCSB SPORTING ETC CUM VREA EL S-O NUMEASCA

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 02:53
Respect Raportează Răspunde

te doare capu` frate, cum sa existe palmares pe fragmente, cum san existe un palmares pana in 2003 apoi altul, apoi se reia din 2003. Doamne fereste, e noaptea mintii! Palmaresul in momentul asta e la echipa lui jiji, cum se va numi ea, asta daca nu cumva armata ar castiga un eventual proces cu becali pentru preluare abuziva, ceea ce nu am vazut pana acu, nici macar la nivel de intentie. Palmaresul poate fi clarificat cumva eventual doar de TAS, NU DE ICCJ, de nicio instanta civila. Marca nu este egal palmares, sunt doua lucruri diferite. Spuneti-mi macar un caz in lumea asta, unde o echipa s0a oprit activitatea timp de 13 ani, a cedat echipa unei societati, apoi a revenit si si-a continuat palmaresul de la momentul cedarii. Mi se pare de plans, nu de ras, ca cineva poate sa creada asa ceva.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 02:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de reddevill pe 19 Ianuarie 2017, 01:14

Palmaresul e legat de marca, marca, in contabilitate, intra la active imobilizate necorporale. In mod normal, la o echipa de fotbal, toate astea sunt legate de numele unei echipe si de o persoana juridica distincta (unica). La noi, cat inca echipele apartineau de ministere si chiar dupa ce s-au privatizat se faceau magariile alea cu infiintarea de persoane juridice noi, care preluau activele si ramaneau societatile vechi cu pasivele (datoriile). Ciordeala, furt si golaneala. Oricum, treaba pute rau de tot si Becali, cat e el de cioban, nu merita treaba asta. Plus ca vom avea iar situatia penibila ca o echipa de fotbal sa fie detinuta de un minister de forta. Stalin likes this!!!

Palmaresul nu este un bun contabil, nu mai dezinformati! palmaresul este exact ceea ce scrie in DEX! Palmaresul sportiv, in cazul nostru, are legatura cu societatea comerciala care din 2003 a preluat drepul AFC de a juca in liga 1, care la randu-i afc primese toate cele de la csa. ATENTIE VORBIM DE PALMARES, VORBIM DE SOCIETATEA COMERCIALA NU DE MARCA. Vad ca se face des confuzia asta. Tribunalul nu poate decide la cine e palmareul, aia nu e treaba lor, aia e doar treaba TAS daca se hotaraste talpan sa conteste acolo, atat. Tribunalul in procesele pe care le-a judecat, nu a pomenit nici macar o data cuvantul palmares, pentru ca nu e treaba lor asta, ei judeca doar dpdv al marci, partea juridica cu actele. CSA-ul, sectia de fotbal va avea, atunci cand se va infiinta palmares ZERO, cu o singura exceptie. Armata da in judecata pe becali a a preluat abuziv steaua, mai pe intelesul tutror ca a furat steaua, instanta decide ca jijel a furat steaua, asadr, bunul, in cazul nostru, steaua, se reintoarce la proprietar, si tot acelasi bun ramane, atunci csa va avea tot, nu doar palmaresul ci si locul de liga 1 al actualei echipe a lui jiji, pentru ca practic se decide ca steaua e tot steaua doar ca a fost preluata frauduslos, si acea `trecere`, acele acte se considera nule, e ca si cum csa n-ar fi cedat niciodata echipa. Scenariu cam SF, dar daca ar fi real, doar atunci echipa csa ului e adevarata steaua, ar fi adica, cu tot cu palmares, nu o echipa NOU INFIINTATA, fara palmar

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  19 Ianuarie 2017, 02:38
Respect Raportează Răspunde

legea cu marca a aparut in romania tot in 1998 dar cu o luna mai tarziu de predarea catre afc a sectiei de fotbal. cred ca la asta facea referire duckadam cand a spus ca ia zis talpan ca ar fi castigat de mult cazul daca avea avocati buni. deci CSA A ATACAT UN DREPT PE CAR NU-L MAI AVEA, SI NICI LEGAL MARCA NU ESTE AUTOMAT A LOR

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 14
Comentează