Scrisoarea emoționantă trimisă de un suporter stelist » Mesajul pentru Peluza Nord și Peluza Sud

Postat de Solomon Neagu pe 21 Februarie 2017, 22:10

Daca acel complet de judecata care a dat acesta sentinta era format din aceleasi judecatoare dovedeite ca au judecat ani la rand ***,credeti ca este o judecata justa,avand in vedere cirumstantele anterioare de la preluarea echipei de catre Becali,d-le Alex ????

Vorbeste gura fara tine.

gannicus2014 • 21 Februarie 2017, 22:20

Îmi place

Postat de Abigail Laslas pe 21 Februarie 2017, 22:16

Din pacate Talpa gastii a aranjat cu un evaluator, care dealtfel e acum la zuhaus, sa evalueze la o suma pe care orice om rational n-ar scoate-o din jep. Da' chiar mi-s curios cui vinde acum Talpa gastii pe suma aia.

asta e marea problema , lipsa de transparenta si care a fost algoritmul ? de asemenea , ar fi o dovada de normalitate sa existe si o a 2-a evaluare .... parca si la doctor se recomanda sa ceri (minim) 2 pareri , nu s-o iei de buna pe singura

Abigail Laslas • 21 Februarie 2017, 22:20

Îmi place

Postat de Solomon Neagu pe 21 Februarie 2017, 22:10

Daca acel complet de judecata care a dat acesta sentinta era format din aceleasi judecatoare dovedeite ca au judecat ani la rand ***,credeti ca este o judecata justa,avand in vedere cirumstantele anterioare de la preluarea echipei de catre Becali,d-le Alex ????

Da :))

timm • 21 Februarie 2017, 22:19

Îmi place

Postat de Abigail Laslas pe 21 Februarie 2017, 22:16

Din pacate Talpa gastii a aranjat cu un evaluator, care dealtfel e acum la zuhaus, sa evalueze la o suma pe care orice om rational n-ar scoate-o din jep. Da' chiar mi-s curios cui vinde acum Talpa gastii pe suma aia.

Esti doar mincinos. Nu este evaluator este evaluatoare. Nu este in puscarie, nu a pierdut dreptul de a face evaluari nici azi. A fost cercetata intr-un dosar de mita.

gannicus2014 • 21 Februarie 2017, 22:17

Îmi place

Postat de gannicus2014 pe 21 Februarie 2017, 22:17

daca tot are mult timp liber , poate ne spune talpan cine se face vinovat de disparitia marci Asociatia Sportiva Armata Tg. Mures , o alta marca a statului roman , pierduta ... de asemenea , poate ne spune si cand/cum a cumparat Paszkany marca CFR ( care se pare ca inseamna Căile Ferate Române ) sau cat plateste anual pt folosirea acestei marci de catre entitatea lui privata

*marcii

gannicus2014 • 21 Februarie 2017, 22:17

Îmi place

daca tot are mult timp liber , poate ne spune talpan cine se face vinovat de disparitia marci Asociatia Sportiva Armata Tg. Mures , o alta marca a statului roman , pierduta ... de asemenea , poate ne spune si cand/cum a cumparat Paszkany marca CFR ( care se pare ca inseamna Căile Ferate Române ) sau cat plateste anual pt folosirea acestei marci de catre entitatea lui privata

Abigail Laslas • 21 Februarie 2017, 22:16

Îmi place

Postat de gannicus2014 pe 21 Februarie 2017, 22:07

nici una din parti nu poate dovedi indubitabil ca detine tot ... si , pana la urma , tot Gica Hagi a fost cel mai rational : " Eu, daca i-as cere lui, i-as cere sa faca un parteneriat cu Armata pe baza caruia sa se ofere o anumita suma de bani, pentru a avea totul. Daca nu mai vrea sa continue, atunci sa spuna: 'multumesc!, a fost o onoare pentru mine sa conduc Steaua timp de 12 ani, luati-o!'. Altfel, se distruge un brand, cel mai mare, care a reprezentat Romania la cel mai inalt nivel. Nu poti face lucrurile cu sila, nu poti impune un lucru. Steaua apartine tuturor, cand vezi ca lumea nu mai vrea sa fii, du-te si asta e. Sau, daca vrei sa ramai, du-te si stai de vorba si vezi ce e de plata"

Din pacate Talpa gastii a aranjat cu un evaluator, care dealtfel e acum la zuhaus, sa evalueze la o suma pe care orice om rational n-ar scoate-o din jep. Da' chiar mi-s curios cui vinde acum Talpa gastii pe suma aia.

timm • 21 Februarie 2017, 22:15

Îmi place

Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:11

Pana la urma proprietatea intelecutala, palmaresul, se poate evalua si vinde?! Ca nu te mai inteleg...

Da. Obigatoriu. Vezi ca palmaresul Rapid, Otelul. vor fi scoase la licitatie dupa o evaluare.

timm • 21 Februarie 2017, 22:14

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 21 Februarie 2017, 22:08

gigi a radiat afc-ul , ca sa `radieze` si niste datorii, legal, la limita legii dar acest lucru i-a permis lui talpa sa atace problema cu `silga`, daca *** nu radia afc, nu pierdea sigla in veci, pt ca desenul era dat catre afc, si afc catre ***, astfel o data radiat, talpan si a putut insusi sigla, afc-ul nemai existand. pana la urma asta e marea victorie a lui talpan, un desen, in rest pe linia de continuitate sportiva lucrurile sunt clare. restul aberatiilor spuse de talpan sau de *** nu trebuie bagate in seama.

Esti in eroare. AFC avea drept de FOLSINTA nu de PROPRIETATE, si trebuia sa faca raport anual, cum au folosit acele drepturi, si daca doara asa se mai prelungea inca 1 an. Becali a facu cerere in 2004, dupa preluarea din 2003, catre CSA sa poata FOLOSI sigla, marca, nume, palmares STEAUA, cerere respinsa. Pentru ca nu a platit datoriile.

grandetorito • 21 Februarie 2017, 22:11

Îmi place