Comentarii (56)
hitman222
hitman222  •  03 Septembrie 2018, 13:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 03 Septembrie 2018, 13:09

Tov Craitoiu, te informez ca gazonul de pe Arena Nationala din Bucuresti era foarte bine intretinut si in stare perfecta de joc pe cheltuiala unui club privat. Totul s-a dus de rapa cand seful tau, Tolontan, a dezvaluit in presa ca Primaria Capitalei n-a facut licitatie publica ca la carte pentru firma ce se ocupa cu ingrijirea gazonului si ca a atribuit direct aceasta activitate clubului ce platea chirie pentru a juca acolo, diminuand cuantumul acesteiea cu cateva mii de euro in contul costurilor de intretinere a suprafetei de joc. Acuma, puteti fi fericiti, si dvs si dl Tolontan: s-a intrat in "legalitate"; contractul a fost reziliat, se va face licitatie ca la carte, clubul respectiv va plati chiria nediminuata de aceasta prestatie suplimentara, primaria va plati dupa licitatie triplu pentru gazon, din banii nostri, ai mei si ai tai deopotriva. Intre timp, terenul de joc a ajuns un camp de cartofi, clubul respectiv a fost eliminat din cupele europene din cauza starii gazonului, meciurile de campionat le joaca deja pe alt stadion platind chirie in alta parte (alta paguba financiara pentru PMB), nationala nu poate juca acolo, ne facem de ras in lume. Rezumand: bani mai multi cheltuiti din buzunarele bucurestenilor pentru un dezastru de teren ce era foarte bine intretinut inainte si pe bani mai putini, imaginea fotbalului romanesc facuta praf in Europa. Multumim Craitoiu, multumim Tolontan! Tipic romanesc!

Din perioada aia vine deteriorarea gazonului, contract pe criteriul nas-fin? Unde ai pomenit asa ceva? In tari bananiere poate.

utilizator șters
utilizator șters  •  03 Septembrie 2018, 13:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de minell73 pe 03 Septembrie 2018, 13:04

Corect...m-a bufnit efectiv râsul. Suntem in 2018,si unii inca mai cred ca daca pica psd-ul,tara va inflori vazand cu ochii :))))) Inca nu realizeaza prostimea ca toate partidele din RO sunt infratite? Toti fac acelasi lucru: genocid impotriva propriului popor.

Așa este. Un exemplu banal. Am petrecut week-end-ul la Zăbrani, județul Arad. Cu primar PNL la al treilea mandat, dacă bine m-au informat localnicii. Localitate lăsată de izbeliște, investiții făcute prost, în bășcălie, mizerie, debandadă. Ex-iubit al Mihaelei Borcea, a comis potlogării peste potlogării, în calitate de primar. Cu banii europeni, cu terenurile etc. Dosare pe la DNA-degeaba. În preajma alegerilor dă un mic și-o bere, și a rezolvat problema. Absolut nicio diferență față de primarii pesediști de aceeași factură. Nu mai vorbesc de Aradul lui Falcă, unul dintre cele mai neîngrijite orașe mari din Ardeal. Prin urmare, nu există alternativă valabilă, la ora actuală.

papuravoda
papuravoda  •  03 Septembrie 2018, 23:00
Respect Raportează Răspunde

Eu am mai zis - primariile (institutii publice) dau spre intretinere gazonul pe baza unor licitatii (altfel nu se poate). De regula castiga pretul cel mai mic si in acest caz (ca si in multe altele) acest lucru e in detrimentul calitatii. Ca se reziliezi astfel de contracte nu e deloc simplu cum ati crede. Meseriasii adevarati nu se prea baga constienti ca nu pot rivaliza din punct de vedere al pretului si prefera sa se ocupe de gazoanele stadioanelor aflate in administrare privata. Legea asta cu licitatii si pretul cel mai mic pare buna in teorie, dar in multe cazuri e un fiasco.

albalbastru72
albalbastru72  •  03 Septembrie 2018, 21:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de daviddraiman pe 03 Septembrie 2018, 14:18

voi nu aveti gazon acolo ...orezarie , prazarie ...

Doar 3-0!

ticbis
ticbis  •  03 Septembrie 2018, 20:03
Respect Raportează Răspunde

Uite ce este; hai sa punem punct problemei asteia, ca altfel o lungim pana la calendrele grecesti si pierdem timpul degeaba. Stadioanele sunt facute din bani publici si sunt in proprietatea primariilor sau a ministerelor. Aceste institutii proprietare (de stat sau locale) au doua obligatii: sa le intretina si sa le valorifice pe piata. Asta nu se poate face decat daca le pun, conform legii si contra cost, la dispozitia si spre utilizarea unor societati private. Cu alte cuvinte, un stadion construit din bani publici si aflat in proprietatea unei primarii sau al unui minister nu va putea fi niciodata intretinut daca pe el joaca gratis doar echipa din ligile I-II-III-IV sustinuta de catre primaria sau ministerul respectiv. Nicaieri in lume nu se poate asa ceva! O arena, o sala de sport, un stadion, etc, pot fi intretinute doar daca sunt folosite contra cost, conform legii, de catre entitati private. D-asta la Ploiesti, Cluj si Craiova, stadioanele noi au ajuns in paragina! D-asta la Arena Nationala s-a facut praf gazonul in 2 luni de cand n-a mai fost intretinut de un privat, ca asa a decis Tolontan! D-asta s-a ruinat Ghencea de cand n-a mai intrat un ban privat acolo, ca asa a decis Talpan! D-asta am dat exemplul cu San Siro din Milano sau cu Olimpico din Roma, stadioane ce traiesc strict de pe urma cluburilor private ale oraselor respective! Tov Craitoiu are o problema daca nu intelege macar atata lucru...

ticbis
ticbis  •  03 Septembrie 2018, 18:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de castaway pe 03 Septembrie 2018, 18:36

Pentru a evita plata chiriei pentru stadion, fina si nasul au incheiat un contract prin care. mentenanta era asigurata de Becali in schimbul folosire arenei. Firma care se ocupa de aceasta , doar ce a trecut din colaborarea cu primaria , la cea cu Becali. Desigur, costurile cu mentenanta erau mult mai mici decat inchirierea stadionului ! Cand a rasuflat treaba, toti au pus jos grebla si stadionul .., arata cum arata .

Gresit! Fina si nasul au stipulat prin contractul de inchiriere al Arenei Nationale o reducere de pret din tariful oficial al chiriei in contul obligatiei nasului de a intretine pe cheltuiala lui starea gazonului. Aceasta s-a achitat perfect de sarcina contractuala, gazonul Arenei Nationale fiind impecabil in toata aceasta perioada. Terenul s-a facut praf in momentul in care acest contract a fost reziliat si intretinerea lui a trecut in sarcina si pe cheltuiala primariei. Daca nu ma crezi, intreaba-l pe Tolontan; iti explica el mai bine... :)))

tonyys
tonyys  •  03 Septembrie 2018, 18:48
Respect Raportează Răspunde

La cluj untold plateste chiria pt stadion, sala polivalenta si jumatate din.parcul central aprox. 30 000 de euro si distrug gazonul de pe cluj arena care costa aprox. 100 000 de euro, iarba din parc si diverse altele cum ar fi cosuri gunoi, banci......afaceri marca boc.

castaway
castaway  •  03 Septembrie 2018, 18:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 03 Septembrie 2018, 17:16

Gresit! Cheltuielile pentru intretinerea terenului de pe Arena Nationala erau cuprinse in contractul de inchiriere in sarcina lui Becali, deci pe bani privati. Cat timp acest contract a fost in vigoare, gazonul a fost permanent in stare excelenta. Dupa ce contractul a fost reziliat ca urmare a acuzelor de nelegalitate (pe motiv ca nu s-a facut licitatie publica) din articolul publicat de Tolontan, terenul a ramas strict in ingrijirea primariei si in 2 luni s-a facut praf! Toate aceste date sunt publice si le poti citi si studia in voie chiar pe blogul lui Tolontan, cel ce a generat toata povestea asta! Te cred ca nu-ti convine, dar ti-am explicat mai jos; rolul statului e unul si al privatului e altul. Asa functioneaza o economie viabila, altfel, ceea ce sustii tu aici e comunism pur! Ce spui tu aici se intampla pe vremea lui Ceausescu... te cred ca regreti vremurile alea, dar n-am ce sa-ti fac :)

Pentru a evita plata chiriei pentru stadion, fina si nasul au incheiat un contract prin care. mentenanta era asigurata de Becali in schimbul folosire arenei. Firma care se ocupa de aceasta , doar ce a trecut din colaborarea cu primaria , la cea cu Becali. Desigur, costurile cu mentenanta erau mult mai mici decat inchirierea stadionului ! Cand a rasuflat treaba, toti au pus jos grebla si stadionul .., arata cum arata .

xnread
xnread  •  03 Septembrie 2018, 17:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamo_forever_77 pe 03 Septembrie 2018, 16:50

Buna ziua domnule ! Eu nu am vorbit de nicio doctrina. Eu vorbesc de partide noi, de oameni noi. Vrajeala asta ca toti sunt la fel, nu este tocmai exacta. Caci nu toate partidele au facut la fel de mult rau tarii in toti acesti ani. Dar, tocmai de aceea, trebuie oameni noi, oameni care nu au mai fost la putere pana acum.

Observ că sunteți de acord cu cele tastate de mine domnule, deci culoarea partidului nu are de a face cu ce propagă, iar responsabil(i) pentru succes sau eșec e acel ori sunt acei care se erijează în resursa umana.:)

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  03 Septembrie 2018, 16:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de xnread pe 03 Septembrie 2018, 16:34

Bună ziua domnule. Vedeți dvs nu curentul ori doctrina partidului sunt cauza, ci acel care trebuie să implementeze, dar o interpretează, subordonând-o propriului interes, deci factorul uman.:)

Buna ziua domnule ! Eu nu am vorbit de nicio doctrina. Eu vorbesc de partide noi, de oameni noi. Vrajeala asta ca toti sunt la fel, nu este tocmai exacta. Caci nu toate partidele au facut la fel de mult rau tarii in toti acesti ani. Dar, tocmai de aceea, trebuie oameni noi, oameni care nu au mai fost la putere pana acum.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează