Şefii lui CFR au explodat după derby-ul pierdut cu Dinamo la adresa lui Alexandru Tudor

Postat de superadu pe 07 Noiembrie 2011, 10:52

Ce as avea de spus: *Multe faulturi acordate doar intr-o parte... *Penalty-ul acordat cainilor a schimbat sensul meciului *Tudor ii un arbitru ff slab.Nu-i prima data cand ne mananca puncte.Remember: Steaua-CFR(iara impotriva mîîticilor?) *Nu avem cum sa demonstram ca am fost furati pe fata cand toate televiziunile si ziarele is pro-buCURești.(invidia ii mare) *De era CFR in situtia cainilor, toata lumea sarea pe noi ca iara furam.Dar de fapt hotul tot timpu striga hotu!! *Cum să te arbitreze un bucurestean cand joci impotriva unei echipe din buCUResti?(numai in Romanica se paote intampla asa ceva și nu-i prima data cand se intampla aceasta problema ) *Step by Step

Acestea sunt singurele tale conclzuii legate de acest meci?Singurul vinovat pentru inscuccesul CFR-ului e arbitrul?Haide sa ne revenim un pic si sa judecam la rece,ok?Faptul ca penalty-ul a schimbat jocul,e adevarat,nu te pot contrazice,dar aici nu arbitrul e de vina ci jucatorul care a comis infractiunea.A fost un penalty cat se poate de corect acordat,acoperit de regulament.Ehhh,poate ca in Premierleague nu se acorda un asemenea penalty,e adevarat,dar nu suntem in Anglia,iar arbitrul e acoperit de regulament.E simplu ca buna ziua.CFR-ul a pierdut meciul din cauza apararii foarte slabe si din cauza ca Dinamo a profitat la maxim de ocaziile avute.E simplu ca buna ziua...

andrei202 • 07 Noiembrie 2011, 11:00

hai sa fim seriosi.toate declaratiile celor de la cfr nu au nici un fel de acoperire. am vazut meciul si arbitrul "brad pit" nu a influentat rezultatul final. de altfel cred ca suporterii clujeni care sunt de obicei obiectiv,i si-au facut o parere.asa e cind unii striga "hotii".in schimb ca de obicei tudor, arbitrul "actor"a distrus acest meci , fluierind non stop, ca pe cimp ,dupa oi, fragmentind meciul.prnu cred ca a jucat fotbal, sau daca a jucat are memoria scurta, caci nu simte cele ce se imtimpla pe teren. de altfel cred ca e foarte fricos fluierind orice. in fotbal , ca arbitru trebuie sa te impui ,nu prin modul de a arbitra, ci prin deciziile luate mai

superadu • 07 Noiembrie 2011, 10:52

Ce as avea de spus: *Multe faulturi acordate doar intr-o parte... *Penalty-ul acordat cainilor a schimbat sensul meciului *Tudor ii un arbitru ff slab.Nu-i prima data cand ne mananca puncte.Remember: Steaua-CFR(iara impotriva mîîticilor?) *Nu avem cum sa demonstram ca am fost furati pe fata cand toate televiziunile si ziarele is pro-buCURești.(invidia ii mare) *De era CFR in situtia cainilor, toata lumea sarea pe noi ca iara furam.Dar de fapt hotul tot timpu striga hotu!! *Cum să te arbitreze un bucurestean cand joci impotriva unei echipe din buCUResti?(numai in Romanica se paote intampla asa ceva și nu-i prima data cand se intampla aceasta problema ) *Step by Step

rgyozo • 07 Noiembrie 2011, 10:26

Îmi place

Nimic nu e jucat. Cu toate trăznăile arbitrilor tot CFR-ul câştigă campionatul. Dar de fapt Steaua şi Dinamo nu fac nimic în cupele europene pentru-că sunt cocoloşite de toate lumea acasă (şi de jurnaliştii GSP-ului), dar în fond n-au valoare. Mare scofeală când bat o echipă cipriotă sau izraeliană. Şi aşa fotbalul românesc încet-încet dispare în neant şi datorită arbitrilor şi a gazetarilor, care în marea lor majoritate sunt stelişti sau dinamovişti. Sunt plătiţi de Gigi, Borcea şi alţi mitici care se gândesc numai la bani, punând laoparte etica sportivă şi... gazetărescă. Şi încet-încet pentru cauze obscure se îngroapă fotbalul în România. Păcat...

policefun • 07 Noiembrie 2011, 10:25

Îmi place

Postat de dannicola pe 07 Noiembrie 2011, 08:32

Va rog sa-mi indicati si mie in ce articol al regulamentului de fotbal scrie ca daca pui mina pe un adversar, in careu, se da penalty? Acest gen de faze si chiar mai "dure" se petrec la fiecare faza din careu. Ar insemna ca un arbitru ar trebui sa insice "punctul cu var" la fiecare atac? Pentru dinamovisti : revedeti toate actiunile lui Moti in careu si comentati!!. PS Nu sunt fan CFR, Rapid, etc Sunt un simplu microbist!

care nu prea ai treaba cu microbul sau poate te-ai operat cine stie. Hai inapoi la bozgori ca nu avem guma in par.

policefun • 07 Noiembrie 2011, 10:21

Îmi place

Postat de cfr_atlanta pe 07 Noiembrie 2011, 03:16

Daca pt mana pusa pe jucator se da penalty ar trebui date 20 de penaltyuri pe meci...In fine

asa ma gandeam si eu de ce sa dat penalty pentru cfr ca doar la tras de tricou nu l-a omorat. Farseurilor invatati ca daca semeni vant culegi furtuna. Ganditi-va la al doilea titlu si mai refelectati. Meciul a fost arbitrat acceptabil cu greseli mici de ambele parti. Si mai invati-va seful pe buldogul ala de paskany si cerberul sau muresan ( porcesan) ca schimbarile facute nu au fost fortuite ( conform DEX fortuit = aleator provine de la zeita norocului Fortuna) ci fortate. Si apropo poate va schimbati si voi preparatorul fizic ca nu se poate ca jucatori la acest nivel sa se autoaccidenteze. La Bucale va dam mai multe decat puteti voi rede.

valioaida • 07 Noiembrie 2011, 08:56

Îmi place

Postat de caneto pe 07 Noiembrie 2011, 08:22

is tare curios cum ai fi comentat daca faza se intampla in careul lui Dinamo,iar Tudor acorda penalty pentru CFR

Am inteles acum....nu a fost penalty pt ca a fost in careu la cft-iti ca daca era in careu la dinamo era penalty 199% nu???....mai bine cresteti vaci:)))

florin_99 • 07 Noiembrie 2011, 08:55

Îmi place

mai muresane,bai frate roman:cine puii nostrii l'a accidentat pe weldon?sau cum l'au accidentat pe beto? cum naiba ati vazut voi din inaltul tribunei ceea ce nici o camera de filmat nu a reusit-ca mingea in aer pana sa o respinga balgradean, a intrat cu 20 cm in poarta?fix 2o cm-nici mai mult nici mai putin.20.atat.stiau de tudor,stiau cum arbitreaza si nu sau ferit.asta este.prosti cu capul.si acum sariti la gatul lui tudor pe care il ridicati in slavi inainte de acest meci.

florin_99 • 07 Noiembrie 2011, 08:43

Îmi place