Selecționerul a reacționat dur după anunțul CS Steaua referitor la evaluarea mărcii: "O prostie"

Postat de steaua_fara_nume pe 29 Februarie 2016, 16:45

geo totul se plateste pe lumea asta .... BECALI VREA TOTUL GRATIS ....el a luat FC STEAUA fraudulos cum a luat si acele terenuri , cum a luat si AVICOLA de la IASI .... intr-o zi ...se va deschide un dosar ...si se va afla prin ce mijloace a fost furata echipa de fotbal a stelei ....care apartinea armatei ....armata apartinea TARII ???!!!!! .....DECI SA PACUBIT STATUL ROMAN !!!!!! .......OARE CAT VALORA ECHIPA DE FOTBAL IN 94 ??????? ....AVEA BECALI BANI SA CUMPERE ECHIPA DE FOTBAL LA ACEA VREME ???????

E o mica mare diferenta.Becali nu aluat echipa singur ci cu acordul unor generali de la acea vreme.

spion_kop • 29 Februarie 2016, 16:51

Îmi place

... ri ... intr-o mare masura, legal, clubul militar (toate sectiile sportive) a existat sa functioneze, legal si sportiv de prin 1991 dupa ce au fost date niste legi care desfiintau cluburile departamentale gen Armata, Min. Interne, comunitati locale plus de asta este vorba de regula FIFA conform caruia cluburile de fotbal trebuie sa functioneze ca societati destincte, de sine statatoare iar in Romania s-a inventat aceasta gaselnita cu SC-urile ce administreaza cluburile de fotbal, in 92 s-a dat reset, toate cluburile de fotbal, practic, au fost reinfiintate/resetate in anul ala ... speta cu csa vs fcsb este praf de asruncat in ochii creduli si creierele spalate de jesepe ...

steaua_fara_nume • 29 Februarie 2016, 16:45

Îmi place

Postat de geogeo pe 29 Februarie 2016, 16:12

Omule, marca nu insemna nimic in mainile MApN, daca nu este valorificata. Valorificarea ei, profitul, se obtine de echipele care utilizeaza marca. Spre exemplu, echipele de baschet, handbal rugby etc. ale CSA folosesc marca, dar consuma, nu produc. In schimb, echipa de fotbal, chiar daca este la Becali, produce. Asta inseamna ca marca, fara o echipa de valoare, cu notorietate si sustinere, nu are nicio valoare. Drept exemplu, de cand echipa lui Becali nu mai foloseste marca, ce profit au adus echipele CSA? Cu siguranta da cu minus. Asa ca...

geo totul se plateste pe lumea asta .... BECALI VREA TOTUL GRATIS ....el a luat FC STEAUA fraudulos cum a luat si acele terenuri , cum a luat si AVICOLA de la IASI .... intr-o zi ...se va deschide un dosar ...si se va afla prin ce mijloace a fost furata echipa de fotbal a stelei ....care apartinea armatei ....armata apartinea TARII ???!!!!! .....DECI SA PACUBIT STATUL ROMAN !!!!!! .......OARE CAT VALORA ECHIPA DE FOTBAL IN 94 ??????? ....AVEA BECALI BANI SA CUMPERE ECHIPA DE FOTBAL LA ACEA VREME ???????

romioramirez • 29 Februarie 2016, 16:43

Îmi place

I-a dat cumva armata bani de transferuri lui becali?I-a dat cumva bani de salarii,de impozite,de deplasari,de cantonamente in toata perioada asta de are pretentii la comisioane din tot ce a incasat?Ok si-a facut renume de pe urma numelui dar valoarea jucatorilor pe care i-a vandut nu e meritul siglei,e meritul antrenorilor,ai lui becali ca i-a luat pe bani buni care ar fi ajutat cluburile sa supravietuiasca la vremea respectiva(din pacate au avut patroni din carton)!!pana la urma fara investitiile lui Steaua nu mai exista si nu ajungea sa fie in urna favoritelor la tragerile la sorti ca sa poata produce bani si pentru echipa si pentru patron(o sa sara lumea ca doar a imprumutat da pana la urma e doar o afacere nu?)!

spion_kop • 29 Februarie 2016, 16:41

Îmi place

Postat de geogeo pe 29 Februarie 2016, 16:12

Omule, marca nu insemna nimic in mainile MApN, daca nu este valorificata. Valorificarea ei, profitul, se obtine de echipele care utilizeaza marca. Spre exemplu, echipele de baschet, handbal rugby etc. ale CSA folosesc marca, dar consuma, nu produc. In schimb, echipa de fotbal, chiar daca este la Becali, produce. Asta inseamna ca marca, fara o echipa de valoare, cu notorietate si sustinere, nu are nicio valoare. Drept exemplu, de cand echipa lui Becali nu mai foloseste marca, ce profit au adus echipele CSA? Cu siguranta da cu minus. Asa ca...

Geo draga, eu stiu ca jesepeul a lansat o campanie furibunda de sustinere si legalizare a numelui de 57 milioane euro dar logica are mari lacune, este asa cum zic eu logica de stupid, stii ceva bine dar dezvoltind subiectul ajungi sa devii penibil si stupid, metoda rationamentului tau este subtire ca stilul de antrenor al lui Ratzoi ... sa iti explic, brandul Steaua a existat de la inceput sau a fost inventat de cineva ? cind sectia de fotbal s-a desprins de CSA, exista acel brand ? daca se putea exista si acum clubul de fotbal sub tutela CSA ? de ce dupa mai bine de 10 ani se treinventeaza roata la caruta si se redescopera focul ? pina in 2004 ce profit a adus brandul Steaua, culori ros albastre, sub tutela Ministeriului Apararii si unde este acel profit ? baschetul, handbalul si alte sectii sportive platesc brandul Steaua pt folosinta ? si care sunt cheltuielile CSA pt acest brand si aceste sectii sportive, nu vorbesc de fotbal (din cite stiu CSA si Steaua au ramas decit cu numele si brandul din handbal si alte sectii, nu mai primesc bani de la CSA si nici nu sunt administrate financiar de Min. Apararii recte guvern) ? incearca sa raspunzi la aceste intrebari ca un stelist adevarat, unul care a fost pe stadionul Ghencea si inainte de 89 pe stadion si o sa iti dai seama ca ai creierul spalat de propaganda jesepe sau de incercarea CSA/fcsb de a mai stoarce ceva banuti de la buget eventual de a justifica niste bani negri cheltuiti de jiji cu Armata si Hrebengiuc/PSD/terenu

steaua_fara_nume • 29 Februarie 2016, 16:39

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 29 Februarie 2016, 16:24

Din ce am citit ... cei de la MAPN ... au trecut in aceasta evaluare ... in mod fraudulos ... palmaresul Stelei, detinut actualmente de FCSB prin hotatare judecatoreasca inca din 2003! Este clar ca cei de la MAPN ... nu inteleg si nu respecta hotaraile judecatoresti ... atat cea din 2003 cat si cea din 2014 ... asimileaza palmaresul la marca ... evalueaza si incearca sa valorifice niste drepturi pe care nu le mai detin ... avem de aface cu atitudine infractionala a acestei institutii ... si partea vatamata in acest conext ... FCSB ... trebuie sa se adreseze parchetelor si instantelor de judecata! ... Deci nu este 'o prostie' este o infractiune ce face MAPN-ul ... nu au nici o hotarare judecatoresca care sa anuleze calitate de continuator juridic si sportiv a FCSB-ului, deci nu au nici un drept la un palmares ... pe care vad ca si-l asuma juridic ... si il evalueaza comercial!

esti cel mai mare prost ( poate esti randoom sau babuin ) din cati exista pe acest site :)))))))))))))) ...nici macar logica nu ai ....DACA GIGI BECALI AVEA PALMARESUL ...nu mai avea treaba cu ARMATA...TU IL CREZI PE GATU ca el a dat palmaresul lui becali :)))) ..IN BAZA LA CE ???? ORAL ????? =)))) .... IN ACEA MARCA ESTE SI PALMARESUL BAI *** ....daca erai destept nu tineai cu FCSB :)))))))))))))))))))))))))))))) .....faceai parte din cei 51% ..... BAI *** ...voi nici acum nu stiti ce inseamna MARCA .... voi confundati marca cu sigla :)))))))))))))))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua_fara_nume • 29 Februarie 2016, 16:33

Îmi place

Postat de Dan Antoniu pe 29 Februarie 2016, 16:32

talpan - dusmanul ? NU sefii lui care vor sa distruga un brand national pentru banii care-i vor de la gigi. nu o sa-i obtina, dar o sa distruga echipa . ALO , NU E NIMENI IN TARA ASTA SA-I OPREASCA ?

ba da ...*** lui jiji ...unul dintre ei esti tu

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua_fara_nume • 29 Februarie 2016, 16:32

Îmi place

Postat de cobra_z pe 29 Februarie 2016, 16:07

avand in vedere ca Dumnezeu isi loveste in primul rand supusii care pacatuiesc, eu zic ca a venit randul lui Becali cel credincios sa plateasca pentru toate pacatele din liga 1 ,doar a creat cooperativa fcsb-pandurii-viitorul-chiajna-voluntari si a umplut campionatul de blaturi...sa dispara acest individ din fotbalul romanesc, asa cum au disparut si verii lui si borcea. din cauza lui steaua se numeste azi fcsb, fiindca e un individ fara scrupule, care a injosit prin comportamentul lui fostele "glorii" din 86 , si cand si-a permis sa scuipe si in generali i s-a intors inapoi cu galeata...si-a facut-o cu mana lui...afacerea lui de succes e deja in colaps

bravo .... unu care gandeste si este realist ....la fcsb n-ai sa vezi asa ceva ..pe astia ii intereseaza sa castige campionatul....nu conteaza cum

crimson.veritas • 29 Februarie 2016, 16:24

Îmi place

Din ce am citit ... cei de la MAPN ... au trecut in aceasta evaluare ... in mod fraudulos ... palmaresul Stelei, detinut actualmente de FCSB prin hotatare judecatoreasca inca din 2003! Este clar ca cei de la MAPN ... nu inteleg si nu respecta hotaraile judecatoresti ... atat cea din 2003 cat si cea din 2014 ... asimileaza palmaresul la marca ... evalueaza si incearca sa valorifice niste drepturi pe care nu le mai detin ... avem de aface cu atitudine infractionala a acestei institutii ... si partea vatamata in acest conext ... FCSB ... trebuie sa se adreseze parchetelor si instantelor de judecata! ... Deci nu este 'o prostie' este o infractiune ce face MAPN-ul ... nu au nici o hotarare judecatoresca care sa anuleze calitate de continuator juridic si sportiv a FCSB-ului, deci nu au nici un drept la un palmares ... pe care vad ca si-l asuma juridic ... si il evalueaza comercial!

geogeo • 29 Februarie 2016, 16:12

Îmi place