Comentarii (8)
 •  21 Aprilie 2008, 16:51

sa explice diaconu de ce nu a oprit meciul la vaslui unde au fost fapte cu mult mai grave de cit in giulesti,nu cumva pentru ca nu juca steaua si nu ierea condusa,asta e intrebare de pus comisiei,lui sandu si lui base marele om de stat lingator de oier si scursor de pahare

 •  21 Aprilie 2008, 15:07

Toata lumea sa face ca nu vede esentialul. Suporterii Rapidisti arunca in mod sistematic cu obiecte in jucatorii si oficialii echipelor adverse pentru a-i impiedica sa se concentreze la meci si sa joace normal. De data asta au avut ghinion. Au nimerit in capul arbitrului.. Numai la noi se poate ca un arbitru sa fie lovit in cap si toti cei "de bine" sa spuna ca tot el e de vina...

 •  21 Aprilie 2008, 15:04

cum de nu mai e Zota?! pe unde e omul - e plecat din tara?!

 •  21 Aprilie 2008, 14:48

vali pai te gandesti ce ai zis?daca merita rapidul sa fie depunctat doar pt ca e clubul organizator at gandestete cum ar reactiona galeriile oaspetilor cand echipa lor ar fi condusa,ar arunca toti dupa arbitru brichete si ar gandii ca tine clubul gazda fiind organizator merita sa fie depunctat,nu?

 •  21 Aprilie 2008, 14:46

asta este stire d-lor ziaristi?

 •  21 Aprilie 2008, 14:38

in visele voastre

 •  21 Aprilie 2008, 14:34

de acord, dar cum este normal dupa meci rapidul sa fie depunctat, ca pana la urma clubul organizator este responsabil pentru respectivele brichete...

 •  21 Aprilie 2008, 14:32

Poate se face dreptate pana la urma si meciul incepe dim min.71 la scorul de 1-0 pt.rapid

Comentează