Alte știri din fotbal
FC Voluntari - Petrolul, în etapa 5 din Superligă » Deschidere de scor rapidă
0
După calificarea din Europa, Mihai Rotaru anunță transferuri la Universitatea Craiova: „Suntem în discuții”
2
Karlo Muhar: „Nu sunt încheiate negocierile cu FCSB. Am și alte oferte din Superliga”
0
„Grădinița” lui Nuno Campos » Ce performanță unică bifează Dinamo în acest start de sezon
0
Știri din fotbal internațional
FC Köln a refuzat 50 de milioane de euro pentru tânăra extremă! » Transferul internaționalului a picat definitiv
0
Mikel Arteta surprinde: „Maresca este la fel de bun ca Guardiola”
0
Un umil Balon de Aur » S-a întors la club, după un Mondial de excepție, cu un zbor low cost!
0
PSG, aproape de o nouă lovitură: 55 de milioane de euro pentru o nouă opțiune în atac
0
Lifestyle
Vestea momentului la Timișoara: Guvernul a deblocat construirea noului stadion „Dan Păltinişanu” » Când va fi gata
4
Cristiano și Georgina au semnat contractul prenupțial » Detalii noi de la cea mai discretă nuntă a anului
0
Aryna Sabalenka a pozat pentru Time, pe tocuri și în costum de baie, pe un teren de baschet
5
După Tulcea, o nouă sală polivalentă ultramodernă e 99,99% gata în România » IMAGINI + marea problemă
7
Procurorul adus în tricou rupt la instanță și proba vitală „uitată” de ...
Libertatea
Testul auto care a împărțit internetul. „Să le suspende permisele celor ...
Adevărul
Cum arată astăzi stadionul din Caracal: IMAGINI și un mare paradox
GSP SPECIAL
Taxe noi și amenzi usturătoare pentru TIR-urile din București. Ce a decis ...
Libertatea
Din punct de vedere sportiv, steaua si a continuat existenta prin afc ul lui paunescu, din acest motiv, afc steaua a preluat locul din divizia A al fc Steaua bucuresti, precum si lotul acesteia, iar din acel moment FC STEAUA BUCURESTI si a incetat existenta, deoarece nu a retrogradat in diviziile B, C , D ... dar nici nu a continuat in A. Deci armata in calitate de detinator al FC STEAUA, a cedat ce a avut, catre AFC Steaua al lui Paunescu. Azi armata si a infiintat o sectie NOUA de fotbal, dar care din punct de vedere sportiv nu este altceva decat o sectie NOUA de fotbal din cadrul armatei, care are aceeasi problema fundamentala ca si acum 25 de ani... nu are voie sa joace in cupele europene, pt a juca in cupele europene... va trebui sa si gaseasca un AFC STEAUA 2, si un PAUNESCU 2. ASTA E PROBLEMA FUNDAMENTALA A TALPANISTILOR. In concluzie, din punct de vedere sportiv, afc este continuatoarea FC STEAUA BUCURESTI, iar FCSB este continuatoarea AFC STEAUA. Legal vorbind, FCSB nu este STEAUA BUCURESTI, Becali nu era patron in 1986..., dar FCSB a continuat activitatea sportiva a FC STEAUA BUCURESTI.
Palmaresul este al echipei ,nu al patronului ,iar echipa este aceeasi din 47 pana astazi.In justitie lucreaza oameni scolarizati in Romania ,si nu sunt obisnuiti sa gandeasca ci sa memoreze,de aceea au luat aceasta decizie.
Din toamna anului 1998 Steaua cea din toate timpurile devine AFC Steaua,pe scurt Steaua,care joacă,cu acordul Armatei,pe bătrânul stadion din Ghencea.Din 1998 până în 2014 nimeni nu s-a sesizat de „furăciunea” cuplului Păunescu-Becali.După 16 ani!!!!! Sunteți penibili.E clar că Hotărârea instanței s-a dat pe niște probe. Dar cum să spui că în perioada 2003-2017 nu a jucat Steaua ci FCSB. Se știe de toată lumea că în 2017 Steaua și-a schimbat numele în FCSB(ea fiind continuatoarea Stelei) și s-a înființat CSA Steaua care este înscrisă în Liga IV.
Treburile sunt simple, extrem de simple chiar! Paraschiv este Campion al României, NU trebuie sa predea medalia cuiva, acel titlu NU i-l ia nimeni. Este o realizare personală pt un club care nu mai exista. Cum nici campionilor de la Unirea Urziceni nu le ia cineva acel merit doar pt ca clubul s-a desființat. Ce se fac ca nu pricep fscbistii este ca la Tribunal nu e pe vorbe și păreri ci pe acte. Contractul dintre CSA și AFC a fost făcut prost. Nu e vina lui Paraschiv sau a suporterilor. La fel cum el a crezut ca joaca la Steaua și noi l-am susținut și pe el și pe colegii săi crezând ca susținem Steaua. Nici noua nu ne poate lua Instanța bucuria acelor trofee, însă legal, cel puțin conform actelor prezentate ele nu aparțin și Stelei ci doar defunctului club AFC Steaua. De asemenea Curtea nu a găsit temeiul legal in virtutea căruia sa “constate” ca Palmaresul obtinut de FC fcsb este valid, motiv pt care au respins cererea de “constatare” înaintata de FC fcsb și conexată la cererea Stelei. Meritul sportiv a fost desigur al jucătorilor, însă Curtea nu recunoște așa ceva, ei judeca pe acte, nu sunt o comisie de disciplina ca TAS. De asta nici nu vor FRF sa lase cluburile sa meargă in Civil, o sentinta a Justiției fiind obligatorie chiar dacă nu tine cont de “meritul sportiv” care in cazul FRF primează in fata celui legal. *** are dreptate, FC fcsb au comis o greșeala uriașă cerând Curtii sa se pronunțe asupra propriului Palmares. Dacă nu o făceau se păstra acel Status Quo, așa nu!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nimeni fiind tu! :-)))
nimeni din fotbal nu-i zice "Steaua" la clona fără drept de promovare
Paraschiv vorbește prostii! Nu trebuie să predea nimănui medalia; e meritul lui, el a câștigat-o.
Palmaresul din perioada 1998-2003 este al AFC Steaua.
este un mega super hiper specialist care le stie pe toate..intrebati pe dl *** ...maine daca zice ca CE trebuie castigat de zimbawe..toata lumea este de acord
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.