Alte știri din fotbal
Robert Ilyes și-a anunțat plecarea de la Csikszereda: „Cred că trebuie să scriu o carte ca să vă explic”
0
CCA a confirmat arbitrul care va conduce meciul de titlu dintre Universitatea Craiova și U Cluj
0
5 detalii de la Dinamo - CFR Cluj: ultrașii au continuat protestul împotriva siglei + Ce s-a întâmplat înainte de meci
0
Dinamo - CFR Cluj, pentru locul 3 în Superligă » Pușcaș, aproape de un nou gol!
2
Știri din fotbal internațional
Una dintre marile surprize ale sezonului! Patru români au devenit campioni într-un campionat din Europa
0
S-a făcut: Xabi Alonso a semnat în Premier League!
0
Ianis Hagi, înfrângere cu echipa deja retrogradată din Turcia! Câte minute a jucat mijlocașul român
2
Prima femeie-antrenor dintr-un campionat de top a încheiat aventura cu încă o victorie categorică
0
Lifestyle
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
11
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
5
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Nuntă de lux la FCSB! Cerere spectaculoasă pe plaja din Zanzibar, căsătorie în orașul natal din România
15
Ce este iBon, aplicația prin care românii pot primi recompense. ANAF o ...
Libertatea
Mai mulți răniți după ce un bărbat a intrat cu mașina într-o mulțime în ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
LIVE TEXT Finala Eurovision 2026. Ce țări se luptă pentru ...
Libertatea
Din punct de vedere sportiv, steaua si a continuat existenta prin afc ul lui paunescu, din acest motiv, afc steaua a preluat locul din divizia A al fc Steaua bucuresti, precum si lotul acesteia, iar din acel moment FC STEAUA BUCURESTI si a incetat existenta, deoarece nu a retrogradat in diviziile B, C , D ... dar nici nu a continuat in A. Deci armata in calitate de detinator al FC STEAUA, a cedat ce a avut, catre AFC Steaua al lui Paunescu. Azi armata si a infiintat o sectie NOUA de fotbal, dar care din punct de vedere sportiv nu este altceva decat o sectie NOUA de fotbal din cadrul armatei, care are aceeasi problema fundamentala ca si acum 25 de ani... nu are voie sa joace in cupele europene, pt a juca in cupele europene... va trebui sa si gaseasca un AFC STEAUA 2, si un PAUNESCU 2. ASTA E PROBLEMA FUNDAMENTALA A TALPANISTILOR. In concluzie, din punct de vedere sportiv, afc este continuatoarea FC STEAUA BUCURESTI, iar FCSB este continuatoarea AFC STEAUA. Legal vorbind, FCSB nu este STEAUA BUCURESTI, Becali nu era patron in 1986..., dar FCSB a continuat activitatea sportiva a FC STEAUA BUCURESTI.
Palmaresul este al echipei ,nu al patronului ,iar echipa este aceeasi din 47 pana astazi.In justitie lucreaza oameni scolarizati in Romania ,si nu sunt obisnuiti sa gandeasca ci sa memoreze,de aceea au luat aceasta decizie.
Din toamna anului 1998 Steaua cea din toate timpurile devine AFC Steaua,pe scurt Steaua,care joacă,cu acordul Armatei,pe bătrânul stadion din Ghencea.Din 1998 până în 2014 nimeni nu s-a sesizat de „furăciunea” cuplului Păunescu-Becali.După 16 ani!!!!! Sunteți penibili.E clar că Hotărârea instanței s-a dat pe niște probe. Dar cum să spui că în perioada 2003-2017 nu a jucat Steaua ci FCSB. Se știe de toată lumea că în 2017 Steaua și-a schimbat numele în FCSB(ea fiind continuatoarea Stelei) și s-a înființat CSA Steaua care este înscrisă în Liga IV.
Treburile sunt simple, extrem de simple chiar! Paraschiv este Campion al României, NU trebuie sa predea medalia cuiva, acel titlu NU i-l ia nimeni. Este o realizare personală pt un club care nu mai exista. Cum nici campionilor de la Unirea Urziceni nu le ia cineva acel merit doar pt ca clubul s-a desființat. Ce se fac ca nu pricep fscbistii este ca la Tribunal nu e pe vorbe și păreri ci pe acte. Contractul dintre CSA și AFC a fost făcut prost. Nu e vina lui Paraschiv sau a suporterilor. La fel cum el a crezut ca joaca la Steaua și noi l-am susținut și pe el și pe colegii săi crezând ca susținem Steaua. Nici noua nu ne poate lua Instanța bucuria acelor trofee, însă legal, cel puțin conform actelor prezentate ele nu aparțin și Stelei ci doar defunctului club AFC Steaua. De asemenea Curtea nu a găsit temeiul legal in virtutea căruia sa “constate” ca Palmaresul obtinut de FC fcsb este valid, motiv pt care au respins cererea de “constatare” înaintata de FC fcsb și conexată la cererea Stelei. Meritul sportiv a fost desigur al jucătorilor, însă Curtea nu recunoște așa ceva, ei judeca pe acte, nu sunt o comisie de disciplina ca TAS. De asta nici nu vor FRF sa lase cluburile sa meargă in Civil, o sentinta a Justiției fiind obligatorie chiar dacă nu tine cont de “meritul sportiv” care in cazul FRF primează in fata celui legal. *** are dreptate, FC fcsb au comis o greșeala uriașă cerând Curtii sa se pronunțe asupra propriului Palmares. Dacă nu o făceau se păstra acel Status Quo, așa nu!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nimeni fiind tu! :-)))
nimeni din fotbal nu-i zice "Steaua" la clona fără drept de promovare
Paraschiv vorbește prostii! Nu trebuie să predea nimănui medalia; e meritul lui, el a câștigat-o.
Palmaresul din perioada 1998-2003 este al AFC Steaua.
este un mega super hiper specialist care le stie pe toate..intrebati pe dl *** ...maine daca zice ca CE trebuie castigat de zimbawe..toata lumea este de acord
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.