Steaua favorizată de arbitraje? MM răspunde acuzelor: ”Dinamo vorbește? Aganovici va mânca o lună cu paiul”

Rivalii din Liga 1 acuză arbitrajul de la meciul cu Voluntari și susțin că Ovidiu Hațegan a judecat greșit fazele din care Steaua a marcat două dintre goluri.

”Faza penalty-ului din care am marcat golul de 2-1 e interpretabilă. Din punctul meu de vedere nu e penalty la De Amorim. În opinia mea, eroarea lui Hațegan nu a cântărit decisiv. În trei minute am fost egalați. Nu pot să mint, cât de subiectiv aș fi. Dar să spui că nu e fault la Muniru e o tâmpenie. Cum să vorbim doar de dragul de a vorbi?”, a spus Mihai Stoica la DolceSport.

”Nici la box nu se întâmplă așa ceva!”

Acesta a continuat cu un atac dur la adresa lui Dinamo: ”Mă surprinde că vin acuze din partea clubului Dinamo, iar la meciul direct trebuia să primim două lovituri de pedeapsă. Mă surprinde altceva, mai mult decât atacurile de la Dinamo. Mă surprinde că se vorbește de Hațegan, dar de Balaj aproape deloc (n.r. - arbitrul meciului Steaua - CFR 1-2) .

Haideți să vedem cum s-a accidentat Aganovici, care a fost lovit cu genunchiul în gură. Dublă fractură de mandibulă, o lună va mânca cu paiul. Nici la box nu prea se întâmplă așa ceva. De ce nu e roșu și la primul fault al lui Thiago Lopes? Trei zile înainte de meciul cu Voluntari nu primim două penalty-uri, cum e avantajată Steaua? Dinamo zice că Steaua e ajutată, dar uită de cele două penalty-uri clare din meciul direct. Vreau să comenteze cineva de la Dinamo fazele”.