Comentarii (71)
stefanf78
stefanf78  •  10 Iulie 2025, 13:04
Postat de Dr.Hoock pe 09 Iulie 2025, 14:50

"Campioama" fcsb nu exista în 1986! UEFA publică ce le-a fost transmis de la FRF și slugile ciobanului!

Nici echipa cea nouă a CS al Armatei nu exista în 1986! Așa, și?!?

stefanf78
stefanf78  •  10 Iulie 2025, 13:03
Postat de Catalynn_41 pe 09 Iulie 2025, 18:16

Steaua trebuia să meargă la TAS pt dreptul de promovare. Nu a mers pt ca unora puși în funcții de PSD le e realmente teamă ca putea câștiga! Așa ca stai liniștit, Steaua nu va merge la TAS într-un viitor previzibil, cel puțin atât timp cât PSD încă are influență suficientă pe scena politică. În sondaje cică au scăzut pe la 13-14%, însă asta nu înseamnă nimic acum, alegerile tocmai au fost. Cat despre aberațiile lu’ Tataie X8, ce pot să mai spun?! Omul are o vârstă …

CS al Armatei trebuia să’l pună la punct pe talpan si să lase echipa de fotbal în pace. Altceva nu trebuia! Talpanul a NENOROCIT cel mai mare și valoros brand al fotbalului românesc. În complicitate cu ciobanul fanfaron. Doi ciobani fanfaroni, de fapt. Că talpanul e copia falită a ciobanului. Ambii ahtiați după putere și disperați că n’ar mai fi băgați în seamă, fără fotbal ar fi nuli!

rica86
rica86  •  10 Iulie 2025, 10:50
Postat de SI1234 pe 09 Iulie 2025, 15:40

Crezi ca poza cu vitrina si trofeul e suficienta cand UEFA zice altceva

pai unde e trofeul? de cate ori sa ti se spuna ca NU UEFA e cea care decide cui da plamaresul....UEFA trebuie sa fie notificata de FRF ca fici ficisibi nu e Steaua...UEFA nu se poate amesteca sub nicio forma in competitiile interne a niciunei federatii

ixulescu
ixulescu  •  10 Iulie 2025, 10:48
Postat de concret.v2 pe 09 Iulie 2025, 13:20

"Suporterii e clar că pot să îi spună FCSB-ului cum doresc ei. Pot să îi considere ce vor ei." Cu alte cuvinte pana si asta explica gigimii ca randumb poate sa spuna "steaua din liga 1" cat vrea el, realitatea e alta. Steaua e bine mersi in Liga a 2-a. :))

....si acolo va ramane.......pana cand o minte luminata va decide: stop...risipei! P.S. denumirea corecta e defapt: csa-steaua bucuresti!

ixulescu
ixulescu  •  10 Iulie 2025, 10:42
Postat de Zagan pe 09 Iulie 2025, 14:23

Atatea abureli si la juristii astia, de te doare capul ! Auzi la el, drept de participare !? Dar dreptul de promovare cand l-a primit fcsb ?

greu cu...logica badie! din moment ce participi se cheama ca esti...PROMOVAT! la csa-steaua promovarea s-a produs " reglementar" dupa REANFIINTAREA sectiei de fotbal...regal club fotbal..2017! O echipa nou nouta, fara trecut,dar mai ales FARA VIITOR! Restul sunt....talpanisme!

Cartezius
Cartezius  •  10 Iulie 2025, 07:01

Dar Justin Ștefan este nepotul lui Argaseala!Și nu e greu de ințeles cine l-a„pus”pe funcții!

tictictic
tictictic  •  09 Iulie 2025, 20:15
Postat de alex_stef22 pe 09 Iulie 2025, 19:09

Nu CSA a făcut actele cu entitatea reprezentată de finanțatorul FCSB. Acea entitate este AFC-ul, înființat de CSA, adică FC Nimeni, conform motivării judecătorești legate de palmares. În plus, Curtea de Apel constată că AFC-ul n-a preluat nimic de la CSA ci doar un drept de folosință. Prin urmare, actele făcute sunt pentru un drept de folosință acordat de FC Nimeni. În acest context, FC Nimeni, dreptul se întoarce la cesionar si nu poate fi folosit fără drept din partea deținătorului. Aștept cu interes momentul in care o să aflăm răspunsul la această sotuatie.

Du-te la TAS si intreaba acolo; te lamuresc aia in cateva minute despre ce e vorba in propozitie...:)))

alex_stef22
alex_stef22  •  09 Iulie 2025, 19:09

Nu CSA a făcut actele cu entitatea reprezentată de finanțatorul FCSB. Acea entitate este AFC-ul, înființat de CSA, adică FC Nimeni, conform motivării judecătorești legate de palmares. În plus, Curtea de Apel constată că AFC-ul n-a preluat nimic de la CSA ci doar un drept de folosință. Prin urmare, actele făcute sunt pentru un drept de folosință acordat de FC Nimeni. În acest context, FC Nimeni, dreptul se întoarce la cesionar si nu poate fi folosit fără drept din partea deținătorului. Aștept cu interes momentul in care o să aflăm răspunsul la această sotuatie.

Basarab1948
Basarab1948  •  09 Iulie 2025, 19:00
Postat de Basarab1948 pe 09 Iulie 2025, 12:32

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tictictic
tictictic  •  09 Iulie 2025, 19:00
Postat de Catalynn_41 pe 09 Iulie 2025, 18:16

Steaua trebuia să meargă la TAS pt dreptul de promovare. Nu a mers pt ca unora puși în funcții de PSD le e realmente teamă ca putea câștiga! Așa ca stai liniștit, Steaua nu va merge la TAS într-un viitor previzibil, cel puțin atât timp cât PSD încă are influență suficientă pe scena politică. În sondaje cică au scăzut pe la 13-14%, însă asta nu înseamnă nimic acum, alegerile tocmai au fost. Cat despre aberațiile lu’ Tataie X8, ce pot să mai spun?! Omul are o vârstă …

Gresit! CSA n-a mers la TAS pentru simplul motiv ca n-are argumente pe care sa le sustina acolo! Talpan stie bine chestia asta, d-aia se fereste ca necuratul de tamaie de asa ceva! A mai incercat el pe la UEFA in urma cu cativa ani si l-au dat aia afara pe usa! Ce i-a mai ramas e tot prin tribunalele romanesti; cat mai poate s-o intinda... desi FRF, LPF, UEFA si FIFA sunt clare! Mai mult, se pare ca nici Statul Roman nu mai are rabdare cu piticii din capul lui...:)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează